無題 Name 名無し 17/09/09(土)02:23:11  No.462822

1504891391304
戦艦スレ

無題
Name 名無し 17/09/09(土)03:21:02  No.462824      
https://may.2chan.net/39/src/1504894862446.jpg
エジンコート
砲塔7基はやばいと思う

無題
Name 名無し 17/09/09(土)09:28:24  No.462834
>エジンコート
トルコが買う予定で、トルコ兵の訓練も始まっていたのに、それを追い出して英軍用に接収
結果、トルコをドイツ側に追いやってガリポリの惨劇の原因になった

そこまでした手に入れた艦なのに大戦後の軍縮条約の対象になって就役10年も経たずにスクラップ解体
「契約は守ろう」という教訓が残ったな

無題
Name 名無し 17/09/10(日)12:27:57  No.462896
>エジンコート
砲塔に一週間の名称がついているところが好きです。
細長い船体結構バランスのいい見た目ですし。

無題
Name 名無し 17/09/10(日)12:34:13  No.462897
>エジンコート
この主砲の配置で特に問題はなかったらしいから不思議

無題
Name 名無し 17/09/10(日)15:44:58  No.462910
>この主砲の配置で特に問題はなかったらしいから不思議
ただ砲塔が多すぎてこれを統制できる方位盤射撃指揮装置が存在しなかったとか

無題
Name 名無し 17/09/15(金)18:12:20  No.463145      
https://may.2chan.net/39/src/1505466740124.gif
>エジンコート

>砲塔7基はやばいと思う
男らしいよねぇ。14門も大砲積んでるのに方位盤射撃指揮装置がないとか
当時は、7砲塔14門の砲を管制出来る方位盤射撃指揮装置が無かったかららしいけど
14門一斉射撃でも船体が無事とか(当時は細長すぎる船体が心配された)
実に英国面が色濃く出た弩級戦艦だと思う

無題
Name 名無し 17/09/09(土)19:25:18  No.462861      
1504952718002
ドイツ戦艦シュレージェン

1908年就役の前ド級戦艦で、古めかしい姿ながらWW1ではシュトランド海戦にも参加していたり
尤も、大した活躍は出来なかったんですが、逆に旧式ゆえに敗戦後の独海軍でも保有を許されて戦間期には近代化改装も施されています

そして、この姿がなかなかカッコイイというか、頂点に10m測距儀を備えた長大なメインマストが非常に印象的で個人的にはお気に入りですw
WW2時には開戦前にポーランド領近くまで進出して、1939年9月1日の開戦初日に艦砲射撃を行って文字通り世界大戦の火蓋を切り、戦争末期に触雷して擱座するも戦後ソ連軍によって引き上げられ、標的艦として使用されたという、生涯も波瀾万丈と言うか、ある意味二度の大戦両方でドイツ海軍の最期を見届けた艦、って事にもなるんですかねえ

無題
Name 名無し 17/09/10(日)01:01:26  No.462884      
1504972886987
前弩級ブーヴェ

無題
Name 名無し 17/09/11(月)19:30:38  No.462986
>前弩級ブーヴェ
これってダーダネルス海峡でトルコの機雷に触雷しちゃって見事轟沈生存者無しの
あのブーヴェ?

無題
Name 名無し 17/09/10(日)06:25:26  No.462887
タンブルホームだからかボートダビッドのアームがちょっと長いね

無題
Name 名無し 17/09/10(日)09:38:31  No.462890      
1505003911194
>タンブルホームだからかボートダビッドのアームがちょっと長い


係船桁なんかも必要以上に長くなるというか、設置位置も高くなってて使い勝手は悪かったんじゃないですかねコレ

画像はおフランスの前ド級戦艦マジェンタ=サン

無題
Name 名無し 17/09/10(日)12:57:17  No.462898
>タンブルホーム
建造も面倒くさそうだけど、被弾の角度が大きいと反って被害受けやすそう
それともちゃんと計算されているのかな…角度とか

無題
Name 名無し 17/09/10(日)09:39:52  No.462892      
1505003992501
そして仏前ド級戦艦で一番好きなオッシュ=サン
トップヘビー気味で使い勝手も悪かったせいか、特異な外観と相まって仇名は「グランド・ホテル」とどっかで聞いたようなモノ
実戦経験はありませんが、艦首水線下に鋭い衝角を備えていたのが災いして、衝突した民間の貨客船を一撃で撃沈したというエピソードの持ち主
アタック・オブ・ザ・キラーホテール!

マジェンダでも前部の主砲塔の上に艦橋がオーバーハングしてますけれど、此方は完全に砲塔の上に構造物が乗っ掛かってるのがユニークと言うか

…もしかして砲塔内部にまで支柱とか貫通してるのかしらん…?

無題
Name 名無し 17/09/10(日)10:32:45  No.462893      
https://may.2chan.net/39/src/1505007165016.png
>前弩級ブーヴェ


これのもうちょっと艦首方向からで
副砲がちゃんと横向いてる画像があれば、めっちゃカッコいいと思う
こんなイメージで

WW2時代のフランス艦船は、地政学的な不利により
ドイツより20年は進んでいた造艦技術だったのに
まともな活躍が出来てなくて残念

無題
Name 名無し 17/09/10(日)13:03:34  No.462899      
https://may.2chan.net/39/src/1505016215374.png
>WW2時代のフランス

おかげでどの船もなかなか波乱万丈な生涯してますな
時々ユニオンジャック掲げちゃったりして

無題
Name 名無し 17/09/10(日)19:57:24  No.462927
https://may.2chan.net/39/src/1505041044190.jpg
戦艦長門

無題
Name 名無し 17/09/11(月)09:36:17  No.462963      
https://may.2chan.net/39/src/1505090177234.jpg
両方仰角した状態で片方ずつ撃ち、撃った方から下げるのと
片方ずつ仰角させて撃ったら下げて反対側を上げて撃つのと
どう違うのだろう

無題
Name 名無し 17/09/11(月)22:25:11  No.462994
>両方仰角した状態で片方ずつ撃ち、撃った方から下げるのと
>片方ずつ仰角させて撃ったら下げて反対側を上げて撃つのと
どう違うのだろう

片方ずつなら上げて照準している間に
一方の下げてる方は給弾出来るから発射速度を大きくできる

無題
Name 名無し 17/09/11(月)12:01:35  No.462966
戦前の一般公開で「SKDのレビューのように砲を上げ下げできます」
と説明しながら実演して艦長にたしなめられたってエピソード

無題
Name 名無し 17/09/11(月)22:44:49  No.462999      
1505137489060
在りし日の戦艦群

無題
Name 名無し 17/09/13(水)03:35:37  No.463053      
https://may.2chan.net/39/src/1505241337943.jpg
戦艦富士

無題
Name 名無し 17/09/14(木)01:22:24  No.463087      
1505319744890
ジョーレギベリ
単装砲塔が良い味だしてる

無題
Name 名無し 17/09/14(木)18:18:16  No.463107      
1505380696161
戦艦朝日

日露戦争では主力戦艦として大活躍した他、WW1後の戦間期は潜水艦救難船に改装されて、戦利品のドイツ潜水艦を用いて沈没潜水艦の引き上げ実験を行ったり、「大東亜戦争」では工作艦として出陣するなど、40年以上の長きに渡って働いたベテラン艦であったり

因みに日露戦争の旅順閉塞作戦の軍神、「杉野はいずこ」の広瀬中佐は当時同艦の水雷長で、戦死後その私室は軍神存命中の記念室となり、工作艦として就役中も中佐の遺品等が展示されていたそうなんですが、1942年に同艦が米潜水艦「サーモン」の雷撃により沈没した際、命中箇所がちょうどこの記念室の真下で、貴重な品々の数々も運び出せないまま一緒に沈んでしまったんだそうな

広瀬さんは自身最期の作戦でも乗船にロシア軍の魚雷を受けてますけれど、その数十年後に自分の乗艦「朝日」が今度は自室に魚雷を受けて沈むとか、広瀬「水雷長」さんとしては想像もしなかったでしょうなあ

無題
Name 名無し 17/09/14(木)21:32:51  No.463112      
1505392371856
>1942年に同艦が米潜水艦「サーモン」の雷撃により沈没した際、命中

箇所がちょうどこの記念室の真下で、貴重な品々の数々も運び出せないまま一緒に沈んでしまったんだそうな

沈没海域がカムラン湾南東とあるので
昨今のクラウドファンディングで潜水艦調査できないかなぁ

無題
Name 名無し 17/09/15(金)10:16:43  No.463132      
1505438203022
HIJMS ISEさんの貴重な主砲発射シーン

無題
Name 名無し 17/09/15(金)13:49:59  No.463137
堅い装甲と砲力で突き進むイメージだけど
WOWSやると残念ながら前に出る戦艦は集中砲火の良い的になるんだよね…
砲撃が30秒に一回とか割ときつい
轟沈なんぞ滅多に起こらんし格下Tier戦艦でもよく弾いて簡単にはバイタル抜けないし

無題
Name 名無し 17/09/15(金)20:08:00  No.463149      
1505473680978
USS New Jersey BB-16

1900年前後に就役した艦は独特の味がある

無題
Name 名無し 17/09/15(金)21:02:26  No.463153      
1505476946669
>1900年前後に就役した艦は独特の味がある


バージニア級もだけど、砲塔で鏡餅作るのはちょっとね

無題
Name 名無し 17/09/15(金)20:29:22  No.463150      
https://may.2chan.net/39/src/1505474962961.jpg
弩級のスマートさに比べて準弩級はゴテゴテのごつさが趣き深い。

無題
Name 名無し 17/09/24(日)13:59:44  No.463660     
https://may.2chan.net/39/src/1505474962961.jpg
カイザー級戦艦

無題
Name 名無し 17/09/24(日)14:00:16  No.463661      
https://may.2chan.net/39/src/1506229216478.jpg
上から見るとこんな感じ
おもろい

無題
Name 名無し 17/10/04(水)23:38:01  No.464336      
https://may.2chan.net/39/src/1507127881818.jpg
海防戦艦ドロットニング・ヴィクトリア
最高速力22.5ktっていうのはなかなかすごいとおもう

無題
Name 名無し 17/10/06(金)19:53:41  No.464429      
1507287221119
大和型以外に主砲と副砲が中心線上に配置された戦艦ってあったっけ?
(リシュリューみたいな後甲板全部副砲のタイプは除く)

無題
Name 名無し 17/10/06(金)23:45:14  No.464438
>大和型以外に主砲と副砲が中心線上に配置された戦艦ってあったっけ?
計画だけとで終わったけど、フランスのアルザス級があるね。

無題
Name 名無し 17/10/07(土)00:01:33  No.464439      
https://may.2chan.net/39/src/1507302093440.jpg
>大和型以外に主砲と副砲が中心線上に配置された戦艦ってあったっけ?

世界で初めて背負い式配置が採用されたアンリ4世とか

無題
Name 名無し 17/10/07(土)05:25:56  No.464447      
https://may.2chan.net/39/src/1507321556050.jpg
>大和型以外に主砲と副砲が中心線上に配置された戦艦ってあったっけ?

ヴァージニア級戦艦あるでないの

無題
Name 名無し 17/10/07(土)21:17:27  No.464490      
https://may.2chan.net/39/src/1507378647468.jpg
イギリスって煙突配置に四苦八苦してるイメージだが
日本のように煙突を曲げるとか斜めにする発想は出来なかったのか?

当初はイギリスから戦艦買うしかなかった日本が
独自に創意工夫出来るようになってるのは感慨深い

無題
Name 名無し 17/10/07(土)22:32:36  No.464501
>日本のように煙突を曲げるとか斜めにする発想は出来なかったのか?
屈曲煙突の形状は視界が悪くても艦の進行方向を教えてくれるので
常時天候の悪い北海にあるエゲレスで採用するのはちょっと怖いそうな

無題
Name 名無し 17/10/08(日)00:45:25  No.464508
>屈曲煙突の形状は視界が悪くても艦の進行方向を教えてくれるので
いっそダズル迷彩よろしく逆向きのダミー煙突をつけてしまえばとか思ったがいくらイギリスでも無駄が過ぎるか…


無題
Name 名無し 17/10/08(日)14:05:27  No.464527      
https://may.2chan.net/39/src/1507439127337.jpg
でも英国巡洋艦は傾斜した煙突をよく採用してるよね
あれぐらいなら大丈夫なのかな

無題
Name 名無し 17/10/09(月)10:10:33  No.464577
>日本のように煙突を曲げるとか斜めにする発想は出来なかったのか?
初期の高いけど細っそい艦橋だと影響が少ないんだが、艦橋が太くなると前から来た気流の巻き込み現象が起きて煙突の煙が艦橋へ逆流するようになったね。対策としては艦橋を低くするか細くするか、煙突を艦橋から離すか艦橋の後ろに整流板を付けて巻き込み気流の発生を防止するか煙突を左右(巻き込み気流の外側)に分けるくらいしか思いつかない。船は遅いとはいえ20ktで巡航すれば時速40km近くに相当するので基本的には前からの風が強い。時速40kmで走行する車の上に立ってみれば判る。

無題
Name 名無し 17/10/09(月)17:53:26  No.464592
>日本のように煙突を曲げるとか斜めにする発想は出来なかったのか?
外人は誘導煙突がグロテスクに映るらしい
というのを本で読んだ
案外そんな理由かも?

無題
Name 名無し 17/10/09(月)23:21:45  No.464632      
https://may.2chan.net/39/src/1507558905040.png
>外人は誘導煙突がグロテスクに映るらしい

>というのを本で読んだ
最近の人か当時の人かで変わりますが
誘導煙突は藤本さんの発案で、平賀さんは「みっともねえ」といっていたらしいですがやってみたら効果は抜群
んで、平賀さんの設計する艦にも以降はもれなく搭載されたとか
海外艦には傾けた程度の煙突はよく見るけど曲げたっていう煙突は確かにみないですねえ

無題
Name 名無し 17/10/09(月)19:12:07  No.464601     
https://may.2chan.net/39/src/1507543927518.jpg
燻製戦艦コロッサス、測距要員を殺っさす

無題
Name 名無し 17/10/09(月)20:02:22  No.464608
米海軍の籠マストって、あれ三脚とか太いパイプとかじゃだめだったのかね?

無題
Name 名無し 17/10/10(火)09:42:48  No.464650      
1507596168462
>米海軍の籠マストって、あれ三脚とか太いパイプとかじゃだめだったのかね?

重量増を抑えつつ、より重たい装備を上に載せられる強度を確保したかったんだろう
完全な筒型の塔では重たくなりすぎるから、鉄骨を篭状に組んで耐荷重性と強度の両立を目論んだのだと思う

現実はあの通り、振動は酷いわ想定以上に被弾に弱いわ
被弾どころか荒天で倒壊する事故が起きるわのアイデア倒れで
条約明け以降の新造艦からは採用されなくなっちゃったけども

引用元: https://may.2chan.net/39/res/462822.htm

イギリス海軍戦艦ドレッドノート: 弩級・超弩級戦艦たちの栄光 1906-1916
クリス・マクナブ
大日本絵画
売り上げランキング: 86,912