無題 Name 名無し 17/08/03(木)16:59:31  No.1220363

ホビーボス 1/48 オーストラリア空軍 F-111C


F111退役(オーストラリア空軍)
https://twitter.com/CcibChris/status/892496146953895940
ホビーボス 1/48 オーストラリア空軍 F-111C
ホビーボス
売り上げランキング: 512,636

無題
Name 名無し 17/08/03(木)16:59:59  No.1220364
もともとインドネシアとの有事に備え購入したF111でしたが
まさかこれだけ運用に資金がかかるとは
戦闘爆撃機の維持は大変ですね

無題
Name 名無し 17/08/03(木)17:19:00  No.1220365
イランに流れないようにがっつり壊しちゃうのか

無題
Name 名無し 17/08/03(木)20:47:08  No.1220376
普通に破砕とか目標機じゃなくてなんで埋めるんだ?
なんか生えてくるの?

無題
Name 名無し 17/08/03(木)21:21:09  No.1220377
解体だと下手すると部品単位で回収される恐れがあるからじゃね
軍の管理地に埋めとけば下手に手を出されまい

無題
Name 名無し 17/08/03(木)22:06:01  No.1220383 
まぁ機体自体が古いしな。ご苦労様

無題
Name 名無し 17/08/03(木)22:10:38  No.1220384
同じ可変翼機だからってこいつにF-14が流用できる部品とかあるの?

無題
Name 名無し 17/08/03(木)22:10:57  No.1220385
単純に解体作業にもコストがかかるからでしょ

無題
Name 名無し 17/08/03(木)22:17:17  No.1220387      
http://cgi.2chan.net/f/src/1501766237615.jpg
貴重な蜂空軍国なんだな

無題
Name 名無し 17/08/04(金)00:55:35  No.1220400
あれ?
確かスクラップにしようとすると体に悪い環境負荷物質がぶわっとでてきちゃうんで、土にうめちゃえ
じやなかった?
アスベストだったかわすれたけど

無題
Name 名無し 17/08/04(金)06:17:24  No.1220406
>あれ?
>確かスクラップにしようとすると体に悪い環境負荷物質がぶわっとでてきちゃうんで、土にうめちゃえ
>じやなかった?
>アスベストだったかわすれたけど

正解
胴体部分に断熱材としてアスベストが使われてる

無題
Name 名無し 17/08/04(金)16:52:13  No.1220421
F-111はオーストラリアF-14はイランのみが採用だったかな。F-14などは米国が制裁で流出しないように制限かけてるから

無題
Name 名無し 17/08/04(金)19:47:04  No.1220426
フロッガーとかフィッターとかフェンサーとかの東側可変翼戦闘機、戦闘爆撃機はまだまだ元気じゃな?

無題
Name 名無し 17/08/05(土)08:44:17  No.1220454
アスベストが発がん性云々で世界的に使用禁止となるのは80年代後半からの話。それまでは安価かつ高性能な耐熱素材として、またブレーキ摩材の材料として大量に使用されてた。
F-111は60年代の設計。

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1220363.htm

世界の傑作機 No.62 ジェネラル・ダイナミックスF/FBー111 (世界の傑作機 NO. 62)