Name 名無し 17/08/12(土)10:39:41  No.1220882
タミヤ 1/72 ウォーバードコレクション No.57 ロシア空軍 SU-27 B2 シーフランカー プラモデル 60757


最新鋭戦闘機はスホイ57に ロシア軍、呼称を正式決定
http://www.sankei.com/photo/story/news/170811/sty1708110012-n1.html
http://cgi.2chan.net/f/src/1502501981689.jpg

無題
Name 名無し 17/08/12(土)18:24:05  No.1220907        
スホーイは欠番がちょっと多すぎない?
Su-35あたりまでは普通に番号が続いてたけど
ベルクトがSu-47で、PakFaがSu-57って
いくら何でもブッ飛びすぎでしょ?

無題
Name 名無し 17/08/12(土)18:32:03  No.1220909        
>いくら何でもブッ飛びすぎ
アメリカでもF-22の次がF-35になったりしてるし別におかしくないのでは?それだけすごい進化してるんだぞという意味合いもあるでしょうし

無題
Name 名無し 17/08/12(土)18:44:23  No.1220912
>アメリカでもF-22の次がF-35になったりしてるし別におかしくないのでは?それだけすごい進化してるんだぞという意味合いもあるでしょうし
F-35に関しちゃXプレーンのX-35が原型機でその番号を受け継いだ物なので…

無題
Name 名無し 17/08/12(土)19:01:47  No.1220915       
http://cgi.2chan.net/f/src/1502532107565.jpg
>アメリカでもF-22の次がF-35

アメリカの番号が飛ぶのはいつものことじゃないですかー

無題
Name 名無し 17/08/12(土)18:49:29  No.1220913
>アメリカでもF-22の次がF-35になったりしてるし別におかしくないのでは?
そうなのかも知れないなぁ。
近年は何だか機体名称を番号で管理している意義が薄れて来たような…。
この際、日本もF-1、F-2といった米国方式はやめて、紫電、雷電のような英国方式に切り替えるというのもありかな…。

無題
Name 名無し 17/08/12(土)19:03:00  No.1220916        
http://cgi.2chan.net/f/src/1502532180420.jpg
>日本もF-1、F-2といった米国方式はやめて

実際日本は物持ちが良すぎてT-33練習機の補修部品がまだ倉庫にあったりするので、そのうち将来装備するF-4とこいつで部品の取り違えが起こるんじゃないかという話を空自の中の人に聞いたことがあります

無題
Name 名無し 17/08/13(日)19:04:25  No.1221004
>紫電、雷電のような英国方式に切り替えるというのもありかな

現代の戦闘機に雷電とか漢字の名前はどうも合わないし、なんかカッコ悪くないか?
「心神」も相当不評だったし

無題
Name 名無し 17/08/13(日)23:25:12  No.1221022       
>現代の戦闘機に雷電とか漢字の名前はどうも合わないし、なんかカッコ悪くないか?
F-86F【旭光】「ぼくたちの名前がどうかしましたか?(´・ω・`)」
F-104【栄光】

無題
Name 名無し 17/08/12(土)19:27:50  No.1220920
さすがにF-3もない現在で将来F-4がかぶるってことはないでしょ

無題
Name 名無し 17/08/12(土)23:40:32  No.1220938        
http://cgi.2chan.net/f/src/1502548832986.jpg
>さすがにF-3もない現在で将来F-4がかぶるってことはないでしょ

米軍機と型番がかぶりそうな時は欠番にするみたいよ。
国産練習機では「T-6」がテキサンと同じ型番なので欠番にされた。
だから遠い将来P-1の後継機が開発されたらP-2、P-3を飛ばしてP-4になるんでしょう。多分ね。

無題
Name 名無し 17/08/13(日)00:52:50  No.1220943 
>米軍機と型番がかぶりそうな時は欠番にするみたいよ。

C-2はかぶってしまったな

無題
Name 名無し 17/08/13(日)02:25:50  No.1220947        
http://cgi.2chan.net/f/src/1502558750512.jpg
>C-2はかぶってしまったな

C-2グレイハウンドは自衛隊では採用してないからかな。
でも米空母が寄港した時はややこしくならないかな。

無題
Name 名無し 17/08/12(土)23:46:16  No.1220939
Su27、Su37、Su47、Su57
7のつくスホーイはロマンあふれるわー

無題
Name 名無し 17/08/12(土)21:10:36  No.1220925
中国やロシアのステルス機は「ダーティ」、F-22やF-35の相手になり得ない[8/12]
https://www.businessinsider.jp/post-100728

無題
Name 名無し 17/08/14(月)06:39:21  No.1221033
>中国やロシアのステルス機は「ダーティ」、F-22やF-35の相手になり得ない[8/12]
>https://www.businessinsider.jp/post-100728
>これまでに写真で見た中国やロシアのステルス戦闘機は、翼の下にものを吊り下げている。
F-35も翼下にハードポイントなかったっけ?

無題
Name 名無し 17/08/14(月)07:16:08  No.1221034        
http://cgi.2chan.net/f/src/1502662568033.jpg
>F-35も翼下にハードポイントなかったっけ?

いっぱいありますよ

無題
Name 名無し 17/08/14(月)08:25:38  No.1221036
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-russias-new-su-57-stealth-fighter-might-be-giant-waste-21736
ロシアは既存の戦闘機に満足していて
初期バージョンはステルス性以外ほとんど性能が向上されてないので
エンジンの変わる2025年までの5年間は少量生産でごまかすんじゃないのって書いているけど
ロシア的に年間12機調達って少ないんだろうか?

無題
Name 名無し 17/08/14(月)23:17:42  No.1221113
7は大成功したフランカーにあやかってつけたのか

無題
Name 名無し 17/08/15(火)22:17:16  No.1221214        
http://cgi.2chan.net/f/src/1502803036209.jpg
>Su27、Su37、Su47、Su57

>7のつくスホーイはロマンあふれるわー
>7は大成功したフランカーにあやかってつけたのか

シリーズ累計でスホーイ最多生産数のあっしも混ぜてくだせい。ついでに元ネタのSu-7もお願いしますだ。

  引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1220882.htm

ハセガワ アイドルマスターシリーズ 1/72 Su-47 ベールクト アイドルマスター 星井美希 SP280