無題 Name 名無し 17/07/10(月)22:42:57 No.1218670
89式小銃もそろそろ30年選手になっちゃうね…(´・ω・`)
後継の話が公式に出て来てもいい頃じゃないかな。
今回も国内開発なのか、それとも外国銃を導入するのか。
思えば62式機関銃の後継はベルギー産のミニミになったし、74式車載機銃の後継も恐らくはFN MAGだと噂されている。
89式小銃の後継もひょっとすると、外国銃になるかもよ。
それともSCARやHK416水準の国産銃を開発できるかな?
幻の自動小銃―六四式小銃のすべて (光人社NF文庫)
posted with amazlet at 17.07.24
津野瀬 光男
光人社
売り上げランキング: 158,778
光人社
売り上げランキング: 158,778
無題 Name 名無し 17/07/11(火)01:36:26 No.1218682
M4系が無難だけど89式をM4のアクセサリー使えるようにマイナーチェンジして延命してもいいと思う
だって予算ないし
無題 Name 名無し 17/07/11(火)02:55:27 No.1218685
>M4系が無難だけど89式をM4のアクセサリー使えるようにマイナーチェンジして延命してもいいと思う
>だって予算ないし
現状でもライトや光学機器は載せられるし、やるとしたらハンドガード周り?
でもそうするとフォアグリップ禁止令から見るに強度問題を検証クリアしないといけなくなる
現状の89式以上の機能拡張性を持った小銃を必要とする部隊に「新規で設計、検証、配備」をして89式のアップグレードやるぐらいなら新小銃入れてよって話になるのがオチじゃないかと
無題 Name 名無し 17/07/11(火)15:54:07 No.1218727
>現状でもライトや光学機器は載せられるし、やるとしたらハンドガード周り?
>でもそうするとフォアグリップ禁止令から見るに強度問題を検証クリアしないといけなくなる
富士学校に行った人がアップしてたけど試験写真の89式にフォアグリップが着いてたみたい
https://twitter.com/ikkun501/status/883955529395052544
被筒部もちょっと改造してる?
無題 Name 名無し 17/07/11(火)08:12:25 No.1218693
>89式をM4のアクセサリー使えるようにマイナーチェンジ
・上下にレール
・伸縮式ストック
・アンビ・セレクター
・二脚廃止
・透明プラ弾倉
改良点はこんな所でせうか(´・ω・`)b
無題 Name 名無し 17/07/11(火)08:30:34 No.1218695
セレクター改修で充分だと思う
タとレの位置を代えるか、3を廃止して一段減らすとか
ア→タ→レが理想
無題 Name 名無し 17/07/12(水)01:08:09 No.1218785
http://cgi.2chan.net/f/src/1499789289935.jpg
>セレクター改修で充分だと思う
>タとレの位置を代えるか、3を廃止して一段減らすとか
>ア→タ→レが理想
少し前に話題になってたやつ
無題 Name 名無し 17/07/11(火)02:12:43 No.1218683
http://cgi.2chan.net/f/src/1499706763901.jpg
64式小銃開発にかけた情熱やその後89式小銃が採用された経緯を見ると輸入はまず無いんじゃないかな。
"幻の自動小銃 六四式小銃のすべて"を読んだ後だと尚更国産だろうなって思う。
云われがちな89式小銃のセレクターもそこだけモジュール化されてるからそこだけ改良するだけだしその他の性能も必要充分な能力備えてるでしょ。
無題 Name 名無し 17/07/11(火)07:11:32 No.1218686
輸出できるようになったから何か動きがありそうに思う
無題 Name 名無し 17/07/11(火)07:18:45 No.1218689
30年度に改編あるしオリンピックもあるからそこらで出るかも?
開会式国旗掲揚でお披露目とか
無題 Name 名無し 17/07/11(火)07:55:15 No.1218691
89式を改良すればまあそりゃあ安上がりになろうけども
それで89式を長いこと使わないといけなくなるのならば思い切って新しいのにするほうがいい気もするし
一般部隊には既存小銃の改修で精鋭部隊、特殊部隊のみ輸入の最新小銃に変更という形もアリかな?
そうしてる国多い気がするし
無題 Name 名無し 17/07/11(火)09:07:17 No.1218696
予算がない
で結論なんだけれど技研が開発してるのはSCARを参考にしたものっぽいね
海外製そのまま購入すると輸入元との関係が悪化すると供給止められるのを嫌がったのか
あくまでも国産に拘る模様
無題 Name 名無し 17/07/11(火)09:31:59 No.1218697
基本的に89式で困ってないからなあ
無題 Name 名無し 17/07/11(火)09:44:31 No.1218699
http://cgi.2chan.net/f/src/1499733871847.jpg
日本人体型なら、これもアリなんて思った時も有りました。
無題 Name 名無し 17/07/11(火)13:55:52 No.1218717
>日本人体型なら、これもアリなんて思った時も有りました。
実戦経験豊富なイスラエルがブルパップ型を使う理由を考えた場合、市街戦をするかしないか?っていう話に帰結するのでは?
アメリカもイラクでM16A4より遠射性能を落としても短銃身のM4を使うことから、市街戦では銃の絶対性能より全長の短さが命だと世界でも最も実戦経験が豊富な両軍は実戦から学んだのではないかと考える。
日本も山間部ばかりで狭い平野は総じて市街地であり戦争するなら市街戦が多いだろうから、ブルパップ方式の方が良いと思う。
無題 Name 名無し 17/07/11(火)19:23:36 No.1218742
http://cgi.2chan.net/f/src/1499768616026.jpg
>実戦経験豊富なイスラエルがブルパップ型を使う理由を考えた場合、市街戦をするかしないか?っていう話に帰結するのでは?
IDFはまだ空挺団がM4に拘っているね
無題 Name 名無し 17/07/11(火)13:30:05 No.1218714
新小銃はまだポンチ絵あるけど車載機載機関銃とかどうなったんだ
てかそれが車載機関銃後継になんのか
無題 Name 名無し 17/07/11(火)13:46:46 No.1218716
http://cgi.2chan.net/f/src/1499748406859.png
7.62㎜タイプはそう言う事なのかな?
無題 Name 名無し 17/07/11(火)14:08:47 No.1218718
>7.62㎜タイプはそう言う事なのかな?
空自は試験もしてないっぽい?のに採用とか小銃に感心ないんだな…と呟かれてましたね
>ブルパップ
米軍見て云々言うならコンベンショナルなライフルの短縮・カービン化で十分であり、ブルパップはお呼びでない
無題 Name 名無し 17/07/11(火)14:38:22 No.1218719
イスラエルは市街戦と中東特有の平原での両方の戦闘も考慮して決定してたんじゃないかしら。
ブルパップは射程が劣る訳でもない。
中華もブルパップ式だし、体格が似通ったアジア系には合ってるのかなと。
無題 Name 名無し 17/07/11(火)15:32:45 No.1218722
http://cgi.2chan.net/f/src/1499754765409.jpg
>中華もブルパップ式だし
大部分の歩兵は81式・03式だけどな
無題 Name 名無し 17/07/11(火)15:37:51 No.1218723
装備改変が遅れてるだけでしょ。
無題 Name 名無し 17/07/11(火)15:08:32 No.1218720
http://cgi.2chan.net/f/src/1499753312482.jpg
無題 Name 名無し 17/07/11(火)15:20:50 No.1218721
http://cgi.2chan.net/f/src/1499754050271.jpg
無題 Name 名無し 17/07/11(火)16:42:51 No.1218730
空自の基地警備隊ってボディアーマーとか個人暗視装置とかは陸自より導入早いくらいなのに小銃は頑なに64式だったんだよな
無題 Name 名無し 17/07/11(火)18:19:50 No.1218737
>空自の基地警備隊ってボディアーマーとか個人暗視装置とかは陸自より導入早いくらいなのに小銃は頑なに64式だったんだよな
広い滑走路なんかで撃ち合いする必要あるからな
長距離を狙える火力が必要だし
敵車両なんかに対する打撃力も必要だ
無題 Name 名無し 17/07/11(火)19:45:39 No.1218749
>小銃は頑なに64式だったんだよな
機関銃はミニミに更新したのにな
まぁ要するに使えるうちは積極的に更新する気はないって事かね
海自なんかはソマリア派遣があって更新の需要がたかまったけど空自はそういうわけでもないし
どうも陸自も新型がでそうな気配があるしひょっとしたらそっちを待ってるのかも
無題 Name 名無し 17/07/11(火)20:36:53 No.1218762
>空自の基地警備隊ってボディアーマーとか個人暗視装置とかは陸自より導入早いくらいなのに
防弾チョッキも暗視ゴーグルも陸自の方が先じゃないかね?
無題 Name 名無し 17/07/11(火)18:06:31 No.1218736
思い切って大口径にして誘導弾にして
少弾数化だ そうすれば重量が変わらず高威力になる
で自衛には新素材の盾を使う
無題 Name 名無し 17/07/11(火)19:51:31 No.1218751
>89式小銃の後継もひょっとすると、外国銃になるかもよ。
外国のを採用するならいっそM27IARなんてどうだろう
陸自の小銃は64式も89式もSAW的な部分があるし案外合うんじゃなかろうか
銃身以外はHK416と殆ど変らないと言うから価格もそこまであがらないだろうし
>それともSCARやHK416水準の国産銃を開発できるかな?
現在の89式も主に改善が必要なのは基本的な部分じゃなくて
操作性とかその辺だから海外製を参考にすれば開発は可能なんじゃないかね
無題 Name 名無し 17/07/11(火)20:00:22 No.1218752
ブルパップってどうにもグリップとバットプレートの間の距離が長くなりがちで小柄な人にはむしろ向かないイメージがある
ボディアーマー着たときはさらに長く感じると思うんだけどそのあたりどうなんだろ?
あと構えたときのバランスが後ろよりになるのは単射ならあんまり問題ないのかな?
(ロシアで実験されてるようなバットプレートからすぐのところに弾倉があるようなのが実用化すればまた別だろうけど)
無題 Name 名無し 17/07/11(火)20:12:15 No.1218757
M4は、アメリカ以外の国だと特殊部隊とか一部の部隊で採用ってイメージですね
無題 Name 名無し 17/07/11(火)20:50:50 No.1218763
http://cgi.2chan.net/f/src/1499773850839.jpg
海外製の採用とかマジで辞めて欲しい(話があるから実際に)
無題 Name 名無し 17/07/12(水)02:28:50 No.1218792
M4が所詮はM16A2のマイナーチェンジでしかないわけだし
予算承認の事考えるとアップグレードパーツ的な位置づけで89式-2型とかいう感じで
>・上下にレール
>・伸縮式ストック
>・アンビ・セレクター
>・二脚廃止
>・透明プラ弾倉
の要素が追加されるんだろうなあとか思ったり
無題 Name 名無し 17/07/12(水)09:34:46 No.1218808
http://cgi.2chan.net/f/src/1499819686512.jpg
まだブルパップはスイッチング出来ないとか抜かしてる馬鹿がいる事に驚く
排莢システムの改良で解決したモデルはFN F2000、KBP 9A91M、KelTec RFB/RDB、Desserttec MDRなど幾つもある
問題はそこじゃない
パテント失効によってAR系が大量に普及した事でそれらを使う必要性が無くなった事なんだ
既にくさるほどあるAR系でも特に問題ないのにわざわざ買う理由が無い上にAR系に対する圧倒的なアドバンテージが無いからだ
必要性がないから使わない
当然である
無題 Name 名無し 17/07/12(水)09:37:07 No.1218809
あとタボールも設計上は分解して排莢口を切り替えなくてもレシーバー形状がディフレクターとして機能するのでそのままスイッチングしても一応は顔面に空薬莢が当たらない様にはデザインされてる(眼前を薬莢が横切るが)
なめるな
無題 Name 名無し 17/07/12(水)21:22:30 No.1218827
89の改修なら銃床形状を左構えに対応
あとダッチョサイトの標準化
ゴテゴテ引っ付けるのはその後でいい。
無題 Name 名無し 17/07/12(水)21:39:10 No.1218828
武器三原則廃止でまた海外に武器輸出できるようになった訳だけど、輸出で銃の単価下げたいと思ったら色々努力せんといかんだろうな新小銃も
輸出できず自衛隊海保しか買う相手いないから89式が一丁30万になった経験ある以上、もっと顧客増やして単価下げたいだろうし
無題 Name 名無し 17/07/14(金)15:52:49 No.1218986
日本の場合、特に本土防衛用と海外派遣用では要求される仕様が違うと思う
近年、海外派遣が予想される紛争地は日本とは自然環境その他が違いすぎるからね
無題 Name 名無し 17/07/14(金)16:35:09 No.1218988
まぁ海外派遣で銃持って行くにしてもイラクの砂塵の中でも問題は聞こえて来なかったからメンテで十分なんだろうし
日本の気候と完全にかけ離れたツンドラ地帯や南極やアマゾンや宇宙に持って行かない限り大丈夫なんじゃないの
潤滑油の変更で極寒の地もクリア出来そうな気もするけど
無題 Name 名無し 17/07/15(土)09:34:29 No.1219044
>潤滑油の変更で極寒の地もクリア出来そうな気もするけど
極寒は対ソ連の北海道もあることだしそれなりに対応してるんじゃないかな
熱帯は対中の沖縄周辺
対中対韓の鳥取の砂漠はそこまでの規模でもないかな?
問題はなさそうだけど
無題 Name 名無し 17/07/15(土)11:58:36 No.1219051
極寒地域でチラホラ見てたら
http://www.akfiles.com/forums/archive/index.php/t-76468.html
軽くよんだけど、どこの国も極寒地は大変なんやな・・・。
M24のボルト凍るんや・・・。(訳ミスかもしれぬが)
>>鳥取の砂漠
いや、そんな広くないから・・・・日本一の砂丘はそもそも自衛隊の演習場でしょ青森かなんかにある。
無題 Name 名無し 17/07/15(土)21:14:35 No.1219091
>いや、そんな広くないから
それ以前に砂漠の基準は気候。そう言った意味で日本に砂漠は存在しない。
無題 Name 名無し 17/07/15(土)14:57:01 No.1219058
カエルによると、小銃が外国製になると弾薬も外国製にせにゃならんということらしい。
無題 Name 名無し 17/07/15(土)20:54:01 No.1219089
http://cgi.2chan.net/f/src/1500119641358.jpg
>カエルによると、小銃が外国製になると弾薬も外国製にせにゃならんということらしい。
行政事業レビューだかの資料によれば外国製の弾は国産の銃だと同じ規格でも問題を起こす場合があるらしい
国産弾でも故障自体は起こるだろうから頻度の問題なんだろうけど
逆もまた然りなようで輸入品の銃の弾薬はやっぱ輸入品やライセンス生産でまかなってるみたい
特殊小銃(B)用弾薬
http://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/jisseki/choutatuyotei_pdf/51_yuchou.pdf
無題 Name 名無し 17/07/15(土)21:43:54 No.1219097
>行政事業レビューだかの資料によれば外国製の弾は国産の銃だと同じ規格でも問題を起こす場合があるらしい
じゃあ有事の時統幕議長のポッケに米軍の弾薬譲渡書が入っててもあまり意味ないじゃないですかヤダー!
無題 Name 名無し 17/07/16(日)09:59:06 No.1219168
>じゃあ有事の時統幕議長のポッケに米軍の弾薬譲渡書が入っててもあまり意味ないじゃないですかヤダー!
マジレスすると故障は増えるけど使えはするから無いよりは大分助かるだろう
けどこうして見ると作中であった「豊和はジャムが多い」って発言もあながち間違いじゃないのかも(笑
無題 Name 名無し 17/07/15(土)21:15:45 No.1219093
アメリカは外国産の銃を大量に使いまくっておりご自慢のM16もFN社製。M249とかFN MAGもFN社製だしFN社率高いな。でもアメリカ軍が外国から弾を仕入れているとは聞いたことが無いな。
無題 Name 名無し 17/07/15(土)21:42:51 No.1219096
>でもアメリカ軍が外国から弾を仕入れているとは聞いたことが無いな。
弾もFN製でっせ(SS109)まぁ製造は国内かも知らんが。
もっとも最近じゃM4用に新弾薬開発したりしてるから本当の意味での国産率は上がってるけど
無題 Name 名無し 17/07/15(土)23:10:07 No.1219113
なんでどの国も7.62㎜×51に統一していたり、いきなり5.56㎜×45に統一し直してみたりするのは互いの弾薬を共通にすることで融通し合う為で、それが戦争では大事だからだと思うが、弾の共通性が無いってけっこう問題じゃないのか?
他国のSS109が日本の89式で使えませんって、つまり日本の5.56㎜×45弾も他国の5.56㎜NATO銃では使えませんってことでしょう?5.56㎜×45の銃を採用している意味が無い
FN社のSS109を基準にするんなら日本も欧州も米国もそれに合わせるべきで無いかと。
無題 Name 名無し 17/07/15(土)23:43:34 No.1219120
>>それに合わせるべきで無いかと。
いちよ合わさってるはずだけど。
メーカーが推奨してる弾って意味じゃないんかね。
規格上は使えるけど、メーカーや生産地によって色々あるんやないかね。銃弾に限る話じゃないけどね。
シュアファイヤのライトも日本産電池使えるけど、メーカーは自社製を推奨するって感じみたいな。
無題 Name 名無し 17/07/16(日)10:04:31 No.1219169
>つまり日本の5.56㎜×45弾も他国の5.56㎜NATO銃では使えませんってことでしょう?
規格が同じだから使えはするけど問題が起こる頻度が増える場合があるから
それを最小限に抑えるために銃に合った弾を使うべきって話だと思う
別の人と似たような事言えば機械で例えるとメーカーが推奨してる部品を使おうって感じじゃないかね
無題 Name 名無し 17/07/16(日)16:17:33 No.1219196
89式は確かM16の弾を使えるんだったか
無題 Name 名無し 17/07/17(月)00:14:55 No.1219269
>FN社のSS109を基準にするんなら日本も欧州も米国もそれに合わせるべきで無いかと
元よりSS109自体がミニミ用の弾薬だからアサルトライフル用じゃないんだよね…
冷戦も終わって他国からもらわにゃいかんほど困る事態もそう無いし。
別に全く撃てない訳じゃないからそう困らないでしょ。
そもそも弾薬の相性なんて突き詰めたら銃の個体さも鑑みなくちゃいかんし
結局全く同一の規格品なんて今だこの世には存在しない
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1218670.htm
コメント
同じ銃を採用してる場合でも結局はその国に合わせて改良や変更されてたりする位。それなら国産出来るなら国産でもいいと思うし、何より小銃をみて「どこどこの国だ」って分かるのも独立国の軍としてのプレゼンスをする意味でも重要だと考える。
将来的な高威力弾対応に備えて薬室の強化とかはしないのかな
SFみたいなレーザーだって小型するだけでかなりの技術研究がいるだろうし。
俺達が生きてる間はロケット並みのレールガンが完成するかどうかって感じ。
基本的に有効射程内では問題無い見たいだけど、特に銃身が短いM4何かで、アフガンやイラクとかでSVDやPKMと撃ち合おうってのがある意味おかしな話。
それも弾頭形状や材質を最適にしたM855A1になって中距離位でも満足な効果が得られるとか。
アフガンだかで報告された内容を検証すると、実は当たってませんでした。ということがわかり、スコープなりダットサイトを付けることで改善したそうだけど。
フランス。最近次期制式小銃のトライヤルが終わったばかりで、FAMASからHK416Fに変わった。
89式の最悪の欠点はセレクターと価格なんですよ。
M4みたいに親指で一瞬で切り替えられないということは命にかかわります。
M4とG36はもちろん、FAMASのフランスですらHK416に変わった。
AKみたいな前近代的なドクトリンに基づいて作られた銃と同じような
セレクターってやばい。
それなのに新しいライフルにするとか……
自衛隊や在日米軍ってそれぞれ相手の弾薬で射撃訓練と言うか、弾薬リースするときには具体的にどのような手順や注意が必要か、って訓練してるのかね
してても一部の部隊だけだろうとは思うが
HKにしろM4やM16にしろ、夜戦偏重な89式を更新するのであればAR-15をライセンス生産して陸自の要望にあった銃を提供するのが一番手っ取り早くて安心だと思う
なんにせよ切替軸が270度もあって硬いのは軍隊にとって単純かつ明確に良くないし悪い
だからこそ更新を考える時期なんじゃない?
だってもうすぐ30年落ちだよ…。それがアメリカならまだしも、この時期に日本で生まれたってだけでも+20年くらいの運用思想の古さがある。これからの時代自衛隊の仕事は拡大していくだろうから今からじゃないと逆に間に合わないと思う。
手入れくらいしかすることがなかった上に引き継がれすぎてハズレは部品ガバガバ
って噂が本当じゃないといいけど・・・
ライセンス生産をしたらただでさえ高いのにもっと高くなる。
FAMASって70年代じゃね?
ベルギーのSS109を基準にしたNATO規格でも微妙な幅があるから、ある程度、自国の銃に適した物にしてる。アメリカはM855とか日本は89式弾薬とか。だから各国の銃で撃てる事は撃てるけど、お互いに違う弾や銃では100%の性能は期待出来ないって程度の話。
同じ5.56×45でも元の.223レミントン(M193)とNATO規格になったSS109(M855)は5.56の口径の銃から撃てる事は撃てるけど、M193用で作られた銃からM855を撃ったりすると最悪暴発とかすると言われてるし、その逆だと弾道が安定しないとかもある。
弾頭重量の違い(M193は約3.5gでSS109は約4g)から来るライフルリングのピッチの違いや圧力の違いによる銃身とかの強度とかでそうなる見たい。
次期小銃のポンチ絵では殆どスカーみたいな感じだけど基本は89式のまま。ガワはレールなどでオプション装着に対応できるようにしたり銃身短くできるようにしてカービン化、あとセレクターと排莢方向のスイッチを可能にする感じかな?
ただガワが変わっただけでな。
レールもねえし固定ストックの89式もだろうがそれより古くい(初期を除き)M16も引き金引きゃ5.56ミリが飛んで敵に正確に当たってくれるのよ。
銃の更新ってそんなもんで、たった数年で零戦がロクに使えなくなっちまったー!、の世界じゃねえんだわ。
んな事よりもはよ個人携帯用応急医療キットなり配布しろ。命が一番重いんだっつの。
一応、来年度から止血帯と救急包帯だけだったのが、国際派遣用並みになるらしい。
まぁ難しいよなぁ。
怪しいものだな。何と比較してどの程度の問題なのか。こういうのは何発に対して1回の割合で不具合を起こすっていう具体的な数字がないとただ不具合を起こすって言葉が一人歩きしやすいからなあ。
出番が無い
老朽化するまで使い続けると思う
イタリアがベレッタAR90からARX160。ベルギーがFNCからF2000、ニュージーランドがAUGからLMT製M4。
救急セットの方だけ良くしても、敵を倒せなかったらどのみち全滅よ。
どっちも重要だと思うから、その比較はして欲しくないなぁ…
陸自の小銃運用方法的にM4は無いと思う
蛸壺に籠って機関銃みたいに脚射ち出来るのが基本になってる
だからある程度の銃身の長さと脚が必要
M27IARなんかはその辺りはクリアしてるけど陸自が豊和に出した仕様的に有り得ないだろうねえ
握把を握ったまま親指で切り替え軸を操作できる様に改造して小銃部門で2位になったAASAM仕様の89式でも隊員は従来通りのやり方で射ってた
特殊作戦群の隊員が一般部隊の使う89式特有の切り替えテクニックを職人技と言ってたわ
それで対応できたらしい
基本性能には問題ないのだから、m4導入するくらいなら、(特殊部隊レベルの小規模導入を除いて)89の小改造でもええわな
部品交換してるとはいっても作動する部品だけじゃなくてフレーム類も交換してないと30年分の劣化が響いてきそうだが
威力が足りないだとか届かないんじゃなくて正確に狙えてなかっただけでしょ?
どの銃もスコープなしで狙ったら同じだと思うけどな、弾がまっすぐ飛ばないんだから
6.8×43mm SPCなんて主流になるかどうか全く不明だし。
銃弾の規格が変わるまで、そのまま生産継続の方が良いかと。
銃は消耗品だということを理解できない低脳は、何持たせても文句しか言わんだろうね。
どうせグリス塗って磨いてるだけで、銃の調子を見て交換すべき部品も気付かずほったらかしで、不具合起こしたのを銃のせいにしてる輩だろ。
てか、これまで自衛隊が求めた小銃は厳密なアサルトライフルではなくて、アサルトライフルっぽい軽機関銃なんだよな。だからこその標準2脚だし銃口制退器なんだよ。
そしてこの小銃は、職種関係なく全ての自衛隊員が手にするものにゃんだ。それこそ事務職や整備とか含めた専門の戦闘職以外の人も等しく手にするものとして設計されてるのに、特殊部隊が使うような銃と比べてあーだこーだは筋違いも甚だしい!
脚を取れば缶ジュース一本程軽くなるし、脚のせいで前方が重かった分、外すとかなり軽く感じる。
持続発射速度も結構優秀でそれこそM27に少し足りない程度。
精度も普通のやつでも300mで拳大程とかある。
自分も小銃の性能としては優秀な方だと思うんだけどね。
アレをなぜ豊和製と思う? もしかしたらFNのSCARのバリエーションかもしれんじゃないか。
まあ現実には加計の獣医学部みたいに次期小銃は豊和製って決まってるんだろうけどな。
一応言っとくと現状の個人用救急キットだって米軍の初代IFAK(05~13年頃)並なんだぞ
※23
止血帯と包帯だけなのは平時の国内の話で有事になればフルセットになる事になってた
>アレをなぜ豊和製と思う?
試験用小火器の事なら契約相手が豊和で輸入品じゃないから間違いなく豊和製だよ
豊和以外のどこが小銃作るんですかね…加計は政治的問題に関与するし政治的な面を皮肉りたいなら他所に行ってどうぞ
技本と特戦群だけは例外的に輸入小銃使う可能性はあるけど。
音沙汰のない先進軽量化小銃を89式A1として後継にして既存品も改造、三自衛隊と海保、警察の銃器対策班に配備して単価を引き下げるのが現実的な案。
アタッチメントレイル、伸縮ストック、半透明弾倉、改良セレクターと現代で通用する銃になる。
https://images4.alphacoders.com/275/thumb-1920-275088.jpg
『次期制式小銃?』と言われてるやつ>先進歩兵装具は仏Felin風…
https://i.ytimg.com/vi/0zlJBtR96hg/maxresdefault.jpg
http://i.imgur.com/qtFQbDS.jpg
「CZ 805 Bren」での不満や要望を汲み取った、全面刷新モデル
https://pbs.twimg.com/media/C-z9WvGXoAAMF5X.jpg
http://www.armadninoviny.cz/domains/0023-armadninoviny_cz/useruploads/files/bren_aa_3_big.jpg
http://www.ste-sidam.fr/userfiles/images/Bren%202%20in%20action.jpg
http://military-informant.com/wp-content/uploads/2016/11/p1692654-8dbf82fe73aabce985e4b9d09452cb7b.jpg
モジュラー構造の改良と軽量化を推し進め、7.62ミリモデルには「CZ 807」との名称が与えられ、特に7.62x39モデルは仏GIGNの要望も取り入れて造られており、パキスタン軍からも制式小銃用としてのオファーが…
http://weaponsman.com/wp-content/uploads/2017/01/CZ807-Bren-762-39-01.jpg
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2016/12/full.jpeg
http://ceskazbrojovka.com.pl/img/cms/testy1/bren2-panorama-test.jpg
Styer AUGのOEMモデル「F88」の運用経験を元に大改修、本家「AUG A3」とは違う方向性のARとなっている
https://ssaa.org.au/assets/news-resources/firearms-industry/The-F90-a-new-rifle-for-the-Australian-Defence-Force1.jpg
http://i.4cdn.org/pol/1508741954577.jpg
http://i2.wp.com/indomil.com/wp-content/uploads/2016/06/20160515ADF8270845_220.jpg
試験モデル「EF88」との違い(一番下:F88、上2つ:EF88)
https://ammoland.com/wp-content/uploads/2013/02/Thales-Australia-Enhanced-F88-Assault-Rifle.jpg
AUG A3同様の『純正スコープ』廃止しフリップタイプの照準を設定、専用設計グレランの
トリガー部がハンドガードを貫通出来るように設計されている.etc
http://www.military-today.com/firearms/f90_l1.jpg
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/41148ea3e720b7de2c816cc36f8a4535?width=1024
http://defense-update.com/wp-content/uploads/2017/01/2017-RS556_1021.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C1Ezh2ZUkAAjUTN.jpg
https://i.ytimg.com/vi/uzahVVV01Z4/maxresdefault.jpg
http://www.monch.com/mpg/images/news/17-9/RS556_IMG_5131.jpg
…それにしても、これは予想外w
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/09/STEYR-556RS-TFB-16.jpg
http://bilder1.n-tv.de/img/incoming/origs19685476/9282539266-w1280-h960/Das-Sturmgewehr-HK-433-steht-am-26.jpg
http://www.doureios.com/wp/wp-content/uploads/2017/05/Heckler_Koch_-_HK433_9.jpg
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2017/04/21/7/og_og_1492769086282212452.jpg
http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2017/08/433-4.jpg
どう決着がつくのやら…
コメントする