無題 Name 名無し 17/06/17(土)13:09:44 No.458513
http://may.2chan.net/39/src/1497672584663.jpg
画期的過ぎて失敗してしまった兵器スレ。
トップバッターはニコノフ作、AN-94「アバカン」自動小銃。
画期的な反動遅延メカニズムを組み込んだことによって、弾丸が銃口を通過するまで射手の体に反動が伝わらないという理想的な射撃能力を実現した。
しかし作動不良が多かったので、ロシア陸軍から改良を指示されるも、設計者のニコノフ技師は病死してしまい、残された助手たちも誰1人として特殊なメカニズムを完全には理解しておらず、改良作業は放棄された。
もし将来AN-94のメカニズムを完全に理解できる設計者が現れたら、AN-94はやっと完成されるかも。
無題 Name 名無し 17/06/17(土)15:19:42 No.458521
AN94はそのためだけに斜めにマガジン入れるのはどうなの・・・
AKE971とかもあったのに
無題 Name 名無し 17/06/17(土)21:37:07 No.458548
ちなみにAN-94は保管時に盗難、横流しされるのを防ぐためにグリップ部分が取り外せるようになっていて、銃本体とは別の場所に保管されるように設計されていた。
90年代、軍の倉庫から武器が大量に盗まれ、横流しされていた当時のロシア軍らしいエピソードだね。
無題 Name 名無し 17/06/22(木)02:53:53 No.458851
>もし将来AN-94のメカニズムを完全に理解できる
>設計者が現れたら
馬鹿馬鹿しい、なんだその現代のオーパーツ。
そんなヨタ話どこから聞いてきたのよ?
無題 Name 名無し 17/06/17(土)22:47:37 No.458577
http://may.2chan.net/39/src/1497707257261.jpg
>>画期的過ぎて失敗してしまった兵器
こういうことと理解してよろしうございますか
1977年に退役の「対潜ドローン」ってか・・・
無題 Name 名無し 17/06/17(土)23:34:44 No.458590
アバカン画期的で失敗かなぁ?
単に発想に設計が追い付いてない駄作じゃね?
ハンドガンで言えばオートマグみたいな
どっちかって言うとモノは良いがコスパが悪い
スペクターみたいなのが画期的過ぎて失敗なんじゃない?
無題 Name 名無し 17/06/18(日)18:56:42 No.458651
http://may.2chan.net/39/src/1497779802730.jpg
【トリープフリューゲル】
三枚の翼の先端にラムジェットエンジンを搭載したナチスの垂直離着陸戦闘機。
このユニークな推進方式のために、回転翼機でありながら反転トルクが発生しないというメリットがある。
しかし計画倒れになり、実機は制作されずに終戦を迎えた。
さすがドイツ人は発想がぶっ飛んでますなぁ。
(´ー`)y─┛~~
無題 Name 名無し 17/06/18(日)20:42:33 No.458657
>トリープフリューゲル
これどうやって燃料供給するんだろ
無題 Name 名無し 17/06/18(日)21:18:39 No.458660
http://may.2chan.net/39/src/1497788319295.jpg
>これどうやって燃料供給するんだろ
パワーショベルだって360度クルクル回るのに
何系統もの油圧伝送できるぞ
無題 Name 名無し 17/06/18(日)21:33:39 No.458662
スイベルジョイントいいますアルよ
でもその変態の場合、翼内タンクなんじゃなかろうか?
無題 Name 名無し 17/06/18(日)22:05:54 No.458664
>トリープフリューゲル
素人でも戦闘に弱いのがわかるがコレを連絡用とかでなく
戦闘機にしようとなぜ思った
無題 Name 名無し 17/06/18(日)23:00:02 No.458666
>【トリープフリューゲル】
これ何処にどうやって離着陸するんですか
まさか、コンベア・ポゴとおんなじオチで天丼ですか?
無題 Name 名無し 17/06/19(月)15:57:51 No.458691
>トリープフリューゲル
どう考えてもまともに飛ぶことすら満足にできそうもないと思う
無題 Name 名無し 17/06/19(月)12:32:08 No.458682
http://may.2chan.net/39/src/1497843128943.jpg
銃のシステム化はどこでも考えるものだが
無題 Name 名無し 17/06/19(月)12:37:28 No.458683
http://may.2chan.net/39/src/1497843448468.jpg
実際に生産に移る前に気づくものである
無題 Name 名無し 17/06/19(月)13:29:20 No.458686
http://may.2chan.net/39/src/1497846560568.jpg
H&Kのこの2つとXM8は残炎
無題 Name 名無し 17/06/19(月)13:29:44 No.458687
http://may.2chan.net/39/src/1497846584381.jpg
↑入力ミスごめん(残念)
無題 Name 名無し 17/07/02(日)00:43:21 No.459431
http://may.2chan.net/39/src/1498923801635.jpg
>H&Kのこの2つとXM8は残念
「G11」ケースレス・ライフルはコケる匂いがプンプンしていた。
通常は金属製薬莢が熱を吸い取って捨ててくれるから、薬室の温度上昇が緩やかで済むのに、G11は直火焚きで加熱するようなものなので、あっという間に薬室が高温になり、コックオフを引き起こす羽目になる。
また装薬が僅かでも燃え残ると装弾不良の原因になり、クリーニングをするまでは使用できなくなってしまう。
机上の空論をそのまま実現したような弾薬とライフルだった。
無題 Name 名無し 17/06/19(月)19:49:33 No.458705
AN-94が生まれる最大の要因はアバカン計画のアレげな要求仕様にあるから似た要求が出ない限り後継もなさそうな気がする
無題 Name 名無し 17/06/19(月)23:03:50 No.458719
アバカンの作った本人以外プロが見ても意味が分からんって珍しいよなぁ
無題 Name 名無し 17/06/19(月)20:38:25 No.458707
http://may.2chan.net/39/src/1497872305368.jpg
コンマチ
画期的とい言うべきか微妙なところだけど
無題 Name 名無し 17/06/19(月)20:52:47 No.458708
http://may.2chan.net/39/src/1497873167553.jpg
ゴルゴ13 激突AK100vsM16から
無題 Name 名無し 17/06/19(月)20:53:06 No.458709
http://may.2chan.net/39/src/1497873186149.jpg
無題 Name 名無し 17/06/19(月)20:53:25 No.458710
http://may.2chan.net/39/src/1497873205655.jpg
無題 Name 名無し 17/06/20(火)01:53:19 No.458731
>ゴルゴ13 激突AK100vsM16から
AK-100シリーズって輸出用で本国制式はAK-74Mなんじゃ?
それにAK-100シリーズとは呼称するけどAK-100そのものは存在しないし
無題 Name 名無し 17/06/20(火)11:10:48 No.458747
>AK-100シリーズって輸出用で本国制式はAK-74Mなんじゃ?
単にタイトルでAN-94と間違えてるだけっしょ
内容見るとアバカンは駄目で兵士はAK-47系のAK-100を欲してるってなってるじゃん
無題 Name 名無し 17/06/19(月)23:20:24 No.458722
ストーナー63…ブレンガン風モードに車載機銃モードとか
部品共有化にしたってどう見ても変身モード多すぎ…
無題 Name 名無し 17/06/20(火)00:19:13 No.458727
蒸気機関の遠心調速機みたいに
一見単純なメカでアイデアは昔からあったが
理論解析が進んできちんと定量的に設計できるようになったのは何十年か後だったとかそんな感じなんじゃ…
無題 Name 名無し 17/06/20(火)02:26:52 No.458734
>何十年か後だったとかそんな感じなんじゃ…
蒸気機関そのものが発明から実用化まで
2000年くらい掛かったじゃないですかー!
無題 Name 名無し 17/06/21(水)08:30:08 No.458795
>蒸気機関そのものが発明から実用化まで
>2000年くらい掛かったじゃないですかー!
ヘロンさんの評価低いな…
無題 Name 名無し 17/06/21(水)08:58:46 No.458797
ヘロンさんのは所詮息を吹き入れるとクルクル回るオモチャに過ぎないしね
無題 Name 名無し 17/06/21(水)15:09:25 No.458805
>ヘロンさんのは所詮息を吹き入れるとクルクル回るオモチャに過ぎないしね
矢張り船舶はレシプロ機関が最高であろうか
無題 Name 名無し 17/06/20(火)07:41:27 No.458740
http://may.2chan.net/39/src/1497912087525.jpg
ブルパップ方式銃
無題 Name 名無し 17/06/20(火)21:40:31 No.458772
http://may.2chan.net/39/src/1497962431547.jpg
>ブルパップ方式銃
その意見には賛成できないな
無題 Name 名無し 17/06/21(水)07:58:39 No.458792
http://may.2chan.net/39/src/1497999519708.jpg
>>ブルパップ方式銃
>その意見には賛成できないな
アサルトライフルでは徒花に終わった印象があるけれど、対物狙撃銃ではそれなりに普及しているようだが。
無題 Name 名無し 17/06/21(水)09:12:42 No.458798
>対物狙撃銃ではそれなりに普及しているようだが。
コンパクトにするならそれしかないからな
利き手の問題も原則的にスイッチングしない狙撃銃ならハンデにならない
よって狙撃銃の分野で一気に広がったのよ
ブルパップ自体は最初にイギリスがボルトアクションで発明したが一周まわって元の鞘に収まった感じ
無題 Name 名無し 17/06/21(水)20:21:18 No.458823
http://may.2chan.net/39/src/1498044078587.jpg
>ブルパップ方式銃
ロシア:納得しかねる
無題 Name 名無し 17/06/21(水)21:51:30 No.458832
http://may.2chan.net/39/src/1498049490866.jpg
>ブルパップ方式銃
>ロシア:納得しかねる
ロシアさんはたまに思い切ってまう
弾は100年変えないくせに
無題 Name 名無し 17/06/21(水)16:48:29 No.458806
http://may.2chan.net/39/src/1498031309412.jpg
MGM-166 LOSAT(ローサット)
無題 Name 名無し 17/06/21(水)20:45:14 No.458824
http://may.2chan.net/39/src/1498045514207.jpg
XM307/XM312
軽量、エアバースト、2分以内に.50calのHMGにコンバート可能
FutureWeaponsで初めて見たのが懐かしい
無題 Name 名無し 17/06/22(木)20:41:33 No.458876
>No.458824
コレ何がアカンかったん?
M2より使い勝手よさそうな気がするが
無題 Name 名無し 17/06/22(木)21:02:26 No.458880
いうほど軽くなかったのと肝の火器管制装置の信頼度がイマイチだったのと
リンクするはずのOICWの延長などがあってキャンセルされたんじゃなかった?
あと、高価なのもネックよね
無題 Name 名無し 17/06/21(水)21:10:30 No.458828
http://may.2chan.net/39/src/1498047030828.jpg
無題 Name 名無し 17/06/21(水)21:51:16 No.458831
http://may.2chan.net/39/src/1498049476311.jpg
デカ物は失敗でも使い続けなきゃならないから辛いよね
無題 Name 名無し 17/06/21(水)22:08:31 No.458833
http://may.2chan.net/39/src/1498050511258.jpg
ADATS 対空対戦車両用システム
無題 Name 名無し 17/06/22(木)01:10:57 No.458847
>ADATS 対空対戦車両用システム
ADATSはドコがいけなかったんだろう?(´・ω・`)
とくに欠点はなかったような…。
無題 Name 名無し 17/06/22(木)07:48:09 No.458855
ADATSってレーザー誘導なんだっけ?レーザーずっと浴びせないとならないとかが問題らしいが
似たようなスターストリークは問題ないんだろうか?(まあ近SAMだけど)
無題 Name 名無し 17/06/22(木)10:30:19 No.458861
>ADATSはドコがいけなかったんだろう?
そもそも対空用に使えるほど高度高価な誘導装置を対戦車に使うのが不経済だし
二兎を追って無駄にコストがかかるということだったのでは?
無題 Name 名無し 17/06/22(木)10:18:18 No.458859
アバカンって構造分かってないの?
無題 Name 名無し 17/06/22(木)10:22:52 No.458860
>アバカンって構造分かってないの?
寸分たがわぬコピー作れば動くけど、
ちょっと変えると思わぬ不具合が出る名工の逸品ってのは
間々あるから
無題 Name 名無し 17/06/22(木)11:36:54 No.458864
QF 2ポンド海軍砲
イギリス海軍に対空砲として採用された、発車音から通称「ポンポン砲」(英語でも"Pom-Pom Gun"と呼ばれています)。
40mmと非常に大口径の対空砲で戦艦プリンスオブ・ウェーエルズや巡洋艦レパルスなど多くの艦に搭載されましたが、とにかく動作不良がひどい。
弾詰まりをたびたび起こし、第二次世界大戦のマレー沖海戦では1基のポンポン砲が12回も弾詰まりを起こしました……
無題 Name 名無し 17/06/22(木)11:46:48 No.458865
ポンポン砲は画期的過ぎて失敗した兵器じゃ無い
無題 Name 名無し 17/06/22(木)22:05:26 No.458884
.50cal機関銃でもロシアはDShK38、NSV、Kordとちょくちょくモデルチェンジしているのに西側はM2からずっと後継が決まらないよね
無題 Name 名無し 17/06/22(木)22:39:51 No.458888
>.50cal機関銃でもロシアはDShK38、NSV、Kordとちょくちょくモデルチェンジしているのに西側はM2からずっと後継が決まらないよね
決まらないっつーか
戦争が始まる&終わる度に新型を開発・試作しても
運用する現場が「これM2のままでよくね?」という意見が多かった
無題 Name 名無し 17/06/23(金)23:16:25 No.458939
>運用する現場が「これM2のままでよくね?」という意見が多かった
車載で使用するからサイズや重量は大きくてもあまり問題ないし、トラブルも少なく命中精度もそこそこ良ければ
現場ではこのままでいいじゃんって話になるよね
無題 Name 名無し 17/06/24(土)01:25:31 No.458945
>.50cal機関銃でもロシアはDShK38、NSV、Kordとちょくちょくモデルチェンジしているのに
ソ連/ロシアの立場で考えると、DShk38/DShKMは命中精度がそれほど良くなかったのでNSVを開発。
ソ連が解体されて、NSVの工場があるカザフスタンから輸入しなければいけなくなったのでKordを開発。
新型になるほど軽量で、低反動になり、Kordに至っては二脚を付けて腰だめで撃てるほど(単射のみ)。
しかし.50cal機関銃の大半は車載機銃として使われるので、「重量や反動がそれほど気にならないならM2のままでもいいよね(´・ω・`)b」という状況が、現在の西側諸国であ~る。
無題 Name 名無し 17/06/24(土)11:30:35 No.458964
まずM2っていくらするのあれ
何万基と準備したM2を捨てて新しいやつ買う金は流石にメリケンでもないんじゃあ・・・
無題 Name 名無し 17/06/24(土)12:10:10 No.458965
>No.458945
なるほど
つまりM2は最高ではなくなっても常に最善ではあり続けているということですかね
無題 Name 名無し 17/06/25(日)00:23:23 No.458989
M2もアレはアレで結構改良されてるんじゃなかったっけ?
そらまぁ根幹は変わってないだろうけどさ
無題 Name 名無し 17/06/25(日)01:48:32 No.458993
>M2もアレはアレで結構改良されてるんじゃなかったっけ?
最初期で言えば水冷やしね
無題 Name 名無し 17/06/23(金)17:15:57 No.458911
http://may.2chan.net/39/src/1498205757587.jpg
見た目は好き
無題 Name 名無し 17/06/23(金)22:52:07 No.458937
二式単座戦闘機に搭載されて有名なホ三〇一(・w・
発射反動が二〇㎜機銃並みで、其の割に高威力
但し初速・発射速度・弾数がちょっと(・w・;
所謂ロケット砲なんですが後継が開発されなかった所を見ればダメダメで見切られるのも早かったんでしょうね・・・
無題 Name 名無し 17/06/25(日)17:35:22 No.459015
>ホ三〇一
初速が遅く弾道特性も悪いとかwikiに書かれてんな
接近して撃たなきゃなんないのに最低射程距離の設定ありそう
無題 Name 名無し 17/07/02(日)00:48:12 No.459432
>ホ三〇一
俺が卒業した大学の教授で旧陸軍機大好きな人がいてさ。
九七式戦→隼二型→鍾馗→隼三型→五式戦の訓練中終戦ってパイロットに存命中インタビューした事があったそうでさ。
その人が鍾馗のホ三〇一でB-29を落としてるんだそうで、何でもコツがあるんだとさ。
それが『銃口を押し付けてから発射するぐらいのつもりで接近して撃てば当る』なんだとさ。
ちなみにインタビューの最後に旧陸軍機で一番よかった戦闘機はなんですかって質問の答えが『隼の三型だな。発動機の出力に余裕があって無理が出来た。隼の三型だったらムスタングもグラマン(F6F)も落として見せる』なんだとさ。
無題 Name 名無し 17/07/02(日)04:31:56 No.459435
>隼の三型だったらムスタングもグラマン(F6F)も落として見せる』なんだとさ。
まあ落とせなくても落とされない程度には活躍したろうね
零戦や隼は手練れが乗ると旋回性能が如何なく発揮できるが
速度差で攻撃できないらしいから
無題 Name 名無し 17/06/27(火)02:08:36 No.459111
VK4501(P) ポルシェティーガー
生まれるのが早すぎた「電気戦車」。
鬼才ポルシェ博士によって開発された。
20世紀半ばの技術では色々と無理があったかも知れないが、その100年後の21世紀半ば頃には、世界各国の主力戦車が「電気戦車」になっている可能性がある。
無題 Name 名無し 17/06/27(火)18:22:26 No.459150
ナチスドイツ軍のマウス重戦車と日本の陸軍150t超重戦車[オイ]
無題 Name 名無し 17/06/27(火)18:57:35 No.459152
オイ車は別に画期的でもなんでもないのでは…
無題 Name 名無し 17/06/27(火)20:34:21 No.459154
まあそれいったらマウスもただでかいだけといえるかもな
無題 Name 名無し 17/06/27(火)21:08:24 No.459159
>生まれるのが早すぎた「電気戦車」。
おフランスが20年前に通った道
無題 Name 名無し 17/06/27(火)22:42:38 No.459162
シャール2Cよりさらに早く電気モーター駆動方式を採用したサン・シャモン
無題 Name 名無し 17/06/28(水)09:18:29 No.459184
>おフランスが20年前に通った道
>シャール2Cよりさらに早く電気モーター駆動方式を採用したサン・シャモン
ちゃんと認められていれば世界最初に自動車を発明したのも本当はフランスだ(ベンツより早く完成していた)
気球もヘリコプターもフランスの発明品
フランスはとにかく発想力に関してだけは天才的なのだが…
無題 Name 名無し 17/06/28(水)14:44:17 No.459193
>ベンツより早く完成していた
ベンツは「最初のガソリンエンジン車」じゃなかったか?
当時は電気モーターとか蒸気エンジン車とか既にあったし
無題 Name 名無し 17/06/28(水)19:41:44 No.459207
最初に100km/hを突破したのは蒸気自動車。二番手が電気自動車。ガソリンエンジン車は三番手だったりする。初期のガソリンエンジンは補器が未発達(蒸発式気化器や熱管式点火装置など)で蒸気機関より手間が掛かった。余談だけど、ポルシェ博士が最初に造った自動車はインホイールモーターの電気自動車だったりする。(しかも4WD)
無題 Name 名無し 17/06/29(木)23:22:18 No.459290
http://may.2chan.net/39/src/1498746138719.jpg
よく知らないけど押しておく
無題 Name 名無し 17/07/01(土)18:15:10 No.459410
http://may.2chan.net/39/src/1498900510938.jpg
>よく知らないけど押しておく
実はWA2000は意外とシンプル
それまで大口径の長物を作ってこなかったWaltherではこの分野では知名度もセールスも不足していたのがH&Kに負ける要因の一つだと考えられる
無題 Name 名無し 17/06/30(金)10:23:59 No.459311
http://may.2chan.net/39/src/1498785839068.jpg
きっといつか....
無題 Name 名無し 17/06/30(金)14:51:45 No.459319
風船爆弾もある意味ここに入ると思うんですが
無題 Name 名無し 17/07/01(土)00:59:09 No.459351
>風船爆弾もある意味ここに入ると思うんですが
発想的に画期的過ぎる兵器というのもあるよね。
これは日本海軍の人間機雷「伏龍」。
無題 Name 名無し 17/07/01(土)01:13:35 No.459354
>風船爆弾
爆装ドローンの始祖です
無題 Name 名無し 17/07/01(土)01:27:10 No.459355
>風船爆弾もある意味ここに入ると思うんですが
冷静に考えてみると、風船爆弾は必ずしも失敗した兵器とは言い切れないのではないだろうか?
風船爆弾本体の消費資材は和紙とコンニャクのりだけで、軽合金や石油などの戦略物資を全く使わない。
しかも攻撃側の人的被害が全くないというのはとても魅力的で、現代の攻撃型UAVに通じるものがある。
爆弾1発あたりの価値ある目標への命中率こそ低いが、省資源と低コストに物を言わせて大量生産し、正確な気象観測に基づいて運用するなら、戦略爆撃の手段として一定の効果があるのではないだろうか?
無題 Name 名無し 17/07/01(土)06:10:13 No.459367
>爆弾1発あたりの価値ある目標への命中率こそ低いが、省資源と低コストに物を言わせて大量生産し、正確な気象観測に基づいて運用するなら、戦略爆撃の手段として一定の効果があるのではないだろうか?
ド本命だったBC兵器の搭載を報復を懸念しやらなかっただけで
アメリカだって軽微な被害でも必死に隠蔽しようとしたし
今後も封印したい兵器じゃないかなこれ
無題 Name 名無し 17/07/01(土)01:02:12 No.459352
英国の誇る(?)上陸支援攻撃兵器「パンジャンドラム」も発想がぶっ飛びまくっている。
これは英国人にしか発明できない兵器だな。
無題 Name 名無し 17/07/01(土)18:56:46 No.459412
http://may.2chan.net/39/src/1498903006841.jpg
デイビー・クロケット
発射したら明らかに自分も死ぬという素晴らしさ
無題 Name 名無し 17/07/01(土)19:22:24 No.459415
>発射したら明らかに自分も死ぬという素晴らしさ
死なんだろ…そんな兵器を2100発も量産して実戦配備はしないだろ…
無題 Name 名無し 17/07/01(土)19:58:58 No.459416
>>発射したら明らかに自分も死ぬという素晴らしさ
>死なんだろ…そんな兵器を2100発も量産して実戦配備はしないだろ…
アラモ砦の戦いで玉砕した英雄の名を関する戦術核兵器デイビー・クロケットさんは爆発点から150m以内の生物を即死させる放射線をばら撒く(100シーベルトを超える)
400メートル離れててもまず死ぬ(6シーベルト)
最大射程はM-28が約2km、M-29が約4km
まー使っても即死はしないが、しないがー
まぁその名に違わぬ効果を味方にも発揮しそうです
無題 Name 名無し 17/07/01(土)22:07:14 No.459424
>まー使っても即死はしないが、しないがー
即死の方がマシってこともあるからな…
無題 Name 名無し 17/07/01(土)20:15:07 No.459418
無反動砲だから小隊で核兵器を運用できるってのはちょっと頭のネジがぶっ飛んでるし
それを前線でポンポン使うつもりだってのも正気の沙汰とは思えない冷戦のヤバさが分かる兵器だよね
無題 Name 名無し 17/07/01(土)23:14:44 No.459429
有線で起爆する予定の核地雷の方が酷すぎる
無題 Name 名無し 17/07/09(日)07:35:34 No.459809
http://may.2chan.net/39/src/1499553334760.jpg
>有線で起爆する予定の核地雷の方が酷すぎる
ブルーピーコック=サンの事かえ?
10ktkの核地雷。有線または8日の時限信管で起爆する
爆発すると深さ180mの深さのクレーターと広範囲に放射性物質をばら撒く
特質すべき点は時限信管装置で、地下に埋設された後、低温で電子機器が誤作動を起こすのを防ぐために内部にニワトリを一週間分の餌と水と共に入れて電子機器の保温の役割をさせた点
ブルーピーコックの機密文書は2004年の4月1日に公開されたため、その内容とも相まってジョークと受け取られたため国立公文書館は本物であると表明しなきゃならない羽目になった
無題 Name 名無し 17/07/02(日)07:09:10 No.459437
そういえばG11ってバースト射撃の時だけは
アバカン二連射並の高速サイクルで発射出来たんだよね
小口径ライフル弾だって当たれば一発で相手を無力化出来る
威力だと思うのだがマルチヒットって重要なんかなぁ・・
無題 Name 名無し 17/07/02(日)07:43:04 No.459439
>威力だと思うのだがマルチヒットって重要なんかなぁ・・
あれは弾が多少散って当たる確率が高くなるのが目的だったような希ガス
無題 Name 名無し 17/07/02(日)12:27:07 No.459454
>威力だと思うのだがマルチヒットって重要なんかなぁ・・
そりゃ確実にバイタルゾーンに当てられるなら無用だけど
無題 Name 名無し 17/07/02(日)07:13:07 No.459438
http://may.2chan.net/39/src/1498947187646.jpg
動物虐待!
無題 Name 名無し 17/07/02(日)13:37:34 No.459459
http://may.2chan.net/39/src/1498970254445.jpg
人間虐待!
無題 Name 名無し 17/07/02(日)15:46:31 No.459464
どうなんだろうね?
戦車に蹂躙されて皆殺しになるより一人の犠牲で全員が助かる
とも考えられるし
無題 Name 名無し 17/07/02(日)16:45:05 No.459469
なんで吸着型の九九式破甲爆雷まで作っておいて刺突まで退化したの
磁石が無かったんだっけ? 使用者が生きて返るかどうかとか
馬鹿にならんほど大きな要素なのに
無題 Name 名無し 17/07/03(月)00:21:51 No.459491
>磁石が無かったんだっけ?
材料が余ってたんで三菱電機がスピーカー作った。
それがかのダイヤトーンの始まり
無題 Name 名無し 17/07/03(月)02:33:00 No.459495
>磁石が無かったんだっけ?
三式手投爆雷という対戦車手榴弾があって、刺突爆雷はメインじゃないよ
1944年度だけでも、20万発作っているから
無題 Name 名無し 17/07/03(月)12:11:41 No.459504
>三式手投爆雷という対戦車手榴弾があって
対戦車武器の有無の話ではなくて形状的にも時期的にも参考にしたであろうドイツの吸着地雷がありながら何で刺突なんて仕様にしたんだろうっていうお話
それに三式手投爆雷って本土決戦用に死蔵した物じゃないの?
無題 Name 名無し 17/07/04(火)00:44:07 No.459534
http://may.2chan.net/39/src/1499096647926.jpg
破甲爆雷対策で、木の板を張られたり、土嚢を積まれたりしたからじゃないかな
あと、三式手投爆雷って、戦後フィリピンで復活してたようだし、
フィリピンで使われた(作られた?)んじゃないかな
ソースは、ウィキペディアとここ
http://www.inert-ord.net/jap02h/grenades/t3/index.html
しか知らないけど
無題 Name 名無し 17/07/04(火)07:53:51 No.459547
http://may.2chan.net/39/src/1499122431409.jpg
"JAM"相手か"ゼネラルリソース"の技術力でリメイクすればワンチャン・・・。
>なんで吸着型の九九式破甲爆雷まで作っておいて刺突まで退化したの 磁石が無かったんだっけ?
まあ刺突にしても手投げにしても
ど う せ み ん な か え り う ち
(随伴歩兵・随伴戦車的な意味で)
たぶん「棒の先に着ければタコツボに隠れて戦車の死角から安全確実に突けるんですかヤッター」→「敵歩兵も居るじゃないですかヤダー」な気がする。
試製四式七糎噴進砲を量産か或いは試製五式四十五ミリ無反動砲や試製八十一ミリ無反動砲の完成度が高ければ...。
無題 Name 名無し 17/07/04(火)16:10:14 No.459559
地獄の戦場泣きむし士官物語にガリ版刷りで吸着地雷の図面が回ってきたけどもとは円錐型だったらしいが書き写しを繰り返したのか図面が円筒型で…ってのがあったなあ
>あったのに
あるらしいから作れ
現場は
知ら
そん
無題 Name 名無し 17/07/04(火)20:23:45 No.459577
>試製四式七糎噴進砲を量産
これ、自分も昔考えてたけど、調べると難しいのね
四一式山砲の二式穿甲榴弾々薬筒が1発33円
四式七糎噴進穿甲榴弾が1発70円
山砲の弾は装薬抜きだと思うから安くなるのは当然だけど、同じ75mmでも、倍以上高いんだよね
噴進砲で2倍くらい、無反動砲で4~5倍くらい装薬が必要というから、無反動砲の弾薬は、さらに高価になると思うんだ
結局、貧乏が憎いという結論になった思い出
無題 Name 名無し 17/07/02(日)18:23:42 No.459471
http://may.2chan.net/39/src/1498987422675.jpg
米軍の対日本軍兵器
無題 Name 名無し 17/07/06(木)16:23:30 No.459677
http://may.2chan.net/39/src/1499325810916.jpg
迷銃
無題 Name 名無し 17/07/07(金)20:51:18 No.459740
http://may.2chan.net/39/src/1499428278560.jpg
きっとそのうち時代が追いついてくるかもしれない。
例えばパワーアシストされた兵士が持つとか。
無題 Name 名無し 17/07/08(土)18:40:41 No.459781
http://may.2chan.net/39/src/1499506841699.jpg
G11といえばエヴァ
引用元: http://may.2chan.net/39/res/458513.htm
最先端未来兵器完全ファイル (万物図鑑シリーズ)
posted with amazlet at 17.07.11
竹内 修
笠倉出版社
売り上げランキング: 191,574
笠倉出版社
売り上げランキング: 191,574
コメント
絶対高価になるしマガジン斜めとかバランス崩しそう
発想は面白いけど画期的かは微妙か
さすがのアメリカもそれはちょっと・・・・
と言う訳で、見た目は無反動砲でも、迫撃砲扱いで大隊指揮下に置いていた
確かに失敗。現状だと400億円の巡視船でしかないから、確かに失敗。
超高性能なミッションパッケージが完成したぜ! って話は聞きませんね。
最終艦が就役と同時に1番艦からモスボール開始になりそう。
アメリカ陸軍が主力戦車開発でガチ本気を出した稀有な例だったのに残念
空軍や海軍に比べ、陸軍は主力兵器の開発で他国を一歩も二歩も先を行ってやろうという気概が無い
そういえばロシアに、12.7X108をバラ撒くAKベースでブルパップのアサルトライフルがあったっけな…。
個人的にオススメしたいのが、オーストラリアがイギリスと共同開発したマルカラATM。
弾頭にHEATじゃなくてHESHを採用した結果、ATMのくせに1発のサイズが大人1人より大きくなって、B級特撮映画の小道具みたいになっちゃった逸品(写真で見るとすげーインパクトがある)。
もうひとつオススメが、ソ連のSS-N-14。
対潜対艦兼用ミサイルという時点でかなりアレなのに、誘導にはSAM用の管制装置を用いるという、いろいろと苦労が察せられる一品。
ちなみに対潜対艦兼用とはどういうことかというと、ミサイル本体が対潜魚雷を吊るしたロケット推進のドローンで(つまり物自体は対潜ミサイル)、対艦攻撃時にはその魚雷を抱えたまま体当たりしてくるということ。
十把一絡げにブルパップ形式を失敗扱いは単にそう言いたいだけだろと・・・
しかも画像が実戦配備&輸出されている95式自動歩槍とか訳わからん
画期的なのは間違いないが、ローコストかと言うと違うような。レアメタルは使わなくても、代用品のノリを使い尽くしてちゃ後に続かないって意味では同じ事だし
ポリマーフレーム以外にもH&K社の銃器にありがちな画期的という名のロマン第一設計過ぎてゲームでしか見たこと無い
先進技術を盛り込みすぎて価格高騰、開発中止
・かつをどり
飛行特性を全く理解しようとしないテストパイロットにより中止
・BV141
対抗競作機より性能が良かったにもかかわらず不採用
ゴリアテはポーランドでは蛇蝎の如く嫌われてる兵器だよ。
パルチザンを立てこもっている建物ごと吹き飛ばしてしまうのに多用されたので(90kgも爆薬を積めるので、ちょっとしたビルでも軽く全壊させてしまえる)。
アチラでのゴリアテは、日本でのB-29みたいな扱いらしくて、パルチザンが主役の戦争映画には必ず出てくる。
ゴリアテそんな活躍してたとは知らなかった
機関銃の先駆けだったのに砲兵隊の持ち物にしちゃったせいで出番に恵まれず
最後の希望であった155mmAGS砲は、量産型ERGM砲弾が80発で生産中止という目も当てられない状況に。え?155mm通常砲弾?ないよそんなの?
というの意味での警戒はあったらしいですね。
並べてみると本当に100年の進化を感じさせるもんだったぜ・・・
時代はかなり異なるが個人的に思いつくのがウルバン砲
堅牢で名高いコンスタンティノープルの城壁を粉砕するために作られた長さ8mにもなる巨砲で、移動のために分割構造採用で直径60cmの巨石を1.6km先に飛ばすという中世最大級の大砲 なんだけど・・・
実戦で使うと何処に飛ぶかはわからない、砲身の冷却に3時間もかかる、弾がでかすぎて調達できない、威力はすごかったけど結局コンスタンティノープルの城壁は破れず、最後は砲身破裂して製作者のウルバン=サンはあわれ処刑されましたとさ
なかなか画期的な兵器を正しく運用・評価するのは難しいね(´・ω・`)
日本版バズーカorパンツァーシュレック 弾道の安定に翼でなくロケット噴射、それも回転を与えることでやろうとしてたってのがなあ
ああいうのが量産配備されていれば、背中に爆薬背負ってキャタピラの下に必死で突っ込んで動きを止めるなんて戦法やらなくても済んだろうに、と
VTOL出来る画期的な戦闘機
エリア88でも大暴れ
だけど、パラメータをVTOL全振りした結果、VTOLくらいしか取り柄が無い戦闘機に……
着陸時に機体のバランスが崩れると自動的に射出座席が作動するんだから
米露関係が緊張してない時期だからな
悪化したのは弱腰オバマから
子ブッシュまではイラク戦争などロシアは協力的であった
超音速対艦ミサイルやケロシン燃料ロケットのライセンスなどもアメリカはロシアから購入している
超音速対艦ミサイルは標的機としてアメリカで生産、日本もアメリカから購入
潜水艦に航空機搭載するとかマンガみたいな世界の話だけど
あまりに画期的すぎて、その後追随するところがどこもなかった幻の巨大航空潜水艦
実は潜水艦への航空機搭載って画期的でも何でもない
むしろ伊400型はその分野では最後発
懐かしい
で、機体内のタンクからパイプで上(前?)に向かって吸い上げて、回転可能なジョイントで三分岐させて、その先は三枚の翼の中のパイプを通ってラムジェットに流す。
で、垂直に立った地上姿勢で、翼端のエンジンに使い捨てロケット(JATOみたいな物?)を着けて力技で翼をぶん回すと、遠心力でスラリー燃料が吸い上げられて行くので、翼端のエンジンがラムジェットの駆動を可能にする速度まで上がったところで、スラリー燃料に点火してロケットを切り捨てる、って話であった。
まあ、これだけ読むとそれなりに動きそうに見えるんだけど・・・
無理だよねぇ、やっぱり。
コメントする