無題 Name 名無し 17/05/15(月)21:50:10 No.1213472
http://cgi.2chan.net/f/src/1494852610604.jpg
Strong Europe Tank Challengeでオーストリア陸軍が見事優勝。
金のAPFSDS弾が贈呈されました。
2位はドイツ陸軍。3位はアメリカ陸軍。
ガールズ&パンツァー 劇場版 (特装限定版) [Blu-ray]
posted with amazlet at 17.05.20
バンダイビジュアル (2016-05-27)
売り上げランキング: 362
売り上げランキング: 362
http://cgi.2chan.net/f/src/1494852975999.jpg
アメリカ陸軍公式ページだと、12種目、最高得点1500点とあるんだが、ネットに出回ってる中間結果とやらには微妙に違うことが書いてある。
射撃や走行だけじゃなく、BC兵器への対応・市街地の偵察と報告・MEDEVAC果ては降車してのピストル射撃まで種目に入ってるのがいかにも今時。
無題 Name 名無し 17/05/15(月)21:58:40 No.1213474
http://cgi.2chan.net/f/src/1494853120560.jpg
なお、障害物競争では本物の乗用車が使用された模様。
無題 Name 名無し 17/05/16(火)15:31:34 No.1213525
>なお、障害物競争では本物の乗用車が使用された模様
あまり障害物になっていないように見えるのですがそれは
無題 Name 名無し 17/05/16(火)20:46:58 No.1213567
>>あまり障害物になっていないように見えるのですがそれは
障害物(走破)競争では?
無題 Name 名無し 17/05/16(火)20:59:11 No.1213570
http://cgi.2chan.net/f/src/1494935951337.jpg
>あまり障害物になっていないように見えるのですがそれは
ちなみにドイツ陸軍は…
無題 Name 名無し 17/05/16(火)21:00:28 No.1213571
http://cgi.2chan.net/f/src/1494936028610.jpg
上手く突破できずに停車するハメに。
技術の差って一応あるみたいよ? 正直よく分からんけど。
無題 Name 名無し 17/05/16(火)21:42:42 No.1213581
http://cgi.2chan.net/f/src/1494938562959.jpg
>ちなみにドイツ陸軍は…
>上手く突破できずに停車するハメハメ
姿勢変換とか使わずに乗り越えようとして
比較的軽い乗用車を押す形になったか
無題 Name 名無し 17/05/16(火)23:31:20 No.1213590
うまくやると乗用車一台で戦車の進行を止められるのか、メモしとこう
無題 Name 名無し 17/05/15(月)23:22:24 No.1213485
いまだにこんなレオ2使っとるのはトルコかにゃ
無題 Name 名無し 17/05/16(火)09:23:28 No.1213505
旧式のレオ2A4でレオ2A5/6/7とM1A2SEPユーザーに勝ったのか
頑張ったな
無題 Name 名無し 17/05/16(火)12:07:48 No.1213517
主砲威力や装甲は向上したけど
機動力や命中精度など下がった部分も多いから競技会にはA4がちょうどいい
無題 Name 名無し 17/05/16(火)13:32:23 No.1213521
>機動力や命中精度など下がった部分も多いから競技会にはA4がちょうどいい
L55の精度問題はとっくに解決してるし、最新型の方が当然FCSも性能向上してるぞ
去年のNATO内での戦車コンペじゃレオ2A5やM-84を押さえてレオ2A6が優勝したんだし
無題 Name 名無し 17/05/16(火)16:40:52 No.1213528
10式が見たい
無題 Name 名無し 17/05/16(火)16:42:36 No.1213529
>10式が見たい
競技内容見るとただ撃つだけじゃないみたいだから点数ずたずただろうなあ
無題 Name 名無し 17/05/16(火)18:29:39 No.1213537
なおのこと参加して訓練せねばいかんでしょ
無題 Name 名無し 17/05/16(火)20:45:26 No.1213566
http://cgi.2chan.net/f/src/1494935126348.jpg
いやあの、SETCってのは
砲弾運び競争とか……
無題 Name 名無し 17/05/16(火)20:49:46 No.1213568
http://cgi.2chan.net/f/src/1494935386132.jpg
転輪運びリレーとかでも点数がもらえる
主に戦車乗り同士の運動会というか交歓会みたいなもんでして。
あんまそうマジになられましても…
あと、戦車の性能がスコアに影響するのも
12種目中3種目しかなかったりするんで、どこの国が勝ったからどの戦車が高性能とか何とかってのもちょっと…
無題 Name 名無し 17/05/16(火)22:37:16 No.1213588
http://cgi.2chan.net/f/src/1494941836501.jpg
トロフィーはAPFSDS弾かァ…
80年代のCATでは銀のセンチュリオンだった。
毎年違う戦車型トロフィーだと気合いが倍増するかも。
「今年のパットンは絶対に我が米軍が取ォォる!」みたいなw
逆に「PT-76だと?、こんなの全然欲しくねーよ」とか…
無題 Name 名無し 17/05/16(火)23:08:10 No.1213589
毎年競技場が変わると結果が変わって面白そう
中東の砂漠とかフランスの田舎町とかロシアの大平原、太平洋の孤島などなど
無題 Name 名無し 17/05/17(水)00:26:16 No.1213594
>毎年競技場が変わると結果が変わって面白そう
来年は北朝鮮で実弾競技だな
無題 Name 名無し 17/05/17(水)06:15:17 No.1213599
>来年は北朝鮮で実弾競技だな
「レースならあの戦車が優勝していただろう、レースでゴールから弾が飛んでくる事はないのだから…」
無題 Name 名無し 17/05/17(水)06:49:01 No.1213600
>レースでゴールから弾が飛んでくる事はないのだから…
お…俺のホニIII… ⊂⌒~⊃。Д。)⊃ ドテッ
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1213472.htm
ザ・コクピット Blu-ray
posted with amazlet at 17.05.20
ポニーキャニオン (2013-08-21)
売り上げランキング: 10,615
売り上げランキング: 10,615
コメント
あの話好きだな
ザ・コックピットは悲しい話が多い…
戦車で運動会という平和
こんな時代がずっと続くといいですね、本当に
koji.netでは二位はアメリカ陸軍になってたぞ
オーストリアはNATOにも加盟してない中立国、闘う機会は無さげだ
戦争になると上手い事逃げをうつイメージだし
陸自はWACに機甲科も門戸を開いたけど、転輪担ぎや砲弾&弾薬箱運搬は女性にはキツそうですねぇ
普段から履帯交換も軽々こなしてるようなマッスル姐さんなら大丈夫なのかな?
自衛官に女性陸曹の適正聞いたら、吉田沙保里クラスじゃないと厳しいって言っていたような
鉄の竜騎兵は件の台詞をバイク乗りのアメリカ兵に言わせるのは良かったね。
自衛隊が参加したら、こっちの方で差が出そうだな
押し退けてはダメなのか。
きっといい経験になると思う
これほんとうか?
まさかMRSに泥をが掛からないよに履帯にゴムカバー付けたことじゃないよな?
L55もDM53も本質的な問題だから、全く新規に開発しないと解決しないだろ。
特にDM53系のペネトレーターの細さからくる、バロッティングの収束に時間が掛かる問題はな。
おかげで命中しても離軸角が大きい場合が多くて、設計通りの侵徹長が出ない。
凄い物知りなんですね。
ではその問題とやらを、ソース付きでご説明ください。
で、付け加えると55口径専用弾として開発されたDM53は、44口径砲で使用するとその燃焼特性の違いから、撃てはするけど命中精度が悪くなることから、SCDB装薬を使い装薬量を44口径砲に合わせた調整をしたDM63を採用してるんだな。
はい、読んでよ。DM53とは書いてないけどL/Dの高いAPFSDSの問題よ。
http://www.dynalook.com/european-conf-2001/IN-BORE-BEHAVIOUR-OF-LARGE-CALIBRE-ARMOUR-PIERCING.pdf
日本語しか読めない人ならググりなさいな。結構、本職の人の意見も出るよ。
※15
はい、ちゃんと日本語のソースだよ。
グラパ増刊レオパルド2開発と構造VOL2 P24
レオ2乗りの発言としてL55の欠点として載っている。後この本のP18にはSCDB技術は エロージョンの減少と初速の低減抑制とは書いてるが命中精度が向上とは書いてないな(まあ、広義ではそう取れなくも無いが)。なおSCDBは、ドイツ語の資料からの情報で有名な「ドイツ連邦戦車開発小史」では熱帯地域で燃焼ガス圧が過剰になり危険なためDM53に対しての安定処置とも書いてるな。
後、俺は「命中」精度とは書いてないぜ。
それでどうなの?バロッテイングは改善されたのかい?ソース付きで頼むぜ。
あんまりマジになれないんですよぉ
そんな資料示されてもDM53の問題では無いんでしょ?意味無いじゃん?
バロッテングがどうとか俺も言ってないぜw
やあ、自分で言ったんだから説明責任も自分でやらないとな?
DM53含む高L/DのAPFSDSだって書いてるだろ?資料を読めない、理解できないなら、そう言えば良いのにな。
※19
おや、勝手に命中精度のことだと思い込んで絡んできたくせにな。
軍研別冊以外にソースは無いのかい?
同一人物なのに何でコメを分けて書き込んでるのは何故?
14、15の時は、時間を空けて書き込んでるので、追加書込みが有ったは分かるが、18、19では時間的にも一つのコメでまとめて書いた方が良いと思うが。
いいよ。此方はソース元示して提示したからな。
DM53A1やDM63も知らなかったアホウに何言われてもねw
此方の提示したソース元すら読んでないんでしょ?
本にはメーカーが公表してるSCDB弾薬採用による命中精度向上の射表ものってるんだが?
あれ本当に英語の資料読めなかったんだ、それはゴメンな。ほかにバロッティングがちゃんと載ってる日本語ソースも探しとくよ。
かなり文章が端折ったイミフな書き方になってるから、真っ赤にテンパってるなら悪かったな。その軍研別冊、新兵器最前線シリーズの5か6だと思ったが、一応持ってるけど、ディーゼルの日米独比較とか、さがみハイテックの人の装甲関連の話しか覚えてないわ。10年近く前に買ったやつだから探すの面倒だし。
要らねw
バロッティング坊ワロタwそれが全てじゃないんだよ?
自分が示した資料にはSCDB発射薬を作ってる企業が作った射表図も載ってるんだが?
ああ、ごめん日本語がダメだったんかw
俺は前から命中精度の話じゃないって書いてるのに何でそのネタだけで押してくるの?人の話理解してる?読みたいときには家のを探して読むから、宣伝しなくて良いよ。
俺がバロッティングのことを書いてソースを示したのは、君自身がソースを示せって所望したからだよ。忘れっぽいんだね。
自分が命中精度のことだと勝手に興奮して間違えたのがいくら恥ずかしいとは言え、あまりに低俗な煽りしかできない自分に絶望しないか?するだろ健常者なら。
だいたい、俺がレオ2の資料やドイツ戦車の本でSCDBの話をしてるのにその装薬を使ったDM53A1、DM63が出てこない訳無いのにそんなことも想像できないこと自身、確かに君はヤバイ輩だと思うよ。嘘だと思うならアマゾンからでも買って確かめな。
日本語がダメとか、語尾に草生やして得意になるとか、小学生レベル過ぎてマジ呆れるわ。まあ低俗で幼稚な煽りを繰り返すだけなら、そのうち、ここの管理人さんに消されるだけだけどね。後、今の時代、英語くらい読めるようになりなよ。
戦車砲内によるバロッティング現象がおこす問題は、命中精度しかないだろスカタンw
そうでないならお前は一体何を問題にしてたんだw
てかお前さwそんな自信があるならドイツのラインメタル社にその事を教えて差し上げろよw
無理しなさんな、分からない事を知ったかぶっても恥の上塗りなんだから。
また記憶障害を起こして忘れているみたいだから書いてあげるけど、俺の一番最初のコメにちゃんと書いてあるよ。なんですぐ忘れるかなあ。ひどすぎて会話が成り立たないわ。
後、ラインメタルもそのことは分かっているよ。
まだ続けるの?進歩の無い上、幼稚な煽りしかできない人は書き込むだけ無駄だけど?
既に解決済みの砲弾が開発されてるのも知らずに、泥除けがどうとか意味不明な事言ってたにゃん?
で、私はその問題については既に改良を施した新型砲弾があると、弾薬メーカーが示したDM63等の新型砲弾による命中精度向上の射表も載ってる本を紹介してたんだがね。
それに、あんたが示したのは長口径砲による問題とかだったり、新型砲弾採用前の現場が言ってる記事だろ?
新型砲弾による成果は、この競技会でも出てると思うんだけどw
マウント合戦とは恐れ入る
コメントする