無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:00:11 No.1210295
http://cgi.2chan.net/f/src/1492257611905.jpg
イランのガーヘル313(F-313)がタキシングを初披露。
とりあえずタダのハリボテではなかった模様。
ハセガワ 1/72 イラン空軍 F-14A トムキャット イラン空軍 ニューデザートスキーム プラモデル 02242
posted with amazlet at 17.04.23
ハセガワ (2017-06-04)
売り上げランキング: 19,184
売り上げランキング: 19,184
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:01:33 No.1210296
http://cgi.2chan.net/f/src/1492257693085.jpg
とりあえずジェットは出ている。
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:02:54 No.1210297
http://cgi.2chan.net/f/src/1492257774173.jpg
ケツのアップ。
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:05:24 No.1210298
機体の上側にインテークってどうなんだろう
高迎角の時ちゃんと空気はいるんだろうか
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:29:11 No.1210303
>機体の上側にインテークってどうなんだろう
>高迎角の時ちゃんと空気はいるんだろうか
F-117みたいなステルス攻撃機ならアリ
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:05:49 No.1210299
http://cgi.2chan.net/f/src/1492257949719.jpg
ドヤ顔で語りまくるエンジニア。
どうやら、国防軍需相が出席する式典までテレビに出せないだけで、初飛行自体は終わってるっぽい?
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:15:56 No.1210300
http://cgi.2chan.net/f/src/1492258556276.png
いつの間にか双発になっていたでござる
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:18:35 No.1210301
マジかよ!
もう少ししたらステルス機を飛ばした5番目の国になるのか
イランはオリジナリティあって好きだわ
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:34:27 No.1210304
F-5あたりベースにそれっぽいガワかぶせただけでは
無題 Name 名無し 17/04/15(土)21:59:28 No.1210309
動画あった。
https://youtu.be/x95JmBfQgj0
無題 Name 名無し 17/04/15(土)22:06:15 No.1210310
実際に作って飛ばすってすごいことだよなあ。
エンジンはどこ製?
無題 Name 名無し 17/04/15(土)22:19:27 No.1210314
>>エンジンはどこ製?
国産だって言い張ってる。
単発を諦めたのは大出力エンジンの開発に失敗したからだろうし、実際国産なんじゃねーのかな。知らんけど。
無題 Name 名無し 17/04/15(土)22:09:39 No.1210313
ファッションステルスじゃないのとかホントに使い物になるのかとか考えなければまあとりあえず飛ぶもの作るのは簡単とは言わないまでも出来なくはないんだろうな
非常に趣味的な事を言うならケレン味あるデザインで結構好き
無題 Name 名無し 17/04/15(土)22:20:20 No.1210315
兵装は内装できないサイズだしイラン的にはX-2的な航空機なんだろうな
無題 Name 名無し 17/04/15(土)22:27:06 No.1210316
http://cgi.2chan.net/f/src/1492262826988.png
>>エンジンはどこ製?
>国産だって言い張ってる。
こいつらしい。
https://youtu.be/8OkB9gVATFM
>兵装は内装できないサイズだしイラン的にはX-2的な航空機なんだろうな
胴体下部に弾庫スペース空けるために機体の上側にインテーク持ってきたのと違うか?
無題 Name 名無し 17/04/15(土)22:49:40 No.1210320
>こいつらしい。
これJ85じゃね?
無題 Name 名無し 17/04/15(土)22:54:44 No.1210321
>これJ85じゃね?
コピーか?
無題 Name 名無し 17/04/15(土)23:20:58 No.1210324
http://cgi.2chan.net/f/src/1492266058995.jpg
>これJ85じゃね?
国産機としてサエゲなんか作ってみたりF-5をベースに色々弄ってるみたいだからそれっぽいね
エンジン推力と飛行制御さえ足りてればガワだけなんちゃってステルスでも飛ばすには不都合ないから、ただ飛んだだけじゃよくわからないね
無題 Name 名無し 17/04/16(日)01:32:06 No.1210349
こういうとりあえず作ってみたタイプの試作機だと予算節約の為に着陸脚なんかは既存機体から流用してたりするもんだけど(X-2がT-2のそれだったりボーイング案T-XがF-16のっぽかったり)これもなんかの流用かね
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:01:44 No.1210354
http://cgi.2chan.net/f/src/1492279304170.jpg
防衛産業の展示会?にも登場したらしい
http://www.isna.ir/photo/96012610785/رونمایی-از-توانمندی-های-صنعت-دفاعی-با-حضور-رییس-جمهور
>こういうとりあえず作ってみたタイプの試作機だと予算節約の為に着陸脚なんかは既存機体から流用してたりするもんだけど(X-2がT-2のそれだったりボーイング案T-XがF-16のっぽかったり)これもなんかの流用かね
なんとなく西側機ベースっぽいけど
イランで使ってるF-4やF-5とは違うような…
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:18:36 No.1210355
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280316690.jpg
上のアドレスから
無人機その一
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:19:48 No.1210356
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280388573.jpg
無人機その2
プロペラの向きからすると垂直離着陸が可能?
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:20:47 No.1210357
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280447243.jpg
ミサイルその1
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:22:10 No.1210358
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280530428.jpg
ミサイルその2
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:23:00 No.1210359
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280580968.jpg
ミサイルその3
大型の空対空ミサイル
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:23:52 No.1210360
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280632297.jpg
安定翼の形からすると
もしかしてフェニックスのコピー?
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:26:19 No.1210362
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280779901.jpg
戦車
砲身基部の四角いカバーとLEDヘッドライトが今風
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:27:53 No.1210363
http://cgi.2chan.net/f/src/1492280873626.jpg
戦車前部のアップ
連貼り失礼
無題 Name 名無し 17/04/16(日)03:43:58 No.1210364
http://cgi.2chan.net/f/src/1492281838060.jpg
自己レス
No.1210360で「もしかしてフェニックスのコピー?」と書いたけど
側面にホークミサイルと同じような出っ張りがあったり
安定翼基部にフェニックスにないヒンジっぽい構造があるから
ホークミサイル(のコピー?)にフェニックスっぽい安定翼付けただけかも…
無題 Name 名無し 17/04/16(日)04:03:34 No.1210365
http://cgi.2chan.net/f/src/1492283014552.jpg
>なんとなく西側機ベースっぽいけど
>イランで使ってるF-4やF-5とは違うような…
イランの手持ちの材料だと後はF-14とミラージュだけど
>ホークミサイル(のコピー?)にフェニックスっぽい安定翼付けただけかも…
フェニックスの在庫(部品切れとも)が無くなってからはホークの改造で賄ってるというし、その筋だろう
無題 Name 名無し 17/04/20(木)00:03:38 No.1210711
>>フェニックスの在庫(部品切れとも)が無くなってからはホークの改造で賄ってるというし
イランのF-14に関する最新資料といえば「イラン空軍のF-14トムキャット飛行隊」Tom Cooper(原著)
だと思うんだけど、これによればその説は否定されてるよ。
あとロシア製のエンジン・電子機器への換装も否定されてる。
各部品を国内再生産して稼働率上がってるらしい、つまりコピーながらでも生産能力あるってことで
新規開発能力は未知数ながら本機も実験機としてはそれなりの能力も意義あるんじゃね?
無題 Name 名無し 17/04/16(日)04:58:45 No.1210367
いまだにトム猫が使われているのは少し複雑な気持ちになる
無題 Name 名無し 17/04/16(日)05:52:59 No.1210368
最初は失敗の連続だろうが諦めずに開発続ければ数十年後にはモノになるかもしれない。
ただ戦闘機開発はアホみたいに金がかかるから
F35みたいなのを作りたいなら覚悟しないと
無題 Name 名無し 17/04/16(日)06:19:03 No.1210374
でもコックピットとか見ると明らかに・・・・・な品物だったよ。あと無人機はアメのを捕獲してコピーしたやつだろうね
無題 Name 名無し 17/04/16(日)10:13:48 No.1210386
http://cgi.2chan.net/f/src/1492305228424.jpg
無題 Name 名無し 17/04/16(日)10:13:55 No.1210387
http://cgi.2chan.net/f/src/1492305235637.jpg
無題 Name 名無し 17/04/16(日)10:14:01 No.1210388
http://cgi.2chan.net/f/src/1492305241843.jpg
無題 Name 名無し 17/04/16(日)10:15:15 No.1210389
飛ぶところがみたいね
夏までには飛んでくれるかな
無題 Name 名無し 17/04/16(日)13:29:02 No.1210407
>No.1210386
正面から見てると分捕ったカンダハルの野獣から受けた影響が伺えるな
あれもインテークが上面だったし
無題 Name 名無し 17/04/16(日)23:10:40 No.1210449
イランってF-5自作できるの?
無題 Name 名無し 17/04/17(月)03:41:48 No.1210464
>イランってF-5自作できるの?
概ねF-5のコピーと見られるとは言え、アザラフシュとかサーエゲとか一応内製して作ってるから開発力はそれなりにある
F-14やF-4だってソ連ロシアから技術支援受けたとかいう話もあるけど、部品止められて40年近く経つ機体を現役で飛ばせてる以上消耗部品の製造は国内で出来てると考えるべきじゃない
無題 Name 名無し 17/04/16(日)23:20:24 No.1210450
尾翼の寝かせ具合は
日本より角度が深い気がする
無題 Name 名無し 17/04/17(月)16:34:52 No.1210484
販売時パーツ工場セットで販売したからね
工場出来た辺りで革命でエンジニアが退去し放置になってそのまま使いこなせるようになったのかなと
革命前に買い取ったパーツや装備品も破格に多すぎる位有るし
機体の大規模修繕で致命的なクラックでも無い限り、当分飛びそう
アメリカは当時貧乏だったからね
売れるものは過剰に売り付けてたしね
無題 Name 名無し 17/04/17(月)23:25:27 No.1210525
http://cgi.2chan.net/f/src/1492439127331.jpg
この分厚い主翼は何なんだろう?
設計速度は如何程なんでしょうね
パイロットと比べてもかなり小さい機体なので、作戦機として使用できるとは思えないし、ステルス技術デモンストレータなんだろうか?(ステルス能力は……どうなんだろうね)
無題 Name 名無し 17/04/18(火)01:19:47 No.1210537
実証試験機なんだろうけど、デザインが他国とは結構異なってるだけに、飛ぶのが楽しみだな
無題 Name 名無し 17/04/18(火)02:38:27 No.1210540
離着陸シーン流すまで信用しない
無題 Name 名無し 17/04/18(火)03:00:16 No.1210541
やっぱりステルス機って追求していったら爆撃機みたいになるのかね
翼下運用を完全に切り捨てたり
武器倉拡大するためか吸気口の上部配置で運動性を損ないそうな配置だったり
知識ないから適当だけどワクワクするわ
無題 Name 名無し 17/04/18(火)03:43:52 No.1210544
http://cgi.2chan.net/f/src/1492454632745.jpg
着陸脚の構造
どっかで見覚えあると思ったら
T-2/F-1に似てるんだ
全体の構成が似てるだけで別物だけど
無題 Name 名無し 17/04/18(火)07:45:19 No.1210553
http://cgi.2chan.net/f/src/1492469119931.jpg
>全体の構成が似てるだけで別物だけど
イラン空軍の保有機だとSu-24、ミラージュF1の物が構成的に似てはいるな別物だけど…
無題 Name 名無し 17/04/20(木)08:08:01 No.1210730
どの国もイランには戦闘機の開発能力はないって言ってるな
無題 Name 名無し 17/04/20(木)08:13:44 No.1210731
国家が本気でやろうとしたら、現時点の科学で達成不可能なこと意外は大抵のことが達成可能だと思うんだがなぁ
国家という巨大組織の力はそれだけすごい
無題 Name 名無し 17/04/20(木)17:25:51 No.1210747
イランに自国で電子装置をまかなえる技術があるとはちょっと思えないな
イラン革命のときエリートをかなり失ったわけでしょ?
米国からの技術支援もなく部品の生産なんかできるんだろうか?
だからこそ部品がわたらないように米国は体液したトム猫を片っ端からスクラップにしたんだろうし
ただソ連製の部品をつかってるなら疑問はいくつかある
冷戦期の間は貴重な最新武器システムの情報と引き換えに好条件でソ連が部品調達を手助けすることはできただろうけど
今ならミグやスホイを買えでおしまいだとおもうしロシアが支援する理由というかおいしさがない
無題 Name 名無し 17/04/20(木)17:37:21 No.1210748
あとは…イスラエルぐらい?
イランイラク戦争のときはイスラエルがイランを支援してたし
無題 Name 名無し 17/04/20(木)17:41:50 No.1210751
イランごとき、シリアごときっていう奴多いけどな
GDPで言ったら至近の敵である400億ドルの北朝鮮と比較して約1兆ドルのイラン、1500億ドルのシリアの資金力を考えた方がいいぞ
イランって経済レベルでは韓国と比較しても大差ないからな?
無題 Name 名無し 17/04/20(木)18:12:44 No.1210752
国力は確かにそうだし
核開発やF-5をベースにした戦闘機を飛ばしてるからそれなりの技術があるのはわかるよ
でもそれは落ち着いてる今だからでしよ
アメリカと断行してエリートを失いつついちばんトム猫を使いたいイランイラク戦争のときに自前で部品調達ができたんだろうか?
無題 Name 名無し 17/04/20(木)18:28:09 No.1210754
>アメリカと断行してエリートを失いつついちばんトム猫を使いたいイランイラク戦争のときに自前で部品調達ができたんだろうか?
え、そこまで遡った話なの
そりゃその頃はダメでしょ。断交前に確保出来てたストックだけであとは稼働率は下がる一方だったってのは間違いはないと思う
でも革命からもう何年経ったと思ってるのさ?革命後世代が国内外で学んで実地を積んで新しいものを作れる下地は十分出来るだけの時間は経ってるよ
無題 Name 名無し 17/04/20(木)18:18:28 No.1210753
このままアメリカvsロシアの新冷戦構造が完全に完成したら対露でアメリカと組むんじゃないのイラン
無題 Name 名無し 17/04/20(木)20:54:22 No.1210764
今だってF-5のコピーが精々なのに本当に独力でF-14の維持なんかできるんだろうか
無題 Name 名無し 17/04/20(木)22:03:55 No.1210768
これを一読してみるか今の思い込みを続けるかは各自に任せよう
無題 Name 名無し 17/04/20(木)23:24:44 No.1210770
イランをばかにしてる人はイラン空軍のトムキャット飛行隊を読んでね
いかに通説がデマや妄想だったと分かるから
無題 Name 名無し 17/04/21(金)11:33:23 No.1210800
これからでは
日本のX-2もなかなか飛ばなかったし
無題 Name 名無し 17/04/21(金)11:43:09 No.1210801
近代化時代の日本みたいにあれよあれよと先進国に追いつく方が稀有な例だからね。
イランみたいにじわりじわりとでも自国技術を育ててゆける国は将来的にもそれなりの技術力や育成基盤を保持できるようになるんじゃないかい。
軍オタ的には長生きしてその結果を見てみたいものだ。
無題 Name 名無し 17/04/24(月)01:22:48 No.1211123
https://twitter.com/GreatPoppo/status/856091767724056577
海外の専門家と話した人のツイートによると
技術実証機というよりはプロパガンダ色が強い
ぶっちゃけフェイクなのではという見方な模様
あとNo.1210360のミサイルは
イラン版近代化ホークの航空機搭載仕様らしい
無題 Name 名無し 17/04/24(月)01:25:20 No.1211124
あとコクピットの人間基準でのF-22との比較
https://twitter.com/Salopard_/status/853275460461056004
無題 Name 名無し 17/04/24(月)01:41:46 No.1211125
サエゲって元のF-5に比べて能力どうなんだろ
元設計が古くても電子機器類が新しくて
ミサイルも現用の奴が使えるんだろうし
無題 Name 名無し 17/04/24(月)02:22:32 No.1211128
寸断後にアメリカからなんやかんやで部品ちょろまかして稼働してたわけだから
中身ロシア説は信憑性薄とかなんとか
数ある稼働機のうち中身熊な猫(パンダじゃねーか)もいるかもしれんがな・・・
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1210295.htm
イラン空軍のF-14トムキャット飛行隊 (オスプレイエアコンバットシリーズスペシャルエディション)
posted with amazlet at 17.04.23
トム クーパー ファルザード ビショップ
大日本絵画
売り上げランキング: 9,692
大日本絵画
売り上げランキング: 9,692
コメント
それでも羨ましい。実用性やらコスパやら色々と考えずに
開発できるって羨ましい。
機体規模、シルエット、降着装置に激しい既視感ありあり
多分yak130ベースの改造機というかバリボテ機というかそんな感じが
主翼先端の逆ウィングレットみたいなのはなんなのだろう?
イラン革命ではイランは五常任理事国が全て敵、ほぼ世界を敵に回してるのでソ連がすり寄ってくるのは後の話
特にソ連フランスが強力にイラク支援、イランを支援したのは北朝鮮シリアリビアくらいなもんで
イランは他の中東諸国も敵に回してるので、イスラエルとしてはイランが憎まれ役としてあった方が都合がいいのでイラン支援に回った
中東情勢は複雑怪奇なり
ミサイルは中身ホーク、外見フェニックスらしい。んで、改造ホークAAMより軽くなったから運動性能が向上するんだと。アビオニクスはどーやってんだか気になるな。
航空ファンを長年やってるが初見というくらい妙な翼やの
端の斜め外翼の正面から見た取り付け角も変な感じ
つーか動翼が全く動いてないし動く気配も無いね
結論:ハリボテ
それにイランの敵はサウジアラビアなので、ペルシャ湾の航空優勢確保して
タンカー類に脅威を与えられればいいのから
早期警戒機を主敵として主に上面のステルス強化を考えているのでは
ステアリングは動いていてもラダーがピクリとも動いてないね
確か、F14のスクラップから普通に不正輸入してなかった?
因みに、イランは中東でもかなり高い水準の経済力を誇るし、内訳もなかなか良い方なので米国、ロシアほどじゃ無くても最低限の物はできるのではないかな。一級品は流石に無理だろうけど
しかしこの機体はアフターバーナーもないしエアインテークも固定式、マッハ2級とかあり得ない、翼も厚すぎ
外翼の取り付け位置も垂直尾翼と被ってエリアルールを考慮しておらず、とても実際の運用を見越したものに見えん
なんか中の人からもハリボテという秘密のアナウンスがあったようだけど、一応飛行機として生まれたからには、どんなスカタンな性能でもいいから、一度は空を飛ばして欲しいというのも人情なのだが…。
もしハリボテ説が事実なら、これが全くの想像だけで作った、イラン人の考える未来戦闘機ということになるけど、それならそれでセンスあるなぁ、と思ったり。
ほんとすこ
半導体FABとかあるのかな?
クフィルを使ってたエリア88みたいだな
そもそも敵対国の過小評価はやっちゃいかんよね
コメントする