Name 名無し 17/04/07(金)10:50:18  No.1209380

シリア アサド政権の40年史 (平凡社新書)


米、シリア政府拠点にトマホーク50発 初の直接攻撃
http://www.cnn.co.jp/world/35099428.html?tag=top;mainStory
混迷するシリア――歴史と政治構造から読み解く
青山 弘之
岩波書店
売り上げランキング: 51,492

無題
Name 名無し 17/04/07(金)11:22:28  No.1209382
アサド政権側はロシアの仲介で化学兵器は廃棄したんじゃなかったっけ?

無題
Name 名無し 17/04/07(金)11:27:00  No.1209386
ペルシャ湾に展開している駆逐艦から巡航ミサイルでシリアの空軍施設へ空爆

どんな駆逐艦?
巡航ミサイルって?弾頭は?
空軍施設までどのぐらいの距離があるの?

無題
Name 名無し 17/04/07(金)11:44:58  No.1209389
ワシントン・ポストの記事によると、USSロスとUSSポーター、共にアーレイ・バーク級から発射されたらしいぞ。
タクティカルトマホークだったら射程3,000kmとか言われてるか
ら距離は余裕と思われる。

無題
Name 名無し 17/04/07(金)13:30:30  No.1209428
トマホーク59発って一体いくら費用が掛かったんだろ

無題
Name 名無し 17/04/07(金)13:50:29  No.1209433
>トマホーク59発って一体いくら費用が掛かったんだろ
一発1億円くらいだったかと、なので59億円前後くらいじゃね?

無題
Name 名無し 17/04/07(金)13:57:50  No.1209435
ストライクイーグル1機分以下かぁ

無題
Name 名無し 17/04/07(金)15:53:09  No.1209447
対地攻撃用は1発7000万と聞いたが

無題
Name 名無し 17/04/07(金)17:30:20  No.1209458
使用期限間近でもっとお安く

無題
Name 名無し 17/04/07(金)17:43:07  No.1209460
兵器って減価償却するんかな?
軍艦や戦車はしそうだけど使いきりの弾やミサイルはどうなんだろ

無題
Name 名無し 17/04/07(金)18:05:10  No.1209464
イラクかリビアでぶっ放した辺りだったと思いますが
廉価版(?)が5000万円みたいな話はありました

無題
Name 名無し 17/04/07(金)14:49:52  No.1209442
事前通告あったからロシアはS-400使って迎撃しなかったって事なのかな

無題
Name 名無し 17/04/07(金)14:56:17  No.1209443      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491544577754.jpg
英語サイトによるとやられたのはこのホムス南東の空軍基地かな
MiG-21やSu-22らしき機体が置いてある

無題
Name 名無し 17/04/07(金)15:11:03  No.1209446
アーレイバーク級のVLSに占めるトマホークの割合ってどんな感じなんだろう
二隻で60発なら単純に一隻あたり30発前後で1/3って所なのかな

無題
Name 名無し 17/04/07(金)16:15:39  No.1209450
露助に事前通知しているのなら飛行機1機もないのでは?

無題
Name 名無し 17/04/07(金)18:28:13  No.1209469
作戦自体は数分で終わったらしいが現代戦ってすさまじいな
数十発を数分の誤差で着弾させちゃうのだから

無題
Name 名無し 17/04/07(金)19:31:15  No.1209477
オバマの時は「化学兵器使用はレッドラインだ(迫真」と言っておきながら、いざ化学兵器が使われたときはあたふたと何もできずロシアにいいようにされていたのに、シリアにそこまで興味のないトランプが化学兵器使用を聞いた途端にまさかのトマホーク59連打はびっくりだわ。
完全に想定外。てっきり黙殺・切り捨てると思ったのに、やるやん。

オバマのお利巧外交の時は、その上品さに足元見られてグレーゾーンで好き勝手やられてたけど、トランプはトランプで下手に挑発すると何しでかすか分からんのが今回の攻撃ではっきりしたから、北や中国も、大分慎重にならざるを得なくなるぞ。

無題
Name 名無し 17/04/07(金)19:43:17  No.1209478
今回も反政府側のヤラセじゃないの?
その手に乗るかがオバマで、利用してやれというのがトランプ
これ以上やるかな?

無題
Name 名無し 17/04/07(金)19:55:21  No.1209480
>今回も反政府側のヤラセじゃないの?
被害者の映像ちゃんと見た?
あとロシアとシリアのレーダー監視下&完全な制空優勢、シリア政府寄りのトルコイランのレーダー監視下って状況で被害者にもきっちり空爆の目撃者が居るのにヤラセって具体的にどうやるのさ

無題
Name 名無し 17/04/07(金)20:01:15  No.1209481
>今回も反政府側のヤラセじゃないの?
今回もなにも反政府側のヤラセ(自作自演)なんてことはない
物証はしっかりしてて自作自演とかやらせとかはない
実際にやりたいなら化学兵器なんて不安定なものを使う理由はない
陰謀論に陥る心理はわからんでもないが、その陰謀論を語ってるのがロスケってとこでまったく信用ならんな

無題
Name 名無し 17/04/07(金)20:19:48  No.1209483
空爆はシリア側なんだろうけど
サリンが爆撃された場所に元からあった可能性

無題
Name 名無し 17/04/07(金)20:20:58  No.1209484
https://www.youtube.com/watch?v=oKtJjPypT7I&feature=youtu.be

着弾後の基地

無題
Name 名無し 17/04/07(金)20:46:25  No.1209485
https://www.youtube.com/watch?v=oDPWg5DfmW4
https://www.youtube.com/watch?v=AbQWOtx9F_s
https://www.youtube.com/watch?v=FaklRH9K9mU

無題
Name 名無し 17/04/07(金)21:09:59  No.1209492
分厚いバンカーだね

無題
Name 名無し 17/04/07(金)21:28:25  No.1209493
トマホークじゃ滑走路ぜんぜん無傷だな…
化学兵器使わなければ別に爆撃してもいいよってメッセージにも取れる

無題
Name 名無し 17/04/07(金)21:59:01  No.1209498      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491569941033.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)21:59:14  No.1209499      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491569954605.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)21:59:21  No.1209500      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491569961405.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)21:59:38  No.1209501     
http://cgi.2chan.net/f/src/1491569978776.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)21:59:52  No.1209502      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491569992081.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:01:16  No.1209503      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491570076042.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:01:54  No.1209505      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491570114952.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:02:01  No.1209506      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491570121345.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:02:37  No.1209507      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491570157471.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:02:45  No.1209508      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491570165742.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:02:51  No.1209509      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491570171587.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:21:04  No.1209517      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491571264005.jpg

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:05:10  No.1209510      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491570310398.png
トマホークで強化バンカー攻撃して貫通できるの? 穴は空いてるけど。

無題 Name 名無し 17/04/07(金)22:09:33  No.1209511
あ、先に写真アップされてた。貫通できるのね。JMEWS弾頭とか使えるようになったのかな。

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:18:47  No.1209515
日本にも巡航ミサイルが必要だな
空爆に比べて効果が薄く限定的という欠点はあるが
なんてたって自軍のパイロットを危険にさらすことなく相手の戦力を削れるのがいい

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:55:39  No.1209523
着弾は23発と主張=米ミサイル性能「非常に低い」―ロシア国防省

おやおや

無題
Name 名無し 17/04/07(金)22:59:50  No.1209526
他の36発はどこへ…

無題
Name 名無し 17/04/07(金)23:10:12  No.1209529
>他の36発はどこへ…
シリアの核施設が攻撃受けて壊滅していたり…

無題
Name 名無し 17/04/07(金)23:11:01  No.1209530
さすがに今回の防空システムはモンキーモデルじゃないだろ
それでも4割は到達するんだな

無題
Name 名無し 17/04/07(金)23:30:47  No.1209531
米軍は、ここを出撃した飛行機がサリンを落として帰還するまでのレーダー航跡を全て記録していて報道陣にも公開したそうだ

「サリン攻撃の実行犯を特定して処罰しました。軍事施設なので民間人は巻き込んでいません」じゃ、他の国も表立って非難できんよな

無題
Name 名無し 17/04/08(土)03:45:52  No.1209562      
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4946714,00.html
シリア軍基地も事前警告を受けており、予防措置を取っていた模様

無題
Name 名無し 17/04/08(土)07:06:58  No.1209571
今時の巡航ミサイルを四割迎撃できたなら、そっちの方が思ってたより凄いな。
現状でのシリア軍の防空力というのも加味すると。
ロシアだってSAMはもちろん、戦闘機まで上げてなりふり構わず迎撃した訳じゃないんでしょ?

無題
Name 名無し 17/04/08(土)07:32:07  No.1209572
今日朝のニュースで基地内の何もないところに命中して地面がえぐれ穴が開いていたけど穴の下に鉄筋が見えていたよアメリカの目標選定てスゴーイ

無題
Name 名無し 17/04/08(土)07:50:37  No.1209573
>穴の下に鉄筋が見えていたよアメリカの目標選定てスゴーイ
逆に言えば対地攻撃兵器導入するならそれくらいできないと
費用に対する効果期待出来ないとも言える

無題
Name 名無し 17/04/08(土)09:09:33  No.1209575
S-400って配備されてなかったっけシリア
それだと撃墜数と着弾数の辻褄が合うんだが

無題
Name 名無し 17/04/08(土)10:47:58  No.1209589
>S-400って配備されてなかったっけシリア
>それだと撃墜数と着弾数の辻褄が合うんだが
なにその36発防げると予告して36発防いじゃう100%防御の怪物兵器

無題
Name 名無し 17/04/08(土)14:09:02  No.1209614
>それだと撃墜数と着弾数の辻褄が合うんだが
単純に、戦闘機と施設に命中したのが23発で、それ以外は基地全体に落ちたということでしょ。
ロシアの映像でも滑走路に何発か落ちてるみたいだし

無題
Name 名無し 17/04/08(土)10:29:28  No.1209585      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491614968409.jpg
>No.1209500

あっ

無題
Name 名無し 17/04/08(土)10:49:04  No.1209590      
http://cgi.2chan.net/f/src/1491616144203.jpg
やっちゃったなカメラマン
化学兵器コンテナがもろに・・・

無題
Name 名無し 17/04/08(土)14:34:41  No.1209617
>化学兵器コンテナがもろに・・


え、これマジで化学兵器のコンテナ?
似ているだけで、ほかのコンテナって可能性はある?
(だとしてもこの量は尋常じゃないが)

無題
Name 名無し 17/04/08(土)21:54:52  No.1209650
>ほかのコンテナって可能性はある?
どうやら、ロシアの汎用輸送コンテナの様ですよ。
化学兵器とかクラスター爆弾の子弾とか色々入れて輸送するもので、容器だけから中身が何かを特定するのは不可能だと。
そして、ISIの衛星画像から去年の終わりから今年の2月にかけて山積みにされたって所までは分かってる模様

無題
Name 名無し 17/04/09(日)00:35:50  No.1209658      
>どうやら、ロシアの汎用輸送コンテナの様ですよ。
ツイッターじゃクラスター爆弾用のコンテナって話もあるね

空爆現場の「化学爆弾」(1,2枚)は実にAO-2,5RTクラスタサブミッション用のBKFコンテナだ、化学爆弾ではない

https://twitter.com/OedoSoldier/status/850686772912701440

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1209380.htm

中東崩壊 (日経プレミアシリーズ)

日本経済新聞出版社
売り上げランキング: 141,247