無題 Name 名無し 17/03/09(木)13:22:03  No.452879

最強 世界のミサイル・ロケット兵器図鑑


http://may.2chan.net/39/src/1489033323053.png
韓国のTHAAD配備にどうしてあんなに中国は過剰反応してるの?
北朝鮮のミサイルを落とすためでしょ?
中国もミサイル撃つ気があるの?
そもそもTHAADって何?
国際紛争 原書第9版 -- 理論と歴史
ジョセフ・S.ナイ ジュニア デイヴィッド・A. ウェルチ
有斐閣
売り上げランキング: 72,362

無題
Name 名無し 17/03/09(木)15:47:32  No.452883
パトリオットミサイルの強化型みたいなもんだと思う。無知ですまん。

無題
Name 名無し 17/03/09(木)15:59:42  No.452884
ミサイルの方じゃなくてレーダーの方でしょ

無題
Name 名無し 17/03/09(木)16:21:56  No.452885      
http://may.2chan.net/39/src/1489044116610.jpg

無題
Name 名無し 17/03/09(木)16:40:48  No.452886
中国のアメリカ向けICBMが無効化されると強気外交ができなくなるから

無題
Name 名無し 17/03/09(木)18:30:55  No.452887
いや射程的にサードは韓国防衛に特化してて中国には影響ない
導入した時点でアメリカと軍事的に強い関係性が確定してしまう事と中国の北京周辺上空の情報をデータリンクで日米に常時把握されるのが気に入らない
MDシステムとはそういうシステムなので絶対に日米は把握する事になる

無題
Name 名無し 17/03/09(木)23:34:38  No.452895
なんつーか、東アジアのどこの国も中国のいう事を聞かないってのも
どんだけ影響力なくなってんだよっていうか

無題
Name 名無し 17/03/09(木)23:38:40  No.452896
聞かない風に見えるだけで経済的結びつき弱いところなんてあんの?

無題
Name 名無し 17/03/09(木)23:44:22  No.452897
個人的には経済に眉唾感が出てきちゃったからこそのこの影響力の低さなのかな、と思ってるけど

無題
Name 名無し 17/03/10(金)01:03:51  No.452898
THAADがなくても軍事衛星から常時監視くらいしてるんでないのかね

無題
Name 名無し 17/03/10(金)22:34:37  No.452939
>THAADがなくても軍事衛星から常時監視くらいしてるんでないのかね

低軌道の偵察衛星なんかじゃ当たり前だけど常時監視とはいかないし(複数運用して数時間に1度上空を通るとか程度)、地上レーダーとは距離が段違いだから精度も格段に違う。衛星からじゃ航空機の動向なんかいちいち把握してらんない

無題
Name 名無し 17/03/12(日)23:43:53  No.453043
>THAADがなくても軍事衛星から常時監視くらいしてるんでないのかね
軍板で今更偵察衛星でリアルタイム開始なんてできないと議論するつもりは無いが
今北朝鮮の弾道弾で騒いでるのは準備の必要なテポドンではなくノドンを複数一体運用してきたから日米でさわいでるんだろう

つかTHAAD導入の口実になるし中国も北朝鮮抑えきれてるのかほんとわからんな

無題
Name 名無し 17/03/18(土)21:44:54  No.453308
>THAADがなくても軍事衛星から常時監視くらいしてるんでないのかね

おおげさな宇宙兵器のくせに雲がかかると役にたたんとです。

無題
Name 名無し 17/03/10(金)01:15:45  No.452899
監視できるソースが多ければ多いほうがよいでわないか
中国にお前の動き筒抜けだぞってプレッシャーかけれるし

無題
Name 名無し 17/03/10(金)10:55:50  No.452909
レーダー範囲に中国が入ってるから文句言う
それだけ

無題
Name 名無し 17/03/10(金)19:14:56  No.452922
北が中国国境近くから発射するミサイルに中国が発射するミサイルも紛れ込ませるのがバレるから反対するんだろう

無題
Name 名無し 17/03/10(金)20:36:05  No.452928
全人代開催中で経済統計ヤバイから、国民の目を逸らそうとしてるだけ説。

無題
Name 名無し 17/03/13(月)08:56:25  No.453047
中国の都合が悪くなると北朝鮮に騒ぎを起こさせ
世界情勢から目をそらさせていたのは中国の既存戦略ですが

北朝鮮では中国との繋がりが深い人物がかなり粛清されたようですし
これが他国とのパイプライン一元化を図った策だと考えても
控えめに言って暴走に近いかな?と

ぶっちゃけ子飼い状態が気に入らなかったのでしょうね

無題
Name 名無し 17/03/17(金)11:33:59  No.453207      
http://may.2chan.net/39/src/1489718039213.jpg
サードのレーダー波は強力な電磁波を照射するんで
同じ方向に住んでる住民には電磁波の副作用被害が出ルンでは?

無題
Name 名無し 17/03/17(金)14:33:16  No.453212
>サードのレーダー波は強力な電磁波を照射するんで
>同じ方向に住んでる住民には電磁波の副作用被害が出ルンでは?
具体的なデータは無かったけどそういう理屈で住民が反対したんで山の中のゴルフ場にレーダーを設置することになった

無題
Name 名無し 17/03/17(金)19:46:34  No.453221      
http://may.2chan.net/39/src/1489747594765.jpg
>サードのレーダー波は強力な
電磁波を照射するんで
>同じ方向に住んでる住民には電磁波の副作用被害が出ルンでは?


無線機ならともかく、レーダーに使われるような指向性のある電波は、アンテナが向けられた方向以外には飛ばないし、そもそも飛行機を探知するために上空に向けて設置されるから、地上0mの地点に設置して民家が50m先にありますとかそんな馬鹿な配置でもしないかぎりそもそも電波すら掠らない。

無題
Name 名無し 17/03/17(金)20:30:48  No.453225
Xバンドレーダーで北京がまる見えになるから
妥協案として中国が見えない山の下に造る事にしたが
中国はメンツを重んじる国、今更遅いしコウモリ外交に嫌気がさしてるうえに漁業関係でも対立となって今に至る

無題
Name 名無し 17/03/18(土)11:07:09  No.453278
>Xバンドレーダーで北京がまる見えになるから

弾道ミサイルなら見えるだろうけど、航空機は見えないだろうね。
中国が反対しているのはアメリカに向けたICBMの探知に使われることを警戒しているんだと思う。
在日米軍やグアム向けなら日本のレーダーで探知できるだろうから。

無題
Name 名無し 17/03/18(土)22:26:16  No.453309
グローバルホークとかの無人機に光学センサー搭載して飛ばしてた方が早期警戒衛星より使えるかも…って話がアメリカで出てるみたいね
日本の大型無人機案が先見性持ってたって事だけどアレの開発ストップしてるよね

無題
Name 名無し 17/03/19(日)22:00:06  No.453396
>日本の大型無人機案が先見性持ってたって事だけどアレの開発ストップしてるよね
滞空型無人機システムの研究の事だったら内容をセンサーに絞って研究が行われてるはず


>航空機搭載型小型赤外線センサシステムインテグレーションの研究

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisaku/sonota/19kai_shiryou4.pdf

無題
Name 名無し 17/03/20(月)00:59:13  No.453413
中共のこの手の反応は今に始まった事じゃないさ
TMDとか、攻撃要素ないモノにさんざん文句言ってたし
その辺から彼らの本音が伺えるじゃないか(棒

引用元: http://may.2chan.net/39/res/452879.htm

<管理人より>
 以前から何度もアナウンスしておりますが、当ブログでは軍事に関係の無い特定国家に対する議論、左右の話はご遠慮願っております。また、言葉遣いに気をつけ、煽り等を行わないようお願いします。

新訂第4版 安全保障学入門
武田 康裕 神谷 万丈
亜紀書房
売り上げランキング: 67,556