無題 Name 名無し 17/03/11(土)17:23:54  No.1207099

ハセガワ 1/48 航空自衛隊 三菱F-2A 3SQ 60周年記念 ディテールアップバージョン プラモデル SP357


https://cgi.2chan.net/f/src/1489220634880.jpg
中国はXASM-3を警戒してるようですね


http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2017-03/03/content_40402104.htm

無題
Name 名無し 17/03/11(土)17:42:35  No.1207103      
https://cgi.2chan.net/f/src/1489221755761.jpg
先月27日撮影の画像なんだがXASM-3のこのカラーリングってはじめて見たんだが、こいつが発射に使われた奴だろうか?

無題
Name 名無し 17/03/11(土)18:30:29  No.1207109
Japan denies reports it test-fired XASM-3 missile
(日本はXASM-3ミサイル発射試験を否定)

http://www.defensenews.com/articles/japan-denies-reports-it-test-fired-xasm-3-missile

無題
Name 名無し 17/03/11(土)19:24:00  No.1207121
対艦ミサイルの発射実験なんて予め予告して海域を立ち入り禁止にしてやるものじゃないの?

無題
Name 名無し 17/03/11(土)19:43:26  No.1207125
警戒って言っても中国は似たような超音速ミサイル腐る程持ってるでしょ?

無題
Name 名無し 17/03/11(土)22:31:29  No.1207181
>警戒って言っても中国は似たような超音速ミサイル腐る程持ってるでしょ?
まぁどんな物であれ敵の新兵器は警戒くらいするんじゃね?

無題
Name 名無し 17/03/12(日)00:43:27  No.1207209
>警戒って言っても中国は似たような超音速ミサイル腐る程持ってるでしょ?
相手に向けるのと自分に向けられるのはまた別の話なので

無題
Name 名無し 17/03/11(土)19:59:31  No.1207129
発射するんじゃなくてその前に模擬弾を自由落下させるだけの試験もやるよね?たぶん

無題
Name 名無し 17/03/11(土)20:14:00  No.1207132
中国のだとソ連のモスキートかな、あれこれより更にでかい

無題
Name 名無し 17/03/11(土)21:07:07  No.1207146      
https://cgi.2chan.net/f/src/1489234027730.jpg
いよいよお別れの時が…

無題
Name 名無し 17/03/11(土)23:04:09  No.1207190
>いよいよお別れの時が…
・・・もしかして・・・・
標的艦??

無題
Name 名無し 17/03/12(日)04:38:14  No.1207222
当然、警戒はするだろうけど
台湾もインドも既に持ってますからね。

無題
Name 名無し 17/03/12(日)07:42:39  No.1207228
標的艦使用が今年度中だったような気がするから・・
そろそろ実施かなー
動画公開してくれるかな?

無題
Name 名無し 17/03/12(日)11:51:34  No.1207249
台湾のは誤射で漁船程度のRCSでも突っ込んでいっちゃうことがわかっちゃったからね

無題
Name 名無し 17/03/12(日)18:28:26  No.1207274
中国の実戦向けの新型国産空母は今月進水するみたいだし
現状ASM-2じゃもう防空艦に近づく事すらできなくなってるから
周回遅れでもASM-3は開発して保持しないと闘う事すら出来なくなるから最低限の事はやっとかなきゃあかんか

無題
Name 名無し 17/03/17(金)03:27:09  No.1207599
>現状ASM-2じゃもう防空艦に近づく事すらできなくなってるから
そうなの?

無題
Name 名無し 17/03/17(金)19:11:36  No.1207633
>>現状ASM-2じゃもう防空艦に近づく事すらできなくなってるから
>そうなの?
ASM-2自体は亜音速の空対艦ミサイルとしては性能は低くないはずだからまとまった数を撃ち込めれば効果はあるでしょ
ただ逆を言えば数が少なければ迎撃されやすいとも言えるけど

無題
Name 名無し 17/03/13(月)13:01:07  No.1207334
一機あたりのASM搭載数を半分に減らしてでも使えるメリットはあるんだろうか

無題
Name 名無し 17/03/13(月)13:37:54  No.1207335
>一機あたりのASM搭載数を半分に減らしてでも使えるメリットはあるんだろうか
それこそかつてのソ連海軍がイージス対策に量より質の対艦ミサイル運用ドクトリンに移ったのと同じじゃないの?

無題
Name 名無し 17/03/14(火)22:31:38  No.1207450
思いっきり監視されてるんだな

無題
Name 名無し 17/03/20(月)01:57:29  No.1207838
>思いっきり監視されてるんだな
人民解放軍自体が中国の軍オタに監視されて新型の開発状況が逐一アップされてるからな

無題
Name 名無し 17/03/15(水)17:19:10  No.1207528
残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない

無題
Name 名無し 17/03/15(水)17:48:13  No.1207530
>残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
F-35の対艦味噌は敵基地攻撃能力の保有も考えてJSM導入するんじゃないかな?

無題
Name 名無し 17/03/16(木)01:38:19  No.1207553
>残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
なぁにF-3に搭載すればいい

無題
Name 名無し 17/03/18(土)09:27:34  No.1207666
>一機あたりのASM搭載数を半分に減らしてでも使えるメリットはあるんだろうか
>残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
チートレベルのF-35のレーダー・センサーで得られた情報をデーターリンクでF-2などの僚機に送って
F-35には積めない、足りないミサイルを補完させる運用思想があるとか・・・

無題
Name 名無し 17/03/18(土)11:38:23  No.1207668
ロッキードの日本向けF-35資料にF-35とのネットワーク化で既存機(F-15JやF-2)もさらに能力が発揮できるとあるしな

無題
Name 名無し 17/03/19(日)22:15:04  No.1207819
>>一機あたりのASM搭載数を半分に減らしてでも使えるメリットはあるんだろうか
>>残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
>チートレベルのF-35のレーダー・センサーで得られた情報をデーターリンクでF-2などの僚機に送って
>F-35には積めない、足りないミサイルを補完させる運用思想があるとか・・・

データリンクでステルス性が損なわれたりはしないのですか?

無題
Name 名無し 17/03/16(木)05:22:03  No.1207554
スレ画の片方の600ガロンタンクなんか凹んでるな

無題
Name 名無し 17/03/16(木)06:29:47  No.1207555
>スレ画の片方の600ガロンタンクなんか凹んでるな

あれはカメラになってる。

http://blog.goo.ne.jp/maplef12/e/1fb56ccaad11648bdb9c8fb69094cbab

無題
Name 名無し 17/03/16(木)23:04:46  No.1207590
へぇー600galタンク大きいから色々搭載改造に便利なのね
これイスラエル系列の兵器だったよね

無題
Name 名無し 17/03/17(金)17:24:48  No.1207627
F35には積めないが、F35自体は日本は装備する。
他の装備と組み合わせての運用になるのだから、XASM-3もASM-2もまた然り。
迎撃に手こずる新型ミサイルに従来のミサイルも一緒となるとやはり脅威だろう。
今までなら9割がた迎撃できると踏んでいたのが8割になるだけで被弾倍増だからね。

無題
Name 名無し 17/03/18(土)09:10:45  No.1207663
F-35に積めないってシステムの対応はまあしょうがないけど
内蔵しようと思ったらFじゃなくてBナンバーじゃないと無理だよな・・・
外装はストームシャドーが使えるんだからできそうだが

無題
Name 名無し 17/03/18(土)09:15:25  No.1207664
>外装はストームシャドーが使えるんだからできそうだが
開発費まったくだしてないのにLMがFCSのソフト書き換えしてくれるかという問題が

無題
Name 名無し 17/03/20(月)00:25:40  No.1207831
>>内蔵しようと思ったらFじゃなくてBナンバーじゃないと無理だよな・・・
海自のP-1に載っけて
敵艦艇発見→悪即斬でいいんじゃね?

無題
Name 名無し 17/03/19(日)16:29:29  No.1207790
模擬弾をパージするテストじゃないのか
退役艦のしらねを標的に使った実弾テストなら防衛省から発表があると思うが

無題
Name 名無し 17/03/19(日)16:41:47  No.1207792
>退役艦のしらねを標的に使った実弾テストなら防衛省から発表があると思うが
防衛省のHPで「海上における射撃訓練等の実施予定について」を見てきたら「若狭湾北方臨時」で期間「29.3.1 ~ 31」射撃等の種別「空対空機関砲 空対水機関砲 空対水ミサイル」ってのがあるな。
「空対水ミサイル」の記述があるのはこれだけだった。
で、標的艦のしらねは今どこにいるんだ?

無題
Name 名無し 17/03/19(日)23:01:57  No.1207824      
https://cgi.2chan.net/f/src/1489932117695.jpg
>で、標的艦のしらねは今どこにいるんだ?

呉湾の江田島沖だってさ

無題
Name 名無し 17/03/20(月)00:38:31  No.1207832
スレ画のF-2#102は、今は岐阜基地に無い。
XASM-3の実車試験は、過去にもやっている。

無題
Name 名無し 17/03/20(月)07:13:26  No.1207848
>呉湾の江田島沖だってさ
さんくす

>XASM-3の実車試験は、過去にもやっている。
それって「新型空対艦誘導弾(XASM-3)の開発」として予算が付く前の要素研究「超音速空対艦誘導弾用推進装置の研究(確かこんな名称だったか?)」で試作された奴の発射試験のことだよな?
そうだとして、それをXASM-3の実射というのはちょっとちがくね弾頭なんかも積んでない訳だし…

無題
Name 名無し 17/03/20(月)15:01:53  No.1207872      
https://cgi.2chan.net/f/src/1489989713090.jpg
>それって「新型空対艦誘導弾(XASM-3)の開発」として予算が付く前の要素研究「超音速空対艦誘導弾用推進装置の研究(確かこんな名称だったか?)」で試作された奴の発射試験のことだよな?



いや。
最近の話。

無題
Name 名無し 17/03/20(月)15:08:38  No.1207875      
https://cgi.2chan.net/f/src/1489990118687.jpg
>先月27日撮影の画像なんだがXASM-3のこのカラーリングってはじめて見たんだが、こいつが発射に使われた奴だろうか?


そうです。
最近の実射試験は赤白のタイプですね。

無題
Name 名無し 17/03/20(月)17:04:01  No.1207881
実射試験はやってるけどまだ今は海に浮かべたブイの先っちょの四角形の的に撃ってんのかな

引用元: https://cgi.2chan.net/f/res/1207099.htm

HOBBY MASTER 1/72 航空自衛隊 F-2B 支援戦闘機 2016年 松島基地 復興記念塗装
ホビーマスター (2017-05-31)
売り上げランキング: 7,499