無題 Name 名無し 17/03/01(水)22:37:16  No.452497

1488375436998
集え、艦載飛行艇

無題
Name 名無し 17/03/01(水)23:27:06  No.452499      
http://may.2chan.net/39/src/1488378426660.jpg
艦載水上飛行機でもいいのかな?(´・ω・`)
新機軸がテンコ盛りの「晴嵐」が好き。

無題
Name 名無し 17/03/01(水)23:53:27  No.452503      
http://may.2chan.net/39/src/1488380007310.jpg
潜水艦搭載機は技巧が凝ってて楽しいのだ

無題
Name 名無し 17/03/02(木)07:42:35  No.452517
正直こんなにいろんなモデル要る?とは思った
飛行場を作ったり艦艇側を空母にするのと
どう頑張ってもフロートなしにかなわない機体をわざわざ作ることは総合的に考えてどっちが良いやら

無題
Name 名無し 17/03/02(木)08:18:32  No.452518
自分の指揮下にあり、好きな時に使える航空戦力ってのは洋上では貴重だぞ。

空母が随伴してくれるのならそりゃそっちのが良いが、巡洋艦とかだとそうとばかり言ってられない任務も多いし、艦隊戦が基本の戦艦だって、いざ戦時になったら味方の空母は敵空母との戦闘&防空にかかりっきりになって、そんな状態でも着弾観測機送ってくれるのかと言われたらやっぱり自前で持ちたくなるし。

無題
Name 名無し 17/03/02(木)08:46:05  No.452519      
E15k-3s
「貴重な航空母艦に観測機搭載なんか・・・」が用兵側の本音だから利根みたいなフネが必要だった

飛行場を持たない根拠地の常備航空兵力・連絡用としても水上機や飛行艇は重用されたというかそれしかなかった
 
無題 Name 名無し 17/03/02(木)09:55:22  No.452521      
1488416122325
Supermarine Walrus
陸上運用、空母での運用、もちろんカタパルトからも打ち出せる

無題
Name 名無し 17/03/02(木)10:01:59  No.452523      
1488416519451
Supermarine Walrusの後継機
Supermarine Sea Otter

当然のように複葉機、そして英国海軍最後の複葉機でもある

無題
Name 名無し 17/03/02(木)17:21:56  No.452529      
1488442916592
日本海軍「瑞雲」
何でも屋さん(偵察・爆撃・対水上艇等々)ですけど、そこそこ活躍してますね(・w・

無題
Name 名無し 17/03/02(木)19:11:01  No.452532
今のDD見てると固有の艦載機がいかに貴重かわかる

無題
Name 名無し 17/03/03(金)17:49:35  No.452576
潜水艦も含めて搭載カタパルトなんだけど、火薬推進なのか?
発射台座は後に台座に固定されたワイヤーを引き上げるとしか想像つかないんだが。

無題
Name 名無し 17/03/03(金)18:46:11  No.452578      
http://may.2chan.net/39/src/1488534371999.jpg
空母じゃない艦のカタパルトはWW2なら火薬式か空気圧式が主流じゃないでしょかねー

個人的にはエゲレスの艦体に垂直に固定されてて左右どちらにも打ち出せる構造のやつがユニークで好きですw

無題
Name 名無し 17/03/03(金)20:17:12  No.452583
帝国海軍の場合、カタパルト射出には「射出手当」という一種の危険手当が付いたそうで、ある巡洋艦だか戦艦の水偵パイロットが艦長より高給取りだった、という話を読んだことがある。

無題
Name 名無し 17/03/04(土)01:16:02  No.452595      
http://may.2chan.net/39/src/1488557762333.jpg
ポンと1回射出されると6円もらえるので「ポン六」というヤツね

この話を聞いてからカタパルトの成功率を知りたくて仕方ない
そんなに危ないのかと。

無題
Name 名無し 17/03/04(土)13:03:13  No.452614      
http://may.2chan.net/39/src/1488600193087.jpg
>火薬推進なのか?

原則、日本海軍の場合は潜水艦が空気式、艦船用水偵では火薬式(・w・
ただ、 翔鶴や大鳳の後日装備予定のカタパルトは火薬式が研究されてたようですが・・・

ちなみにドイツのグラーフ・ツェッペリンは空気式だったようです

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BB%E3%83%84%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%83%B3%E7%B4%9A%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6#.E3.82.AB.E3.82.BF.E3.83.91.E3.83.AB.E3.83.88

>「ポン六」というヤツね
士官が6円、準士官が4円、兵は2円だったそうで(・w・
兵曹長あたりだと「ポン四(死)」になりますよね・・・

画像はソ連が冷戦終結時にほぼ実用化にこぎ着けていた空母搭載用カタパルトシステム、所謂「ニートカ」です(・w・

無題
Name 名無し 17/03/04(土)14:15:36  No.452619
火薬式のカタパルトは瞬間的にかかるGが強烈だそうだが、そんなのを常用してると機体が長持ちしないのでは?
空気式は油圧式に準じるマイルドさらしいけど

無題
Name 名無し 17/03/04(土)17:26:16  No.452627
火薬式カタパルトって砲弾の先端に飛行機つけて爆圧で飛ばすようなもんだと思ってたけど
爆発をシリンダーに閉じ込めてワイヤーで引っ張るの?

無題
Name 名無し 17/03/04(土)19:58:59  No.452634      
http://may.2chan.net/39/src/1488625139362.jpg
>爆発をシリンダーに閉じ込めてワイヤーで引っ張るの?

まあ略図だが火薬爆発で圧縮空気を更に圧縮するみたいだな
発射後はその圧縮空気で復帰するみたいな

無題
Name 名無し 17/03/04(土)17:34:26  No.452628      
http://may.2chan.net/39/src/1488616466064.jpg
初期の火薬式は加速度が9Gに達して
搭乗員の首の骨が折れて墜落したって・・・

零式水偵(射出映像複数あり)

https://www.youtube.com/watch?v=6_w62uTrYh8

引用元: http://may.2chan.net/39/res/452497.htm

タミヤ 1/48 傑作機シリーズ No.54 日本海軍 愛知 M6A1 晴嵐 プラモデル 61054