無題 Name 名無し 17/02/12(日)12:04:25  No.451441      
1486868665284
急造兵器なのにカッコいいなんてけしからん!

無題
Name 名無し 17/02/12(日)12:09:45  No.451443     
http://may.2chan.net/39/src/1486868985104.jpg
こうこう
こうでなきゃイカンよ

無題
Name 名無し 17/02/12(日)12:32:58  No.451445      
1486870378434
ホバーツ・ファニーズをもじって(?)
DAKの急造兵器を「ロンメルズ・ファニーズ」と呼んだりもするそうですね

無題
Name 名無し 17/02/12(日)13:30:44  No.451451      
1486873844774
おフランスとドイツのハーフ(ハーフトラックだけに)

無題
Name 名無し 17/02/16(木)12:22:13  No.451736      
1487215333019
>アメちゃんとドイツのハーフ(ハーフトラックだけに)

無題
Name 名無し 17/02/12(日)14:03:07  No.451454      
http://may.2chan.net/39/src/1486875787042.jpg
ホームガードとタメを張れる装甲車

無題
Name 名無し 17/02/13(月)00:02:49  No.451505 
http://may.2chan.net/39/src/1486911769360.jpg
戦車の砲塔を流用した装甲列車もこのカテゴリーかな。
T-34の砲塔を3つ乗っけた装甲列車「MBV-2」。

無題
Name 名無し 17/02/13(月)00:05:21  No.451506      
http://may.2chan.net/39/src/1486911921935.jpg
真横から見るとこんな感じになります。
戦車のような軍艦のような不思議なフォルム。

無題
Name 名無し 17/02/13(月)00:25:56  No.451509
>真横から見るとこんな感じになります。
下の車両はT-34の砲塔みたいだけど
上の車両はT-28っぽい形状だね
時期によって使用してた砲塔が違うのかな

無題
Name 名無し 17/02/13(月)09:27:19  No.451524
>T-34の砲塔を3つ乗っけた装甲列車

BT戦車の砲塔みたいに側面や背面が傾斜していない垂直装甲のT-34砲塔ってあったっけ?
防循や砲はT-34と同じだとわかるけど

無題
Name 名無し 17/02/13(月)09:27:19  No.451524
>T-34の砲塔を3つ乗っけた装甲列車

BT戦車の砲塔みたいに側面や背面が傾斜していない垂直装甲のT-34砲塔ってあったっけ?
防循や砲はT-34と同じだとわかるけど

無題
Name 名無し 17/02/13(月)12:33:51  No.451532
いやいや、T28、T35の初期型主砲塔を無理やりF34が載せられるように改造しているように見えます

無題
Name 名無し 17/02/13(月)17:05:33  No.451546
>戦車の砲塔を流用した装甲列車もこのカテゴリーかな。
>T-34の砲塔を3つ乗っけた装甲列車「MBV-2」。
スターリングラード(ハリウッド版)の序盤に主人公が列車から降りる時にチラッと出てた気がする

無題
Name 名無し 17/02/13(月)17:33:41  No.451547
>T-34の砲塔を3つ乗っけた装甲列車
そーいや北朝鮮も戦車の砲塔載せた船持ってたよな

無題
Name 名無し 17/02/13(月)19:17:04  No.451559 
むしろ装甲列車の砲塔は各種砲座をポン載せしているのが殆どじゃないかな

無題
Name 名無し 17/02/13(月)23:28:46  No.451588      
http://may.2chan.net/39/src/1486996126383.jpg
>むしろ装甲列車の砲塔は各種砲座をポン載せしているのが殆どじゃないかな

ドイツもこんな事してますしね

無題
Name 名無し 17/02/13(月)00:09:00  No.451507      
http://may.2chan.net/39/src/1486912140208.jpg
ソ連軍は戦車の砲塔を流用するのがホントに好きだったみたい。
これはT-34の砲塔を前後に乗っけた河川哨戒艇「BKA-1124」。

無題
Name 名無し 17/02/13(月)02:50:11  No.451517      
http://may.2chan.net/39/src/1486921811091.jpg
銃身へし折れてるんじゃないんだぜ?

無題
Name 名無し 17/02/13(月)14:17:42  No.451535      
http://may.2chan.net/39/src/1486963062253.jpg
J22
急造兵器なのかな?

無題
Name 名無し 17/02/13(月)16:10:15  No.451541      
http://may.2chan.net/39/src/1486969815015.jpg
頭でっかちですが(・w・
戦時急造すぎ

無題
Name 名無し 17/02/13(月)16:58:00  No.451545     
http://may.2chan.net/39/src/1486972680377.jpg
イカス

無題
Name 名無し 17/02/13(月)23:23:15  No.451587     
http://may.2chan.net/39/src/1486995795224.jpg
独軍影の功労者シュヴァインスフルス車台

無題
Name 名無し 17/02/13(月)23:33:00  No.451589      
1486996380128
ヤークトパンターの砲を防盾も着けたまま使った砲台
場所は不明

無題
Name 名無し 17/02/15(水)18:47:04  No.451671      
http://may.2chan.net/39/src/1487152024186.jpg
冷戦時代にも「戦時急造兵器」っぽい兵器は色々あった。
PT-76水陸両用戦車をベースに再設計したBTR-50なんかはすごく「やっつけ感」が強い。
さらに中東戦争で鹵獲されたBTR-50をイスラエルから譲られた南レバノン軍では、車体前面に乗降ハッチを取り付けたりなどの改造を施したした戦場救急車型がある。
このやっつけ感はアッパレと言うしかないよ。

無題
Name 名無し 17/02/15(水)19:32:27  No.451675     
1487154747019
大東亜戦争も末期の1945年7月、日本海軍の呉工廠砲熕実験部員兼火工部設計主任だった神津幸直少佐さんによると、呉鎮守府の参謀サンが毎日のように工廠に来ては、来るべき本土決戦で呉鎮死守の為に手榴弾を造れ!と催促しに来て、じゃあどれほどいるのか?と聞くと「30万個は欲しい」と命令が下ったんだとか

加工その他はお茶の子さいさいとしても困ったのは末期の物資不足、そこで目を付けたのが呉軍港に繋留されていた「伊勢」「日向」等の軍艦のカマ管(缶同士の連結管)だったそうで、どうせ動こうにも油もないじゃろ?と直径5サンチぐらいの管をすべて回収、20サンチごとに輪切りにして火薬を詰め、信管を取り付け木栓で封をする、という設計で、海兵団所属の部隊で作り始めた時に終戦となったそうな

もう少し戦争が長引いて居たら、水原さんや周作さん、下手すればすずさんまでコレを握って米兵相手に立ち向かう羽目になってたんでしょか(棒

無題
Name 名無し 17/02/13(月)21:06:37  No.451573      
http://may.2chan.net/39/src/1486987597852.jpg
やはり外せないのはこれ

無題
Name 名無し 17/02/14(火)23:04:40  No.451634
>やはり外せないのはこれ
        
それは正直感心しない。
人殺しを遊びにしている。

無題
Name 名無し 17/02/14(火)23:54:04  No.451637
>それは正直感心しない。
>人殺しを遊びにしている。
日本人の感覚としては理解できないよね。
戦争という「真剣勝負」を舐めているとしか思えない。
ちなみにフォークランド紛争で、アルゼンチン軍の航空機に搭載された魚雷か爆弾に「王子様によろしく!」と落書きされていた写真を見た時は「お国柄が出てるなぁ!」とチョットほっこりしたけどね。
(紛争当事、英国の王子が海軍のヘリパイとして参戦していた。)

無題
Name 名無し 17/02/15(水)19:23:22  No.451672 
>それは正直感心しない。
わかる。
こんなものぶら下げる余裕があるなら、今後ハードポイント減らした方が良いんじゃないかと思える

無題
Name 名無し 17/02/15(水)19:40:24  No.451676      
http://may.2chan.net/39/src/1487155224623.jpg
便器爆弾の話も上官に発覚してエスカレートは阻止されたらしいし所詮アメリカだしそこまで言う必要もないだろ

画像はシリア反政府勢力の自作装甲車
機関銃はプレステのコントローラーで動かすとか

無題
Name 名無し 17/02/15(水)19:43:24  No.451677      
http://may.2chan.net/39/src/1487155404349.jpg
プレステコントローラーの機関銃は別のシリア反政府勢力自作装甲車の話だった...

アルゼンチンのエグゾセ陸上発射機も急造なのかな

無題
Name 名無し 17/02/15(水)22:11:22  No.451701      
1487164282938
何をこんなに急いだのか…?

無題
Name 名無し 17/02/15(水)22:14:53  No.451702      
http://may.2chan.net/39/src/1487164493788.jpg
「冷戦時代の戦時急造兵器」と言えば米海軍が大量建造したO.H.ペリー級フリゲートがそうじゃないかと思う。
排水量4,000トン程度のフリゲートに対空、対艦、対潜能力を欲張って要求した結果、かなりユニークなレイアウトになった。
前甲板にスタンダードとハープーンの兼用単装発射機。
後甲板には対潜ヘリを2機も収容できる大型格納庫。
76mm速射砲は置き場所に困ったのか、艦橋の真上に配置。
カタログスペックは優秀だけど、使いづらそうな感じがする。
でもフリゲートにしては高級なC4Iシステムを備えているなど、ノックス級とは次元の異なる性能を実現しているのは確か。

無題
Name 名無し 17/02/15(水)22:16:55  No.451703      
http://may.2chan.net/39/src/1487164615050.jpg
ちなみにO.H.ペリー級の2機収容格納庫だけど、離発着甲板が狭くて2機同時に離発着できないのは効率が悪いと感じる。
海自の汎用護衛艦(DD)ではヘリ2機を搭載している艦はなく、いずれも1機だけ搭載しているが、フリゲートなら中型対潜ヘリを1機だけ積めば十分じゃないかなぁ。
でも後継のフリーダム級やインディペンデンス級でもヘリを2機搭載しているから米海軍では必要だと考えているんだろう。

無題
Name 名無し 17/02/15(水)22:41:25  No.451704      
http://may.2chan.net/39/src/1487166085505.jpg
初期の護衛艦は有事の際の急造が考慮されていたと聞く

無題
Name 名無し 17/02/15(水)22:43:59  No.451705      
http://may.2chan.net/39/src/1487166239764.jpg
>狭くて2機同時に離発着できないのは効率が悪いと感じる。

肝心のddhが2機同時離発着できないぞ

無題
Name 名無し 17/02/15(水)22:59:11  No.451706
>カタログスペックは優秀だけど、使いづらそうな感じがする。
スターク事件や退役後の標的艦となってからの事見てると随分とタフな艦だなって印象受ける

無題
Name 名無し 17/02/15(水)23:07:44  No.451708
>>狭くて2機同時に離発着できないのは効率が悪いと感じる。
>肝心のddhが2機同時離発着できないぞ
8700t~のDLHが来てればな…

無題
Name 名無し 17/02/15(水)23:13:30  No.451709
>肝心のddhが2機同時離発着できないぞ
あっ、旧世代DDHがあったか。
最後に残った「くらま」もとうとう3月22日で除籍だね。
長い間お疲れ様でした。ノシ
ちなみに昔「ひえい」と「くらま」があるのになぜ「うらめし」がない?
とか言ってる奴がいっぱいいたなぁ…。

無題
Name 名無し 17/02/18(土)02:15:32  No.451802     
http://may.2chan.net/39/src/1487351732988.jpg
>ちなみに昔「ひえい」と「くらま」があるのになぜ「うらめし」がない?


「くわばら」涙目やんけw


Bu181
これ戦果あったのかなぁ
照準も難しいし、こんな軽飛行機では機銃でも撃ち落とされそうだし

無題
Name 名無し 17/02/15(水)23:15:08  No.451710      
http://may.2chan.net/39/src/1487168108943.jpg
スウェーデンの兵器はみんな急造

無題
Name 名無し 17/02/15(水)23:25:42  No.451713      
1487168742970
「豆鉄砲でも無いよりマシだよね…」
「そうだよね…」

無題
Name 名無し 17/02/15(水)23:52:45  No.451717      
1487170365901
一等輸送艦
ガダルカナルへの輸送任務での教訓から制空圏内での高速輸送を行うため造られた艦
二十一隻建造されたけど果たして多いのか少ないのか判らないんだよなあ...すぐさま前線に投入されて米軍と激戦を繰り広げてる

無題
Name 名無し 17/02/17(金)12:50:39  No.451774
>一等輸送艦
甲標的を載せるようにに改装されたのだ・・

無題
Name 名無し 17/02/16(木)01:51:25  No.451727      
1487177485309
ハリコフ戦車

無題
Name 名無し 17/02/17(金)09:26:51  No.451765
>ハリコフ戦車
通称オデッサ戦車とも呼ばれてるトラクターに装甲と武装付けた急造戦車
何種類がバリエーションがあったが元が民生用だけに兵器としての性能はアレ
でもルーマニア軍に嫌がらせする程度には役に立ったみたいだな

無題
Name 名無し 17/02/16(木)12:17:29  No.451735      
http://may.2chan.net/39/src/1487215049848.jpg
考えてみるとこれも急造兵器なんだよなあ

無題
Name 名無し 17/02/17(金)00:23:25  No.451755     
http://may.2chan.net/39/src/1487258605206.jpg
>考えてみるとこれも急造兵器なんだよなあ

ヘッツァーと言えば小学生の時に地元の模型店のショーケースに展示されていたヘッツアーに一目惚れしてしまい、それから暫くは駆逐戦車にハマってしまったな。
「砲塔のない戦車はカコ(・∀・)イイ!!」などという中二病ならぬ「小5病(造語)」にかかってしまい、それ以来、ヤクトパンター、SU-100、ASU-85、Strv.103など「無砲塔戦車」を愛でるように。
同じ駆逐戦車でもヤクトティーガーやエレファントのように、砲塔に見える形状の車両はそれほど好きじゃなかったな。
ちなみに後日、同じ模型店に展示されたゲパルトを見てからは対空戦車にもハマってしまい、駆逐戦車と併行してマイブームに。
どうやら私の装甲車両の好みが王道から外れて行ったのは、あの模型店の店主のセンスが影響しているような気がする…。

無題
Name 名無し 17/02/17(金)12:43:10  No.451773      
1487302990660
>どうやら私の装甲車両の好みが王道から外れて行ったのは、

>あの模型店の店主のセンスが影響しているような気がする…。
ラングはイイけどツヴィッシェンレーズングはアカン!という感じでしょうか?
L/70(A)の方がより「急造」のイメージは強いけどスタイルはお世辞にも良いとは言えませんし

無題
Name 名無し 17/02/17(金)01:02:58  No.451756
O・H・ペリー級の一体どこが戦時急造なんだ?
だったら61隻建造・さらに建造中のアーレイ・バーク級はどうなるんだよ

無題
Name 名無し 17/02/17(金)11:01:34  No.451767
>O・H・ペリー級の一体どこが戦時急造なんだ?
>だったら61隻建造・さらに建造中のアーレイ・バーク級はどうなるんだよ
急造って言ってるんだから隻数の他に建造期間も関係してくるんじゃね?
O・H・ペリー級51隻+4隻(アデレード級)
01番艦「O・H・ペリー」就役:1977年12月
51番艦「イングラハム」就役:1989年08月
11年8ヶ月で55隻(アメリカ国内建造分なのでアデレード級含む)

アーレイ・バーク級(55番艦まで)
01番艦「アーレイ・バーク」就役:1991年7月
55番艦「デューイ」 就役:2010年3月
18年8ヶ月で55隻

無題
Name 名無し 17/02/17(金)11:05:55  No.451768
>51番艦「イングラハム」就役:1989年08月
O・H・ペリー級の51番艦だがアメリカ国内建造された同型艦のアデレード級4隻を含めた建造隻数で見た場合55番艦となります。

無題
Name 名無し 17/02/17(金)14:17:13  No.451777
>だったら61隻建造・さらに建造中のアーレイ・バーク級はどうなるんだよ
30年かけて60隻のバークと約10年間で50隻建造したohペリーがいっしょなわけないだろ

無題
Name 名無し 17/02/17(金)14:21:34  No.451778     
http://may.2chan.net/39/src/1487308894913.jpg
>急造って言ってるんだから隻数の他に建造期間も関係してくるんじゃね?

うーん、それを言ったら7年足らずで46隻作ったノックス級の方が急造なんじゃ…

無題
Name 名無し 17/02/17(金)14:42:01  No.451781
>うーん、それを言ったら7年足らずで46隻作ったノックス級の方が急造なんじゃ…
別にノックス級も急造ってことでいいんじゃないの?

無題
Name 名無し 17/02/17(金)15:27:48  No.451783
ペリー級なんて急造どころか堅実なフリゲートじゃん
唯一やっつけくさい76mm砲の配置も艦砲じゃなく対空火器として見れば何も変な配置じゃないし

無題
Name 名無し 17/02/18(土)03:44:28  No.451809      
http://may.2chan.net/39/src/1487357068726.jpg
>O・H・ペリー級の一体どこが戦時急造なんだ?

>だったら61隻建造・さらに建造中のアーレイ・バーク級はどうなるんだよ
三行目以下の文も一応読んでくれたかな?
ちゃんと読んでくれれば、一応わかると思うんだけどな。
 
>「くわばら」涙目やんけw
桑原はあの見た目なのに割りと人気が出たのが凄い。
車田センセの作品なら2ページでぬっ殺されているよな。

無題
Name 名無し 17/02/17(金)14:29:06  No.451779      
http://may.2chan.net/39/src/1487309346755.jpg
いわゆるパンツァートリム
投影面積が小さい!
砲が強力!
燃料もいらない!

でも移動はできません

無題
Name 名無し 17/02/18(土)03:45:24  No.451810
そもそも「戦時急造兵器」というのは「戦時設計」により量産された兵器のことで、必ずしも「大量生産兵器=戦時急造兵器」ということではないよ。
「戦時設計」とは戦争に間に合うようにするため、性能や品質に多少の妥協をしても、何よりも量産性を重視して設計を行なうこと。
性能や品質を犠牲にすることなく大量生産された兵器は戦時急造兵器ではないよ。
 
例えば大戦中のアメリカでは「月刊・正規空母」とあだ名されたエセックス級と「週刊・護衛空母」とあだ名されたカサブランカ級が大量建造されたけれど、カサブランカ級が量産性と低コストを優先するために、船体サイズ、速力、固有兵装、機関の整備性など、性能的な犠牲を払って設計されたのに対して、エセックス級は性能的な妥協を一切せずに、理想的な正規空母として設計されている。
この場合、カサブランカ級は「戦時急造艦」のカテゴリーに入るけれど、エセックス級はただの「大量建造艦」であって「戦時急造艦」とはちょっと違う。

無題
Name 名無し 17/02/18(土)03:45:57  No.451811
かつて米海軍では旧式フリゲートを大量に更新するためにノックス級を建造したけれど、同級は水上打撃力や防空能力が低かった上に、新兵器の「DASH」の能力不足が判明し、改修工事でSH-2を1機搭載できるようになったが、高性能なSH-60は運用できなかった。
このノックス級の不満点を解消するために開発されたのがO・H・ペリー級で、わずか4,000トン程度の船体に、SSM、中SAM、SH-60x2機という重武装と、先進的なC4Iシステムを搭載しながらも低価格であることが要求された。
この要求をすべて満たした設計陣は本当にすごいと思うが、SSMと中SAMが兼用の単装発射機から発射されたり、76mm速射砲が射界が左右90度ずつ位しかなさそうな艦橋上面に配置されていたりと、この辺りの使い勝手の悪そうな「やっつけ感」がまさに「冷戦時代の戦時急造艦」だと表現したわけだよ。
確かにO・H・ペリー級は性能面では妥協していないと思うが、このゲテモノ設計はやはり戦時急造艦の香りがそこはかとなく漂ってくる。

無題
Name 名無し 17/02/18(土)03:53:22  No.451813      
http://may.2chan.net/39/src/1487357602089.jpg
本来「ゲテモノ的」兵器レイアウトはソ連海軍の十八番なのだが。
クレスタ型、カーラ型の搭載砲なんて左右90度ずつ位しか射界がなさそうだし、クリヴァク型の後甲板に2基配置された搭載砲も何かの冗談にしか思えない。
クリヴァク型は前甲板に巨大なSUM発射機を積んでしまったので砲塔の搭載スペースが後甲板しかなくなってしまったのだろう。
前方を砲撃できないフリゲートは世界でもクリヴァク型だけだろう。
III型以降はSUM発射機を撤去した前甲板に100mm砲を1基搭載、後甲板にはヘリ1機を収納する格納庫と離発着甲板が設けられた。
クリヴァク型は今なお発展型が建造されているから、基本設計は優秀な艦なのだろう。

無題
Name 名無し 17/02/18(土)17:56:10  No.451831
>前方を砲撃できないフリゲートは世界でもクリヴァク型だけだろう。
サラッと間違いを書きました。m(_ _)m
英海軍のブロードソード級フリゲートは中口径砲を搭載すらしていなかったね。
60~70年代だと世界各国の海軍でミサイル万能思想が蔓延ってしまい、ミサイルが主兵装で火砲がオマケという考えが水上戦闘艦の兵器配置に反映されているのはある意味面白い。
巡洋艦クラスだと米海軍のロングビーチ(原子力!)やオールバニ級は就役
当初は砲が搭載されてなかったし、逆にリーヒ級は後日砲を撤去されてしまった。
しかし80年代頃になると艦砲が最評価されて、再び射界の広そうな場所に搭載されるケースが増えて来て、今日に至ると。

無題
Name 名無し 17/02/18(土)09:47:09  No.451816      
http://may.2chan.net/39/src/1487378829337.jpg
>本来「ゲテモノ的」兵器レイアウトはソ連海軍の十八番なのだが。

>クレスタ型、カーラ型の搭載砲なんて左右90度ずつ位しか射界がなさそうだし、クリヴァク型の後甲板に2基配置された搭載砲も何かの冗談にしか思えない。
>クリヴァク型は前甲板に巨大なSUM発射機を積んでしまったので砲塔の搭載スペースが後甲板しかなくなってしまったのだろう。
>前方を砲撃できないフリゲートは世界でもクリヴァク型だけだろう。
いやあなたさっきO・H・ペリー級の砲配置に突っ込んでたのでは…
それはそうとケツに砲を積むスタイルはキンダ級やキーロフ級、アメリカですらベルナップ級でやってるし、両舷に積むのもオールバニ級やアンドレア・ドーリア級等があるから別にソ連の砲配置がおかしい訳じゃないぞ

試行錯誤や苦肉の策をやっつけ扱いするのもなんだかなぁ

無題
Name 名無し 17/02/18(土)12:16:44  No.451821      
1487387804173
鹵獲したT-34に20ミリ四連対空機関砲を載せ装甲を施した代物

あれ?結構カッコいい?

無題
Name 名無し 17/02/18(土)13:21:45  No.451824      
http://may.2chan.net/39/src/1487391705541.jpg
樺型駆逐艦
平々凡々なレシプロ駆逐艦
そのかわり計画から竣工まで正味一年という

無題
Name 名無し 17/02/18(土)13:25:12  No.451825      
1487391912118
"陸軍"護衛空母山汐丸
戦時標準船を改装して対潜機運用を可能にしたタンカー
主錨が横浜市内で保存・展示されている

無題
Name 名無し 17/02/20(月)02:55:25  No.451935      
http://may.2chan.net/39/src/1487526925024.jpg
「てぃっ T-34なんて怖くねーぞ!」

無題
Name 名無し 17/02/20(月)02:56:01  No.451936      
http://may.2chan.net/39/src/1487526961169.jpg
「怖くないんだからな!」

無題
Name 名無し 17/02/20(月)02:57:15  No.451937      
http://may.2chan.net/39/src/1487527035357.png
「こここ怖くない!(涙」

無題
Name 名無し 17/02/20(月)10:44:12  No.451945     
http://may.2chan.net/39/src/1487555052615.jpg
シールド付き

無題
Name 名無し 17/02/20(月)23:19:28  No.451976      
1487600368877
これは15cm sIG33 (Sf) auf Panzerkampfwagen I Ausf Bより前なんだろうか後なんだろうか

無題
Name 名無し 17/02/24(金)11:43:56  No.452199
>これは15cm sIG33 (Sf) auf Panzerkampfwagen I Ausf Bより前なんだろうか後なんだろうか
多分Ⅰ号自走重歩兵砲の装甲板取っ払ったやつだと思う
画像ないけどⅡ号戦車とⅢ号戦車版もあるんだよな

無題
Name 名無し 17/02/25(土)09:06:09  No.452256      
1487981169156
>画像ないけどⅡ号戦車とⅢ号戦車版もあるんだよな

これがII号重歩兵砲ですね AKDに使われた
しかし急増兵器なのに生産が遅れたという…

無題
Name 名無し 17/02/25(土)09:16:42  No.452258      
1487981802535
>AKDに使われた

AKDじゃないやDAKだ
アマテラスキングダムスじゃないって

画像はキューポラを追加した鹵獲KV-2
なぜか鹵獲戦車にキューポラを追加したがるドイツ

無題
Name 名無し 17/02/25(土)09:10:20  No.452257      
1487981420029
こちらはクビンカ博物館が情報公開するまで正確な上面レイアウトが不明だったといういわくつきのIII号重歩兵砲
スターリングラードに投入されたとか…なるほどクビンカにあるわけだ

無題
Name 名無し 17/02/20(月)23:47:18  No.451978      
http://may.2chan.net/39/src/1487602038362.jpg
正確には「戦間期急造兵器」だけど、ソ連軍が雑多な旧式拳銃を更新するために開発した自動拳銃「トカレフ」TTも急造兵器。
量産性を優先するため一切の安全装置を省いたトンデモ銃だが、部品点数が少ないため整備性がよいというメリットもある。
流通量が多く、容易に入手できたので、日本のヤクザ屋さんに一時人気を博したが、現在は安全性と携帯性に優れた「マカロフ」PMに人気を奪われてしまった模様。
そのヤクザ屋さんのマカロフも、いつか新型の「ヤリギン」に更新されてしまう日が来るのだろうか…?

無題
Name 名無し 17/02/21(火)13:52:54  No.451996      
http://may.2chan.net/39/src/1487652774678.jpg
ゲラート・ポツダム
急造品をコピーしたさらなる急造品

無題
Name 名無し 17/02/22(水)06:44:11  No.452030      
http://may.2chan.net/39/src/1487713451337.jpg
RSOが母体だってのは分かりますが…何なんですかねこれ

無題
Name 名無し 17/02/23(木)04:58:00  No.452076      
http://may.2chan.net/39/src/1487793480230.jpg
航空機用機関銃の陸戦転用も急造品になるかな

無題
Name 名無し 17/02/24(金)21:39:35  No.452238      
http://may.2chan.net/39/src/1487939975610.jpg
戦時急造戦艦
全然間に合わなかったけど

無題
Name 名無し 17/02/25(土)02:47:46  No.452252      
http://may.2chan.net/39/src/1487958466320.jpg
T-70軽戦車をベースにしたソ連の対戦車自走砲「SU-76」。
戦後の生産分も含めると実に16,000両以上も作られた。
戦闘室はオープントップなので、冬の東部戦線では冷氷地獄。
操縦席はむき出しのエンジンの横なので、夏は灼熱地獄。
兵士たちに優しくない典型的な戦時急造兵器なのだった。

引用元: http://may.2chan.net/39/res/451270.htm

フジミ模型 シーウエィモデル SPOT-03 1/700 松型駆逐艦 「橘」 「梨」
フジミ模型 (2006-11-05)
売り上げランキング: 939,740