無題 Name 名無し 17/02/01(水)22:57:29  No.1203286

Airfix A10104 1:48 Scale Martin B-57B Canberra - B-57B, RB-57E, RB-57G Military Aircraft Classic Kit Series 10 [並行輸入品]

http://cgi.2chan.net/f/src/1485957449633.jpg
B-57キャンベラすれ

無題
Name 名無し 17/02/01(水)22:57:40  No.1203287      
http://cgi.2chan.net/f/src/1485957460390.jpg

無題
Name 名無し 17/02/01(水)22:57:49  No.1203288      
http://cgi.2chan.net/f/src/1485957469381.jpg

無題
Name 名無し 17/02/01(水)22:57:58  No.1203289     
http://cgi.2chan.net/f/src/1485957478779.jpg

無題
Name 名無し 17/02/01(水)22:58:09  No.1203290      
http://cgi.2chan.net/f/src/1485957489862.jpg

無題
Name 名無し 17/02/01(水)22:58:29  No.1203291      
http://cgi.2chan.net/f/src/1485957509286.jpg

無題
Name 名無し 17/02/02(木)09:21:30  No.1203332      
http://cgi.2chan.net/f/src/1485994890226.jpg
>No.1203291

うぉ! この写真、プロジェクト・ブルーブックの元ネタじゃないか
昔、UFO図鑑に載ってた
もしかすると自分が生まれて初めて見た軍用機の写真かも


http://www.project1947.com/articles/washstar66.htm
     
無題 Name 名無し 17/02/01(水)23:14:43  No.1203292
エンジンスタートでカートリッジの煙を火災と誤認されて消火剤をぶちまけられた爆撃機

無題
Name 名無し 17/02/02(木)00:18:45  No.1203298      
http://cgi.2chan.net/f/src/1485962325776.jpg
ふふっ

無題
Name 名無し 17/02/02(木)07:01:27  No.1203327
>ふふっ

???なんで今までずれてないのに
ずれちゃうの?

無題
Name 名無し 17/02/02(木)11:33:43  No.1203341      
http://cgi.2chan.net/f/src/1486002823909.jpg
>???なんで今までずれてないのに

>ずれちゃうの?
元々操縦士の座席の位置は左側によってるんよ、航法士と爆撃手がパイロットの後部の座席で爆撃時に爆撃手は機首の爆撃照準席へ移動するので通路として操縦士の右側を開けとく為に操縦士の座席の位置は左側よってる念。
その後バブルキャノピーに変更したけど操縦士の位置は変わらんのでキャノピーを左側にオフセット?で設置されたので今までずれていなかったのがずれた様に思えてしまうわけだな…

無題
Name 名無し 17/02/02(木)02:45:18  No.1203317
今更だがキャンベラってやっぱオーストラリアの首都から取った名前なのだろうか

無題
Name 名無し 17/02/02(木)07:36:00  No.1203328
>今更だがキャンベラってやっぱオーストラリアの首都から取った名前なのだろうか
海外販売の第一号がオーストラリアでその首都キャンベラにちなんで命名されたと何の書籍か忘れたがみた記憶がある。

無題
Name 名無し 17/02/02(木)09:05:11  No.1203331      
http://cgi.2chan.net/f/src/1485993911033.jpg
何気に変態機だな。
シービクセンもそうだけどなんでイギリス機って
レーダー手の居住性だけのためにわざわざ非対称にするんだろう?

空力的にも影響大きいと思うのに

無題
Name 名無し 17/02/02(木)09:46:51  No.1203334
>なんでイギリス機ってレーダー手の居住性だけのためにわざわざ非対称にするんだろう?

そんな事考えるより
紅茶飲む事に頭が一杯なイギリス人w

無題
Name 名無し 17/02/02(木)11:07:13  No.1203339
>なんでイギリス機ってレーダー手の居住性だけのためにわざわざ非対称にするんだろう?
>空力的にも影響大きいと思うのに
基本的に完全に左右対称な航空機なんて存在しないんじゃなかった?

無題
Name 名無し 17/02/02(木)18:22:37  No.1203367      
http://cgi.2chan.net/f/src/1486027357821.jpg
よく文句でなかったよねこの場所

無題
Name 名無し 17/02/02(木)19:32:23  No.1203371
>よく文句でなかったよねこの場所
手堅い設計の航空機だと思っていたがやっぱ変態だなw

無題
Name 名無し 17/02/02(木)20:28:18  No.1203376
>よく文句でなかったよねこの場所
脱出どうすんだ?と思ったらカットスルーハッチの文字が見えて安心した

無題
Name 名無し 17/02/02(木)21:05:08  No.1203385
>脱出どうすんだ?と思ったらカットスルーハッチの文字が見えて安心した
こいつの改造元のB(I).8なんか航法士射出座席じゃなくて自力でハッチ空けて脱出だったから射出座席で脱出できるようになって喜んだろうなw

無題
Name 名無し 17/02/04(土)06:51:29  No.1203546
>よく文句でなかったよねこの場所

意外と
操縦士「目標地点へ到着!出番だぞw」

爆撃手「よっしゃまかせとけ!サンダ~バ~ド~♪」
ゴソゴソ・・・

てな感じで現場に受けてたかも

まあなんだ俺はイギリスの設計者と仲良くなれる気がしない

無題
Name 名無し 17/02/04(土)09:09:44  No.1203549
>>よく文句でなかったよねこの場所
>爆撃手「よっしゃまかせとけ!サンダ~バ~ド~♪」
>ゴソゴソ・・・
「よく文句でなかった~」で使われてる画像の機体(PR.9)だとその場所に居るのは航法士だけどな…
爆撃主がゴソゴソやっていたのはB(I).6までじゃないかな?B(I).8で座席位置の変更と爆撃照準を操縦士が行うように変更されているんで…

無題
Name 名無し 17/02/04(土)14:13:59  No.1203561
>よく文句でなかったよねこの場所

これ戦車の車長と運転手みたいに見えるくらいに空間が繋がってるんだろうか?
完全密室だったらやだなあ

無題
Name 名無し 17/02/02(木)21:16:19  No.1203388
フォークランド紛争では母国イギリスのハリアーと艦船に落とされて
スエズではエジプトのハンターに喰われてるあたりキャンベラは自国の兵器にしかやられてないよね(B-57は除く)

引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1203286.htm

B-57 Canberra: From Production To The Vietnam War