無題 Name 名無し 16/10/24(月)21:53:44 No.1193403
http://cgi.2chan.net/f/src/1477313624834.jpg
あきづき・あさひ・ひゅうが型ってイルミネーターが四面固定式になってるけど
一方向に指向出来るイルミネーターの数に限りがあるからミサイルの誘導数にも制限が出そうなんだけどどうなんだろう
青島文化教材社 1/700 ウォーターラインシリーズ 海上自衛隊 護衛艦 あきづき プラモデル 023
posted with amazlet at 16.11.05
青島文化教材社 (2013-12-26)
売り上げランキング: 3,843
売り上げランキング: 3,843
無題 Name 名無し 16/10/24(月)22:06:22 No.1193405
そらそうでしょ
無題 Name 名無し 16/10/25(火)01:03:43 No.1193440
フェイズドアレイだから時分割で複数目標に対して同時に照射できるので以前のお皿式より相当マシなのでは?
無題 Name 名無し 16/10/25(火)01:11:28 No.1193442
フェイズドアレイは分割して複数目標に使えるし、面が変わったらハンドオーバーできるでしょ。
無題 Name 名無し 16/10/25(火)01:31:09 No.1193444
ミサイルの進行方向の斜め45度を向ければ2面使える、たぶん。
無題 Name 名無し 16/10/25(火)01:35:30 No.1193446
>ミサイルの進行方向の斜め45度を向ければ2面使える、たぶん。
あれは各面の守備範囲はきっちり90度なのかな?
それともお互い多少重なったエリアもカバーしとるの?
無題 Name 名無し 16/10/25(火)02:21:27 No.1193453
>>ミサイルの進行方向の斜め45度を向ければ2面使える、たぶん。
>あれは各面の守備範囲はきっちり90度なのかな?
>それともお互い多少重なったエリアもカバーしとるの?
FCS-3ファミリーが具体的にどうなのかまでは知らないけれどあの手のレーダーは1面当たり120度くらいまではカバー出来るとは聞く
ただアンテナ正面から端に行くと探知能力が低下するらしいので余裕を見て90度ずつの4面貼りつけが多いとか
無題 Name 名無し 16/10/25(火)02:23:59 No.1193456
結局のところ、被ってるエリアがどうなのかは分からない…
無題 Name 名無し 16/10/25(火)02:51:19 No.1193458
隣と被ってるエリアはお互いに位相を合わせて合成波でスキャンしたりするのだろうか?
ラスタースキャンだと難しいか?
イルミネータみたいなピンポイントへの照射では使える技かなあ?
10GHzだと波長が30mm程度しかないから位相を乱さないためにはレーダー設置時の位置精度にも気を配らないと...
設置後に電気的に調整も出来るんだろうけど
あるいは協調動作は一切無しで各面単独行動(笑)なんですかね?
無題 Name 名無し 16/10/25(火)06:46:02 No.1193467
AN/SPY-3なんかは3面で360度全周監視のようだね・・・
無題 Name 名無し 16/10/25(火)07:37:29 No.1193468
買ってきたやつなんだし正しい使い方すれば正常に作動するし
こっちで望んだビームパターンを出すようにカスタマイズは無理そう
無題 Name 名無し 16/10/25(火)16:17:54 No.1193495
確か技術提携だったのでギブアンドテイクで多少のカスタマイズは可能なんじゃないか?
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1193403.htm
ピットロード 1/350 HMG04 海上自衛隊 護衛艦 DD-115 あきづき
posted with amazlet at 16.11.05
ピットロード (2016-07-10)
売り上げランキング: 234,537
売り上げランキング: 234,537
コメント
火器管制レーダーと捜索レーダーは違うんでないか?
航空機はともかく艦載レーダーでは
90って何を根拠なのかは知らんが、流石に小さすぎない?
本スレの120°くらいがそうなんじゃない?
同じくAPAR (レーダー)の項目には「3424個の素子を並べたアクティブ・フェーズドアレイ・アンテナを4面有しており、(中略)各面が上下左右に120度ずつの探知範囲を持つことで360度全周の探知が可能になっている」
「アレイのそれぞれに信号処理ユニット、データ処理ユニットが接続されており、各アレイを4つに分割して、それぞれに2発ずつのミサイルの誘導を割り当てることができる。これにより、システム全体では、最大で32個の目標と同時に交戦することができる。さらに、200の対空目標と150の対水上目標を同時に処理できると主張されている。」
つまり一つのアレイで8目標狙えるから4面で32目標ってことじゃない?
あきづき型はVLSが32セル、あさひ型とひゅうが型は16セルしかないので32以上の同時攻撃は不可能、あきづき型でも標準的にはMk.41 VLSの8セル分、32発しかESSMを搭載していない(これもウィキペディアのあきづき型護衛艦の項目より)ので同時に発射する数は8発で必要十分と考えるのが妥当なんじゃなかろうか?
日本版イージス艦とか作らんのかね。まあ、作ったところでアメリカには到底敵わないと思うけど
※4
PAAMS「欧州で頑張ったけどアメリカには勝てなったよ…」
45型「作られたけど俺と空母と原潜のせいで英国海軍が死にそう」
BAEor仏伊「日本くん!うちのシステムを買わないか?」
あきづきが精一杯の日本版イージスだろう
今のままだと長射程SAMは32発しか入らないからVLSを増やす必要があるだろうし
Cバンドのままで遠距離での信号を得やすくするにはレーダー大きくした方がいいんだろうけど艦橋が大きくなるし
そうなってくるとむらさめ船体では収まらないから新しく作る必要があるけど
そこまで苦労して能力は本家イージス並かそれ以下となると・・・
自前で作ったのならどうせXバンドなんだしHPS-106の対潜望鏡レーダーも兼ねるようにしたら良かったのに
まあFCS-3自体は元々次世代の護衛艦の基本艤装となるべく開発されてたシステムだし、BMDと対空戦を両立出来るのはベースライン9.0からだから存在意義が無くなったなんて事は全くないんだけどね
新造艦が就役しようがこんごう型がBMDにおける主力なのは変わりないし
コメントする