Name 名無し 16/08/10(水)23:00:35  No.1183977

1470837635537
最新のステルス戦闘機「F-35」では、ステルス能力が高すぎて訓練時に問題となっているという。
先日行われたF-35の初期段階の運用能力試験通過に関する会見で明らかにされたもの。F-35による飛行隊が地上からの攻撃に対する回避訓練を行ったそうなのだが、F-35のステルス能力によって地対空兵器が機能せず訓練にならなかったという。
そのため位置特定のためのトランスポンダのスイッチを入れ、わざと見えるようにして訓練を行ったという。
http://www.airforcetimes.com/story/military/2016/07/31/f-35-so-stealthy-produced-training-challenges-pilot-says/87760454/?from=global&sessionKey=&autologin=

無題
Name 名無し 16/08/10(水)23:00:54  No.1183978  
http://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads/2010/07/Joint-strike-fighter-Presentation.pdf#page=14
見つけられない以上、攻撃はできない。
トランスポンダをONにしなければ(訓練では)
まったく損害を受けなかっただろうと司令官は自慢している。

無題
Name 名無し 16/08/10(水)23:04:14  No.1183980
どうなんでしょうねえ
野戦防空システムのレーダーでは探知できないのならありがたい話ですが

無題
Name 名無し 16/08/10(水)23:08:51  No.1183981
きっともうそろそろ「Fー35でも捕捉できる防空システム」が開発されるんだろな

無題
Name 名無し 16/08/11(木)00:23:07  No.1183993
F-117が登場してからもハッキリとしたステルス捕捉レーダーが実用化されてないから難しいんだろうね

無題
Name 名無し 16/08/11(木)09:21:23  No.1184036
Lバンドレーダーとかでなんとかならんのかな

無題
Name 名無し 16/08/11(木)10:27:55  No.1184046
アクティブレーダーホーミングだと中間誘導が出来ても週末誘導でミサイル自身のシーカーがF-35をロストしてしまうとかそういうのかな

無題
Name 名無し 16/08/11(木)14:16:07  No.1184088
>アクティブレーダーホーミングだと中間誘導が出来ても週末誘導でミサイル自身のシーカーがF-35をロストしてしまうとかそういうのかな
IRとか光学系の方が望みがあるのかな

無題
Name 名無し 16/08/11(木)10:55:09  No.1184048
もうレーダーじゃなくて地上に設置した高性能の望遠鏡やカメラによる偵察に頼るしかないのでは
そうなると戦闘機とのデータリンクがモノを言うからますます新世代と旧世代の格差がー

無題
Name 名無し 16/08/11(木)14:09:28  No.1184085
>野戦防空システムのレーダーでは探知できないのなら>ありがたい話ですが
F-35のパイロットや運用側である空自からするといいことだが陸自や自衛隊全体からするとかなり頭の痛いことじゃないか

自軍が持つ兵器を敵が持たないという前提の運用なんてありえないからな

無題
Name 名無し 16/08/11(木)20:33:44  No.1184137 
1470915224578
>野戦防空システムのレーダーでは探知できないのなら

一応陸自のP-25対空レーダーはステルス目標に対応してるみたいだけど
F-35とか最近のステルス機に対応してるのかね

無題
Name 名無し 16/08/12(金)12:27:05  No.1184202
F117の時にもあったらしいな
レーダー範囲にいつまで経っても飛んでこないからトラブルかと思ったら「もう通過しました」ってのが

無題
Name 名無し 16/08/12(金)09:16:23  No.1184187 
1470960983836
出番ですね

無題
Name 名無し 16/08/12(金)09:23:19  No.1184191 
http://livedoor.blogimg.jp/money2cn-gakushuu/imgs/2/f/2f31c7f7.jpg
そこはこっちじゃないの?

無題
Name 名無し 16/08/12(金)13:31:54  No.1184210
>そこはこっちじゃないの?
環境電波を使ったレーダーなら研究中
放送局等が送信してる広域の電波の差を受信解析てしレーダーの代わりにしてしまおうって奴
送信しないから見つかりにくいとかなんとか

無題
Name 名無し 16/08/12(金)14:45:42  No.1184218
一時期携帯電波でステルス機探知とかいうニュースがあったが本気だったのか

無題
Name 名無し 16/08/12(金)15:23:46  No.1184223
研究費を掛けてまでやるかどうかはあると思うけど
航空機の飛行によって出る音にも差はあると思うからそこを突くのはアリな感じもするな

日本みたく周囲が海で囲まれまくってて重要施設が海から近いとちょっとアレだけど
ロシアもそうだしアメリカもそうだけど陸が広くて十分に奥行きがある国の場合
国境線にある種の探知装置を設置して警戒するのもあり得ない話でも無さそう

特有の音紋みたいなのが分かれば早期警戒の種類の一種になりそう
レーダーもかいくぐって場合によっては低空侵攻してくるジェットに対しては効果あるかも

宣戦布告なしの奇襲の場合は難しいかもだけど今は無人機もあるし
長時間の滞空時間も可能な空中プラットフォームに積めるサイズなら策敵範囲も期待できる

無題
Name 名無し 16/08/12(金)15:36:20  No.1184225
大石英司の新世紀日米対戦でアメリカのステルス戦闘機みつけるのに音を使ってた気がする。
「レーダーどころか視覚でも見つけられないからとりあえず音で大体の位置を特定しよう」程度だったけど。

無題
Name 名無し 16/08/12(金)19:03:57  No.1184261
>大石英司の新世紀日米対戦でアメリカのステルス戦闘機みつけるのに音を使ってた気がする

B-2みたいな機体相手だったらいいけど、F-22あたりにソニッククルーズされたらアウトやな

無題
Name 名無し 16/08/12(金)19:21:44  No.1184265
>ソニッククルーズされたらアウトやな

俺も最初そう思ったけど、洋上に聴音用のブイをたくさん浮かべておけば早期警戒用に使えるんじゃないかと思った。
どんだけ必要か、ってことは置いといて。

無題
Name 名無し 16/08/12(金)15:45:41  No.1184229 
1470984341968
>日本みたく周囲が海で囲まれまくってて重要施設が海から近い


再び戦争の惨禍が・・・

無題
Name 名無し 16/08/12(金)18:58:17  No.1184256
>No.1184229
なんだっけ、特設警備艇という名の漁船だっけそれ。
それはあかんわ。
今の時代やっちゃいかん。

無題
Name 名無し 16/08/12(金)19:00:02  No.1184257
しかし、米軍が持ってる地対空兵器ってパトリオットしか無くないか?
つまりパトリオットのレーダーで探知できないって、相当ヤバいな。

無題
Name 名無し 16/08/12(金)19:01:55  No.1184258
あ、海兵隊はまだホークSAM持ってたか?

無題
Name 名無し 16/08/12(金)20:34:25  No.1184275
>しかし、米軍が持ってる地対空兵器ってパトリオットしか無くないか?
>つまりパトリオットのレーダーで探知できないって、相当ヤバいな。
短距離ならアベンジャーがある
最近ではレーザー砲に換装したタイプが試験中だとか

無題
Name 名無し 16/08/12(金)21:09:13  No.1184279
F-22ではこういう話聞かなかったしやっぱり前方と側面ステルスはF-35の方が上という噂はマジなのか?
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1183977.htm

戦う日本漁船―戦時下の小型船舶の活躍 (光人社NF文庫)
大内 建二
光人社
売り上げランキング: 505,891