Name 名無し 16/06/16(木)22:21:02  No.1175711

T-14_prototype_from_above
作者 Boevaya mashina(CC BY-SA 4.0)

ロシアの最新鋭戦車T-14のスレッド
無人砲塔、新型滑腔砲、共通戦闘プラットフォームと新しい魅力が尽きないこの戦車を語ろう

1/35 T-14 アルマータ ロシア次世代主力戦車
TAKOM (2015-10-30)
売り上げランキング: 32,198

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:25:54  No.1175712
個人的にブラックイーグルやTー95を実現化・量産化して欲しかったo(TヘTo) くぅ

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:28:00  No.1175716
砲塔が凸凹しすぎでダサい…

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:28:50  No.1175717
今までのロシア戦車とはシルエットが違いすぎてまだ慣れないな…
重戦車路線といってもそれでも50トン未満なのね

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:37:15  No.1175720
>重戦車路線といってもそれでも50トン未満なのね
砲塔に人が乗ってないから何が何でも砲塔を守るという設計じゃないからね。
それに砲塔自体がかなり小さいので、砲塔の装甲を多少厚くしても全体としては大した重量増にはならなくて済んでいる。

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:33:03  No.1175718 
http://tanknutdave.com/wp-content/uploads/2015/04/T-14-Armata-Tank-Dimmensions-compered-918x1024.jpg
図体デカイな
でもこれ縮尺あってんのか

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:39:10  No.1175722
>でもこれ縮尺あってんのか
パレードの時の上方カメラから同じ場所を走行した時の映像で、道路上の矢印のサイズが同じなんで縮尺は合ってるんじゃないか?

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:40:35  No.1175723
>でもこれ縮尺あってんのか
どうやって撮ったのか知らないけど路面の白線の間隔がほぼ同じなので大体合ってるように思う
無人砲塔にしては元より大きくなって?てイミフな感じ

無題
Name 名無し 16/06/17(金)07:22:40  No.1175791 
>無人砲塔にしては元より大きくなって?てイミフな感じ

将来的には152mm砲搭載も考えてるから、それに合わせてのサイズなんだろ

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:41:21  No.1175724
実際デカイ
無人砲塔化したとはいえ車体が大きい分車高も他国のより一回り大きいし、言うほど砲塔もスリムってわけじゃなかったり

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:45:34  No.1175726
>言うほど砲塔もスリムってわけじゃなかったり
砲塔本体は小さいんだけど、中身スカスカの追加装甲で囲まれてるから、外寸が普通の戦車と同じくらいになってる。
だから外寸の割には砲塔重量は軽い。

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:49:24  No.1175727 
>無人砲塔、共通戦闘プラットフォーム
この2つは世界的に見ても戦車で本格採用したのはT-14が最初だけど今後他国の戦車でも取り入れられていくのか興味深いね
個人的には車体側に乗員全員を乗せる事によってどんなメリットとデメリットが出るのか気になるな

無題
Name 名無し 16/06/16(木)23:53:27  No.1175737
>>個人的には車体側に乗員全員を乗せる事によってどんなメリットとデメリットが

将来は完全無人化も視野に入ってるって話だけど燃料や弾の補給が無人ラジコンじゃ出来るわけで無し
後方に操縦者と整備兵が待機してるんだろうけど

無人じゃちょっとした損傷で擱座して、結局人間が回収に前線まで来なきゃいけなさそう

戦場で動けなくなった大量のアルマータちゃんが近づいたら自爆すんからなと脅しをかけつつ救助を首を長くして待つ姿が見られるかもしれん

無題
Name 名無し 16/06/16(木)22:55:25  No.1175728 
http://up.picr.de/22009177kb.jpg
車高も少し高くなっている。
横にも長い。

横に長くなるって市街戦的にはどうなんだろう?
これくらいならば誤差の範囲?

無題
Name 名無し 16/06/16(木)23:07:21  No.1175730 
共通戦闘プラットフォームと言うがエンジンの位置や転輪の数が違う物のどこまで共通なのだろう

無題
Name 名無し 16/06/16(木)23:16:59  No.1175731
問題は重量と値段だろ
装甲は強化されてDM33だとERAつけると抜かれるかどうか・・・レベルからもう抜けないレベルになってそう

無題
Name 名無し 16/06/16(木)23:23:10  No.1175733
T-90の時点でDM33クラスならERAなしで耐えれる正面装甲だし

アルマータはKE弾すら迎撃するというアフガニト載せてるから防御力は格段に向上してるだろう

無題
Name 名無し 16/06/17(金)03:58:49  No.1175774 
http://bmpd.livejournal.com/1314003.html
T-15も気になるな
あのエラみたいな装甲とか

無題 Name 名無し 16/06/17(金)09:09:15  No.1175798 
http://below-the-turret-ring.blogspot.jp/2016/02/rheinmetall-to-develop-130-mm-gun-and.html
ドイツは130mm砲の将来戦車で向かえ撃つ予定とか??
そうなるとT-14のアップグレード版がお目見えする日もそう遠くないわけで
にわかに陸の軍拡競争の機運が広まってきた

無題
Name 名無し 16/06/17(金)09:26:11  No.1175799 
中東から北極圏まで戦線を拡大中のロシア軍だが
アルマータシリーズは酷暑の市街地や極寒の雪原の死闘に耐えうるだろうか

無題
Name 名無し 16/06/17(金)13:17:02  No.1175812
砲塔のデカさは今までのロシア戦車の悪癖だった仰俯角の小ささを改善するためのものでもあるんじゃない?

無題
Name 名無し 16/06/17(金)13:31:15  No.1175815
全体的に(特に履帯の面積が)大きくなり、重量が軽減されたのなら

接地圧は低くなるな

無題
Name 名無し 16/06/17(金)13:47:28  No.1175817 
>アルマータシリーズは酷暑の市街地や極寒の雪原の死闘に耐えうるだろうか
シリアの市街戦に持っていったら、さぞかし凄い魔改造が行なわれるんだろな

無題
Name 名無し 16/06/17(金)14:46:50  No.1175824
T-14は異常なくらい執拗に発煙弾発射器仕込んでるのが気になる
どんだけばら撒く気だと
それと、T-15とクルガーニェツ(クルガンツェフ)とブメラーング(ブーメラン)は同じ25mm砲塔積むが、これならT-15無くてもよくね?っていう
クルガンツェフ25だけで良い様な…

無題
Name 名無し 16/06/18(土)09:53:54  No.1175963
>クルガンツェフ25だけで良い様な…
戦車に随伴して市街地戦でのキルゾーン戦術も突破できるT-15
野戦用IFVで浮航能力もあってロシアの大地を自力で横断できるクルガネツ25
装輪で戦略機動性に空輸もできて海外/緊急展開も考慮したブメラーング
わりと流行りに則った作り方だと思う

無題
Name 名無し 16/06/19(日)02:42:06  No.1176091
>T-14は異常なくらい執拗に発煙弾発射器仕込んでるのが気になる

あの円筒状の物体は全部APS用の筒じゃないの?
発煙機能はエンジン排気になんか混ぜて白煙出すタイプをT-72ぐらいから使ってた気がするので
今更その機能省いて外付けするとは思えないんだけど

無題
Name 名無し 16/06/23(木)22:16:28  No.1176718 
Alabino220415part2-20
原典 http://www.vitalykuzmin.net/?q=node/601
作者 Vitaly V. Kuzmin(CC BY-SA 3.0)


>あのエラみたいな装甲とか

No.1176091で例に出されてるT-72みたいにエンジン排気を利用した煙幕装置のカバーらしいよ
煙幕展開時以外は使わないとのこと

無題
Name 名無し 16/06/17(金)15:25:34  No.1175834
アメリカのFCS計画のMCSに触発されて作ってはみたが
テクノロジーの差からダウンサイジンクできなくて
ついここまで大きくなっちゃったヨとか想像

無題
Name 名無し 16/06/17(金)15:31:42  No.1175835 
https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2015/10/p1633365.jpg
T-15 Armata
どちらかというとBMP-T寄り?

無題
Name 名無し 16/06/17(金)15:33:14  No.1175837
https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2015/10/p16333681.jpg
Kurganets-25
んでこっちが普及しやすいBMPになるとか?

無題
Name 名無し 16/06/17(金)18:34:21  No.1175876
やっぱりT-14も場所によって塗装は変えるんだろうな
よくパレードで見る車体前側面に星が付いている塗装は実戦で使うことはないんかな?

無題
Name 名無し 16/06/17(金)19:09:35  No.1175880
T-14登場当初はなんじゃこりゃってなったけど
ちょっと凸凹したり角ばってたりするだけで全体的に扁平な車体とコンパクトな砲塔っていういつものロシア的シルエットだよね
新機軸をたんまり詰め込んで入るけど全体的にはいつも通りに堅実にまとめてるあたりはさすが戦車大国だと思う

無題
Name 名無し 16/06/17(金)20:51:07  No.1175891
調べてみたら、T90のロシア軍への配備が2011年以来停止しているって書いてあったけど、ロシアは戦車をT14に統一するつもりなのか。
T95でデータはあったのだろうけど、そこで無人砲塔採用とか結構思い切ったな。

無題
Name 名無し 16/06/17(金)22:29:28  No.1175910
>調べてみたら、T90のロシア軍への配備が2011年以来停止しているって書いてあったけど、ロシアは戦車をT14に統一するつもりなのか。
翻訳しつつ見ていたんでどこで見たニュース記事か忘れたが2020年までにT14を2300だか2400両導入とか言うのを見た記憶がある。

無題
Name 名無し 16/06/17(金)23:05:45  No.1175915
結構揃えるんやね。
まぁT-14は4億円ぐらいで結構安いからそろえられるかも

無題
Name 名無し 16/06/17(金)23:12:55  No.1175917 
そんなに自信作なんすかねー
Kurganets-25も各種作りまくりだろうし
種類や派生型が増えすぎた兵器のラインを整理して効率化すると

無題
Name 名無し 16/06/17(金)23:16:44  No.1175919 
https://www.youtube.com/watch?v=TQLG0bOy7SY
意思の疎通は楽そう
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1175711.htm

1/72 T-14 アルマータ ロシア主力戦車 対ドイツ戦勝パレード 2015年 塗装済み完成品 MODAS72046