Name 名無し 16/04/29(金)20:19:06  No.1166966

F-117Aナイトホークの全機廃棄処分を米議会が認める方向へ
http://aviation-space-business.blogspot.jp/2016/04/f-117a.html

1/72F-117A ナイトホーク
1/72F-117A ナイトホーク
posted with amazlet at 16.05.05
ハセガワ
売り上げランキング: 120,703

無題 Name 名無し 16/04/30(土)01:16:26  No.1167002
モスボールも砂漠じゃなくて空調付きか、ステルス機は金掛かるね

無題
Name 名無し 16/04/29(金)20:39:25  No.1166973
いかにもステルスって感じでいいなナイトホーク

無題
Name 名無し 16/04/29(金)23:40:05  No.1166992
>いかにもステルスって感じ
ステルス性能を優先したから飛ぶハズのないデザインになり
それをコンピューター制御で無理矢理飛ばしているって所が素敵ですよね~
無題 Name 名無し 16/04/30(土)06:18:52  No.1167032
>飛ぶハズのないデザインになり
>それをコンピューター制御で無理矢理飛ばしているって所が

これコンピューター制御をしないとどんな挙動をするんだろう
音速機では無いから複雑なルールは持ち込まれないはずだが
素人目には機体のコクピット付近に当たった空気で常にダウンフォースがかかってんじゃねーか?と気になる

無題
Name 名無し 16/04/30(土)10:08:27  No.1167049
>No.1166992
F-117ほどまでではないにせよ現代の戦闘機に限ってはCCV制御と高出力エンジンがあるからわざと安定性損ねる設計にして高機動性狙ってるよ

無題
Name 名無し 16/04/30(土)17:33:46  No.1167131
>飛ぶハズのないデザインになり
>それをコンピューター制御で無理矢理飛ばしているって所が素敵ですよね~
その言い方だと勘違いする人いるから
飛ぶハズのないデザインはいくらコンピューターで制御しても飛ばない
F-117はああ見えてもちゃんと飛ぶようにデザインされてる
あくまで人間の感覚で飛ばせないだけで

無題
Name 名無し 16/04/30(土)08:14:46  No.1167038
24でエアフォースワンを撃墜するステルス戦闘機役で登場した時は流石に吹いたな
あちらさんも一番身近な銃器は兎も角、軍事描写全般では結構いい加減だよな

無題
Name 名無し 16/04/29(金)20:51:40  No.1166975
唯一の撃墜はコソボ紛争でセルビア軍のSAー3にやられたやつだけだったか

無題
Name 名無し 16/04/30(土)20:59:06  No.1167156
昔、大戦略で、戦闘機だしFだしステルスだし最強じゃね?
と考えてAAM持たせて邀撃に出して酷い目にあった

ナイトホークが定着する前、メディアに登場したての頃はコックローチなんて名前でも呼ばれてなかったっけ?

無題
Name 名無し 16/05/01(日)02:06:11  No.1167191
>昔、大戦略で、戦闘機だしFだしステルスだし最強じゃね?
>と考えてAAM持たせて邀撃に出して酷い目にあった
>
>ナイトホークが定着する前、メディアに登場したての頃はコックローチなんて名前でも呼ばれてなかったっけ?
大戦略エキスパートのスーファミ版なら無敵だったぞ
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1166966.htm

Lockheed F-117 Nighthawk 'Stealth Fighter' Manual (Haynes Owners' Workshop Manual)
Paul F. Crickmore
Haynes Publishing UK
売り上げランキング: 105,323