無題 Name 名無し 16/04/08(金)23:15:02  No.422564

1460124902652
(引用元)wikipedia

10式も対人武装はこんなもん?

1/35 MM M1A2エイブラムス (イラク) 35269
タミヤ (2003-12-10)
売り上げランキング: 43,832

無題
Name 名無し 16/04/12(火)17:29:51  No.423000
10式戦車は現時点ではあくまで対機甲戦闘を重視しているだけで、必要に応じて脱着式基本装甲を全部取り外し39tにした上で、最大9tの追加装甲と必要装備を追加できる、ことにはなってるよ

無題
Name 名無し 16/04/12(火)17:39:02  No.423001
RWSっていつになったら実用化のめど経つの?

無題
Name 名無し 16/04/12(火)19:14:47  No.423009
>RWSっていつになったら実用化のめど経つの?
作るのは簡単なので実用化というか予算が付くだけの理由待ちだね

無題
Name 名無し 16/04/12(火)19:22:15  No.423010
>作るのは簡単なので実用化というか予算が付くだけの理由待ちだね
一基どのくらいになるんだろうね
あんまり凝りすぎて戦車本体に迫るような値段になってしまうと砲塔についてる同軸機銃でええやんって話になってしまうから本末転倒だし、せめて主砲と同程度のコストで調達したいところ

無題
Name 名無し 16/04/12(火)19:41:50  No.423012
防塵/防錆などの対策は必要だけど、車両でも艦船でも使えるので量産効果は望めそう
軽武装版は警察や海保でも使えるんじゃないかな?

無題
Name 名無し 16/04/12(火)21:09:12  No.423023
そもそも戦車には砲塔っていう主砲と車載機関銃が連装になってるRWSみたいなのがあるんで

無題
Name 名無し 16/04/13(水)01:20:31  No.423063
>RWSっていつになったら実用化のめど経つの?
前にこれからの戦車の必須装備になる!って頑なに主張してたやついたな 装甲車向けの装備だろって突っ込まれまくっても絶対に譲らなかった

無題
Name 名無し 16/04/13(水)01:21:21  No.423064
戦車の同軸機銃の存在を忘れてる人多過ぎるよね

無題
Name 名無し 16/04/13(水)02:48:14  No.423075
>戦車の同軸機銃の存在を忘れてる人多過ぎるよね
市街や山岳地での戦闘では同軸機銃では困難な仰角が重要なんだよね
UAV迎撃なんて対空任務も必要になるかも知れないし

無題
Name 名無し 16/04/13(水)19:56:48  No.423142 
>市街や山岳地での戦闘では同軸機銃では困難な仰角が重要なんだよね
そんな位置取りされたらRWSでも視界的に対処は困難じゃないかね
RWSの利点は何より体を晒さずに精度の高い射撃を行える事で別の人が言ってるように待ち伏せを受けやすい任務で重要になってくると思う
>UAV迎撃なんて対空任務も必要になるかも知れないし
これに関しては同感
最近は携行型の小型UAVも増えてきて自爆型なんて物騒な物も出てきたし
手動よりも高精度で簡単な対空攻撃能力は必要になってくるかもしれない

無題
Name 名無し 16/04/13(水)07:37:06  No.423091
重機関銃程度で対処可能なUAVなら従来通り環型照準器で狙った方がいいんじゃないの

無題
Name 名無し 16/04/13(水)11:47:20  No.423100
RWSの利点はリモコンなんだから人力なら要らん
そも戦場で車両外への身を晒す危険性を減らす為の装置なんだから
装着する車種云々よりもどこで使うかと言う方が重要
市街地など入り組んだ場所での使用なら戦車でも有効だよ

無題
Name 名無し 16/04/13(水)12:47:02  No.423105
戦車につけるより護衛の車両にこそほしいものじゃないのかあれ

無題
Name 名無し 16/04/13(水)13:26:36  No.423107
敵の襲撃が予測される地域でパトロールを行うような車両に欲しい装備よね

無題
Name 名無し 16/04/13(水)13:59:39  No.423109
自衛隊だと公道移動時に機銃外さなければならないから平時の運用がとても面倒になりそう

無題
Name 名無し 16/04/13(水)14:15:25  No.423115
既存の車内にシステムを増設する必要があるって点では、戦車には厳しいけど専用設計されたT-14なんかはRWS前提というか砲塔に人が居ないのだから当然だね
用途的にはシリアの槍機戦術みたいに戦車で市街地を押し込む時や検問などで長時間停車する可能性のある場合などは有効かと

無題
Name 名無し 16/04/13(水)16:39:37  No.423124
車載機関銃は普段武器庫に仕舞ってるだけで公道で必ず武器を外さなきゃいかんわけじゃないだろ
RCVの機関砲とか牽引中のFH70・重迫なんか剥き出しで走ってるし
てかRWSの機関銃や自動擲弾は容易に取り外しできるはず

無題
Name 名無し 16/04/14(木)08:08:44  No.423210 
1460588924397
(引用元)wikipedeia

RWSってこんな風に使うんだね
ウィキより

でも、艦船のSIWSみたいに全自動にするのは、対人だから難しいんだね

無題
Name 名無し 16/04/14(木)09:04:03  No.423213
今後は軍用ドローンも普及してくるだろうから、そういうのを撃ち落とすための取り回しの軽い武装が戦車にも一丁くらい必要になるかもね

ロケット弾とかを迎撃するよりはまだ現実味ありそう

無題
Name 名無し 16/04/14(木)16:07:44  No.423228
実際ドローンの飛行速度と攻撃意思のある高度なら小銃でも落せるだろうけど
怖いのはBC兵器積んだ特攻かな 積んで飛べる火薬量なんて多寡が知れてるし

無題
Name 名無し 16/04/14(木)16:55:33  No.423230
RWSの要素としては
全周旋回/仰俯角ジンバル
監視/照準装置
各種武装
制御装置
マンマシンインターフェース
電源
全周旋回/仰俯角ジンバルは搭載可能な重量や旋回性能などで何種類か提供
全ての装置は制御装置へのUSB接続で自動認識みたいな感じになるだろう

無題
Name 名無し 16/04/14(木)17:02:05  No.423231
ドローンならレーザーじゃだめかな
面倒くさいから全方位にばらまくSマイン的な物のっけるとか
最終防衛手段だから自身が多少傷ついてもいいやって感じで

うん だめだそれ

無題
Name 名無し 16/04/14(木)18:13:15  No.423237
>ドローンならレーザーじゃだめかな
武装としてレーザーが使用可能になった時点で各種武装としてハブに接続すればいいだけ
レーザーならではの特殊な照準特性(弾道補正/見越し補正不要)は照準装置とマンマシンインターフェースに反映
ただし強力な外部電源接続が別途必要になるだろうな

無題
Name 名無し 16/04/15(金)17:35:46  No.423349
>UAV
歩兵にハンドアロー撃ってもらう案件かと

無題
Name 名無し 16/04/15(金)17:51:56  No.423351
ドローンが遅いのも今だけだろうから
やっぱレーザーが欲しい

無題
Name 名無し 16/04/15(金)19:58:03  No.423368
>歩兵にハンドアロー撃ってもらう案件かと
小型UAVに携帯SAMをいちいち撃つのもあれだし機銃で撃ち落とせるなら機銃で対処した方が良いと思う
ミサイルには最短射程の問題もあるし
ある程度の大きさのUAVになると携帯SAMが必要だろうけど
>やっぱレーザーが欲しい
戦闘車両に搭載可能な迎撃用レーザーって
まぁなくてもいずれ登場するだろうけど

無題
Name 名無し 16/04/16(土)21:25:39  No.423565
>小型UAVに携帯SAMをいちいち撃つのもあれだし機銃で撃ち落とせるなら機銃で対処した方が良いと思う
RWS機銃に散弾混ぜてみるってのはどうです?
非装甲のUAVに只の弾だと当てづらいしやや威力過剰だろうし
ベルトに混ぜるだけだから手間もかからず人に当てても良しと

無題
Name 名無し 16/04/16(土)21:55:28  No.423573
散弾なんて射程短いし扱い辛いでしょ
どこまでの大きさを言ってるか知らんが

無題
Name 名無し 16/04/17(日)00:08:42  No.423597 
1460819322443
(引用元)wikipedia

RWSを付けるなら、まずはこれではないか?
引用元: http://may.2chan.net/39/res/422564.htm

1/72 グランドビークルシリーズ9 M1126 ストライカー
アカデミー
売り上げランキング: 74,471