無題 Name 名無し 14/10/28(火)20:09:59  No.1091190
640px-M51-Isherman-latrun-1
原典 No machine-readable source provided. Own work assumed (based on copyright claims).
作者 No machine-readable author provided. Bukvoed assumed (based on copyright claims).
ライセンス:
CC BY 2.5

マズルブレーキ(戦車)ってなんで最近なくなったの

1/35 陸上自衛隊 61式戦車
ファインモールド (2014-09-20)
売り上げランキング: 21,627

無題
Name 名無し 14/10/28(火)20:30:02  No.1091193
サボがひっかかちゃう(´・ω・`)

無題
Name 名無し 14/10/28(火)20:42:22  No.1091196
戦車より軽い車両に戦車砲を乗せようとすると有りの選択肢もあります

無題
Name 名無し 14/10/28(火)20:51:13  No.1091198
JGSDF_10_(10163497113)
https://www.flickr.com/photos/90465288@N07/10163497113/
作者 JGSDF,ライセンス:CC BY 2.0

実際はまちまちだと思いますけど
マズレブレーキ分、砲身が長くなるからですかね
駐退機の性能で抑える事が可能なら、そちらを選ぶと

機動戦闘車にも多孔式?マルチポート式のが付いてるそうな

無題
Name 名無し 14/10/29(水)09:07:30  No.1091239
駐退機の性能も上がったしな
上レスにもあるが装輪に戦車砲並の口径砲とか
衝撃吸収が追い付かないようなのはマズルブレーキ現役だしな

無題
Name 名無し 14/10/29(水)15:01:04  No.1091269
制退というより発砲炎や砂塵で見えなくなるのを防ぐのに有効そう。

無題
Name 名無し 14/10/31(金)06:02:34  No.1091440
APFSDS(装弾筒付翼安定徹甲弾)が撃てないからだと聞いたことがありますが
でもイタリアのセンタウロは撃てるし砲弾の方で工夫すれば撃てるのかも知れません

無題
Name 名無し 14/10/31(金)11:38:05  No.1091461
74の時有り無しで散々やったけど、
あると命中率が落ちるから、そんだけ

無題
Name 名無し 14/10/31(金)13:00:12  No.1091470
装弾筒がマズルブレーキを抜けるまで砲身の一部をレール状に残しておけばいいだけと思う。もちろん命中精度に影響は出るとも思う。

無題
Name 名無し 14/11/02(日)19:02:23  No.1091709
マズルブレーキは男の浪漫。
大口径のボルトアクションライフルもマズルブレーキが
カッコよさを決める時代だ!
男のマズルブレーキも大きいほうが女性は喜ぶ。。。
自首してくるか(´・ω・`)

無題
Name 名無し 14/11/02(日)19:11:44  No.1091710 
http://www.neiqing.com/tu/20140421/3516_13.html
ドヴァッ!


…確かに色々影響ありそう

無題
Name 名無し 14/11/02(日)20:24:55  No.1091719
キドセンのマズルブレーキはライフリングの谷に沿ってポート切ってあるからサボへの影響が少なくできたとか聞いたな。

ガス圧作動の小銃なんかでもガスポートの位置がライフリングにかかるとどーたらこーたらと言う話があるが、砲クラスで多腔式のマズルブレーキともなるとそれとは比べ物にならん影響がでるのは確実だろうからそこまで凝った事しないといけないんだろうねえ。
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1091190.htm

1/72 ミリタリーモデルキットNo.09陸上自衛隊 機動戦闘車(プロトタイプ)
青島文化教材社 (2014-11-01)
売り上げランキング: 526