Name 名無し 14/10/22(水)00:59:36 No.1090406
無題 Name 名無し 14/10/22(水)01:01:15 No.1090407
無題 Name 名無し 14/10/22(水)01:17:15 No.1090408
無題 Name 名無し 14/10/22(水)05:25:39 No.1090418
無題 Name 名無し 14/10/22(水)02:16:28 No.1090412
無題 Name 名無し 14/10/22(水)09:54:30 No.1090419
無題 Name 名無し 14/10/22(水)11:53:08 No.1090423
無題 Name 名無し 14/10/22(水)23:29:55 No.1090488
無題 Name 名無し 14/10/23(木)04:09:05 No.1090502
無題 Name 名無し 14/10/23(木)08:21:41 No.1090515
無題 Name 名無し 14/10/22(水)21:02:00 No.1090448
無題 Name 名無し 14/10/22(水)23:46:59 No.1090489
無題 Name 名無し 14/10/23(木)06:11:13 No.1090506
無題 Name 名無し 14/10/23(木)08:51:44 No.1090516
無題 Name 名無し 14/10/23(木)09:58:29 No.1090517
無題 Name 名無し 14/10/23(木)10:11:16 No.1090518
無題 Name 名無し 14/10/23(木)12:06:01 No.1090528
無題 Name 名無し 14/10/23(木)13:20:06 No.1090535
無題 Name 名無し 14/10/23(木)12:56:07 No.1090534
無題 Name 名無し 14/10/23(木)15:00:58 No.1090548
無題 Name 名無し 14/10/23(木)17:33:01 No.1090553
無題 Name 名無し 14/10/23(木)17:48:45 No.1090556
無題 Name 名無し 14/10/23(木)18:09:11 No.1090558
無題 Name 名無し 14/10/23(木)18:45:26 No.1090562
無題 Name 名無し 14/10/23(木)19:46:23 No.1090573
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:11:16 No.1090581
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:33:32 No.1090588
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:46:30 No.1090592
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:52:29 No.1090594
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:19:14 No.1090585
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:24:47 No.1090586
無題 Name 名無し 14/10/24(金)02:23:03 No.1090615
無題 Name 名無し 14/10/24(金)08:11:04 No.1090621
無題 Name 名無し 14/10/24(金)08:19:14 No.1090622
無題 Name 名無し 14/10/24(金)08:21:38 No.1090623
無題 Name 名無し 14/10/24(金)17:12:13 No.1090642
無題 Name 名無し 14/10/24(金)18:34:03 No.1090657
無題 Name 名無し 14/10/24(金)21:24:34 No.1090695
無題 Name 名無し 14/10/24(金)22:02:15 No.1090711
無題 Name 名無し 14/10/24(金)23:28:48 No.1090729
無題 Name 名無し 14/10/25(土)19:42:11 No.1090821
日本史上最大最長の戦艦大和、武蔵、空母信濃
当時日本の最強の戦艦であり空母であった姉妹艦3隻
この3隻戦わば勝者は誰か?
大和 対 武蔵
武蔵 対 信濃
信濃 対 大和
最後に大海に浮かんでいるのは大和か武蔵か信濃か!?
戦艦大和の生涯 10個入BOX(食玩・ガム)
posted with amazlet at 14.11.03
エフトイズコンフェクト (2014-10-22)
売り上げランキング: 2,319
売り上げランキング: 2,319
無題 Name 名無し 14/10/22(水)01:01:15 No.1090407
草薙剣を持つ英雄ヤマトタケル
二刀流の剣聖武蔵
信濃諏訪大社の蛇神タケミナカタ
予想のつかない戦いです
皆様のお知恵をお借りしたいです
無題 Name 名無し 14/10/22(水)01:17:15 No.1090408
3姉妹「燃料がありません」
無題 Name 名無し 14/10/22(水)05:25:39 No.1090418
>>3姉妹「燃料がありません」
「おなかすいたよう」
無題 Name 名無し 14/10/22(水)02:16:28 No.1090412
燃料が無い戦艦に、燃料も艦載機も無い空母か…
主砲の射程圏内なら戦艦が有利だな
無題 Name 名無し 14/10/22(水)09:54:30 No.1090419
マジレスすると
信濃に勝機はない。あの搭載数で有効打撃は無理。
空母勢で大和級に勝負を挑むなら、少なくとも3隻必要。
大和武蔵のガチ殴りはラッキーヒットの出た方が勝つ。
無題 Name 名無し 14/10/22(水)11:53:08 No.1090423
信濃は艦体艤装が終わる前の回航状態だったんだが…
その艦隊艤装が終わった段階での戦いなのかね?
さらに数か月間に渡る訓練期間も経てから戦うのか?
燃料だの弾薬だの艦載機だのの話が出るなら
信濃は水密隔壁の設置がされてない段階だから簡単に沈むぜよ
無題 Name 名無し 14/10/22(水)23:29:55 No.1090488
信濃の搭載数じゃ大和を沈めきれずに弾切れ
しかし大和は逃げる信濃に追いつくすべがないので判定負け
無題 Name 名無し 14/10/23(木)04:09:05 No.1090502
>信濃の搭載数じゃ大和を沈めきれずに弾切れ
前進基地としての装甲空母だから他艦搭載機にも燃料弾薬補給するんで他の空母より弾持ってるよ
でも大和型相手じゃ足りなさそう
無題 Name 名無し 14/10/23(木)08:21:41 No.1090515
>信濃の搭載数じゃ大和を沈めきれずに弾切れ
信濃の実搭載数は、かなり難しい問題。
大鳳の最終計画機数53に対して、実戦だと75機
搭載機の大きさ(発艦距離や着艦距離で露天搭載数が変わる)でかなり変わる。
烈風→紫電改にまず次期艦戦がかわっている。
さらに、ロケット促進装置が導入の有無がある。
信濃の計画では65機という数字もあるから85機ぐらいは可能だったかもしれない。
WIKIにある格納庫72機、甲板繋止13機という異説もあながち可能かもしれない。(格納庫と甲板繋止の数は変わるだろうけど)
とにかく、実戦に投入されず終わった空母だから本当にわからない。
無題 Name 名無し 14/10/22(水)21:02:00 No.1090448
まっとうな使い方をすれば戦艦をアウトレンジできる空母の勝ちでしょう
無題 Name 名無し 14/10/22(水)23:46:59 No.1090489
>まっとうな使い方をすれば戦艦をアウトレンジできる空母の勝ちでしょう
大和型は信濃を含めて800kgの急降下爆撃に耐えられる設計だったはずなので爆撃での致命傷は無理
ちなみに魚雷で大和を沈めるのに片面9本直撃させる必要がある
信濃が大和を沈めるためには搭載機47機をすべて艦攻に変えたとしても2割近い命中率が必要、正直無理ゲー
ただ、甲板で給油や魚雷の換装ができる設計だから2回目の攻撃ができるやもしれん
無題 Name 名無し 14/10/23(木)06:11:13 No.1090506
>艦攻に変えたとしても2割近い命中率が必要、正直無理ゲー
ビスマルクみたいに舵に当たる場合もあるから
正直、運だよなぁ
無題 Name 名無し 14/10/23(木)08:51:44 No.1090516
http://www.youtube.com/watch?v=NAsDXlKzdbc
6:50からのイメージ映像で
無題 Name 名無し 14/10/23(木)09:58:29 No.1090517
大和の主砲に耐えうる艦が射程外で行動
速度も同等は出るだろ
大和何も出来ず航空機ラッキーパンチで勝利
無題 Name 名無し 14/10/23(木)10:11:16 No.1090518
>大和の主砲に耐えうる艦が
空母用に必要ない装甲全部外してるし船体構造も変更してるし
資源不足で簡略化してるところもあるんで大和砲喰らったら一発で穴開くよ
無題 Name 名無し 14/10/23(木)12:06:01 No.1090528
軽量化で船足も速いだろうから主砲射程から逃げてればいいだけ。
無題 Name 名無し 14/10/23(木)13:20:06 No.1090535
よっぽどおかしなことが起きない限り(肉眼で大和を見たいと接近したとか)、正規空母が戦艦にやられることはないはずだけどね
もちろん相手がヤマト級だと撃沈できるかは運とか装備とかにもよる気がするけど、雷撃機が再出撃可能という前提ならかなり可能性は高いだろう
対空砲火は命中率悪いし
無題 Name 名無し 14/10/23(木)12:56:07 No.1090534
搭載機を全部天山にすれば?
無題 Name 名無し 14/10/23(木)15:00:58 No.1090548
>搭載機を全部天山にすれば?
何でデグレってんだよ
信濃は流星改搭載予定だったろ
無題 Name 名無し 14/10/23(木)17:33:01 No.1090553
追撃戦になった場合速力が同じだと追いつけないという原則がある
逃走方向の主導権が逃げる側にあるから追跡側が大回りをすることになるからだ
戦艦が空母を視界に捉えても大抵の場合逃げられてしまうし着弾観測機を飛ばしても空母側の戦闘機の方が強いから接近できない
戦艦側には決め手がないということになる
無題 Name 名無し 14/10/23(木)17:48:45 No.1090556
>No.1090553
悪天候時や時間帯によっては、WW2の時代なら追撃側にもチャンスはあったかもしれないね
無題 Name 名無し 14/10/23(木)18:09:11 No.1090558
シャルンホルスト「霧にまぎれてこんにちは」
無題 Name 名無し 14/10/23(木)18:45:26 No.1090562
「味方だと思ったら綾波さんだった」
「迷子になった味方だと思ったら夕立さんだった」
「ワレアオバって言ってるのに誤射された」
「敵艦だと思って弾なくなるまで撃ったけど唯のゴーストだった」
「包囲された味方を撤収させるために決死の思いで突っ込んだら敵が補給しに帰ってていなかった」
……とまああの時代だとわりとグダグダになることもあるな
無題 Name 名無し 14/10/23(木)19:46:23 No.1090573
今みたいに対空兵器がレーダーやコンピューターと連動して管制されてないから米機動部隊対日本の戦艦と同じ結果になる
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:11:16 No.1090581
>米機動部隊対日本の戦艦と同じ結果になる
ならねぇよ
坊の岬の時でも米軍は空母11隻、航空機400機近くを使ってんだ
信濃1隻程度じゃ何にもできん
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:33:32 No.1090588
>米軍は空母11隻、航空機400機近くを使ってんだ
>信濃1隻程度じゃ何にもできん
大和を撃沈するには400機必要なわけではない
400機が一度に襲いかかったわけではない
日本でもどこでもそうだが、戦力に余裕があれば、圧倒的戦力で殲滅は当たり前だろ
互角の戦力で勝負とかアホか
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:46:30 No.1090592
>互角の戦力で勝負とかアホか
でもそういう前提のタイマン話だし
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:52:29 No.1090594
>大和を撃沈するには400機必要なわけではない
>400機が一度に襲いかかったわけではない
誰も一気に400機使ったってかいてねぇだろ
それとお前の頭ん中では作戦機は艦攻のみなのかよ
それとも魚雷抱いた艦攻に索敵とかさせるのか?
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:19:14 No.1090585
下手すっとどっちも見つけられずに終了だな
アメさんが送り狼に潜水艦付けて空母戦艦その他もろもろ100隻以上で待ち構えてて
「一時大和を見失う」という事態におちいってるからな
双方単艦では正直海は広すぎる
無題 Name 名無し 14/10/23(木)20:24:47 No.1090586
このスレをリアル戦場にしてレスポンチバトルしても何の意味もないし
前提条件が曖昧すぎる
戦史では単艦対単艦で各々の条件が平等なら空母有利だがそれ以上の結論も出そうにない
無題 Name 名無し 14/10/24(金)02:23:03 No.1090615
ところで大和は単艦でどれだけ航空機を撃墜したんだい?
無題 Name 名無し 14/10/24(金)08:11:04 No.1090621
沖縄特攻のときかな?
だったら、大和が撃墜したかどうかわからんが、全体で10機もなかったと思う
無題 Name 名無し 14/10/24(金)08:19:14 No.1090622
米軍機の撃墜は10機、損傷機が約50機だったか
無題 Name 名無し 14/10/24(金)08:21:38 No.1090623
そら10000発撃ってようやく「1回当たる(not撃墜)」だからなぁ
戦記モノでチート扱いのVT信管が「なんと命中率10倍!」「つまり1000発撃ってようやく1回当たるのかよ」
「なおお値段は100倍どころではありません」「まあ中にレーダー入ってる使い捨ての弾だもんな」
米帝様しか使えねぇ
無題 Name 名無し 14/10/24(金)17:12:13 No.1090642
大和の主砲て、当時最高の対空能力だったんじゃなかったっけ?
晴れた状態なら攻撃に向かう艦載機がそれなりに墜とされると思うが。
無題 Name 名無し 14/10/24(金)18:34:03 No.1090657
空母からの航空機や他艦からの対空射撃があれば
400機いてもそのうち大和に到達できるのはごくわずか
その少数の航空機で戦艦に致命傷を与えるのは極めて難しい
そういう意味では大和はあんな最期じゃなくちゃんと艦隊に組み込んでの運用を見たかったなあ
無題 Name 名無し 14/10/24(金)21:24:34 No.1090695
>10機、損傷機が約50機だったか
単艦当たりでみれば撃墜1機に損傷5機ですな
大和が5倍頑張ったとしても撃墜5機に損傷10機
信濃の圧勝ですな
信濃最強、後は大和対武蔵
無題 Name 名無し 14/10/24(金)22:02:15 No.1090711
>大和が5倍頑張ったとしても撃墜5機に損傷10機
だが一度に50機しか出撃できない信濃では損傷の半分が第二次攻撃に参加できないとしても
出るたびに10機減ることになる
減れば落とされる数も増える(落としやすくなる)上に攻撃力も下がる
射程の関係で大和に負けることはないだろうが勝つこともないな
無題 Name 名無し 14/10/24(金)23:28:48 No.1090729
まぁ空母単艦の攻撃隊だと同時に突っ込める機数が減る分だけ
一機当たりに向けられる対空火力が増すから何かと変わってくるんでは
無題 Name 名無し 14/10/25(土)19:42:11 No.1090821
信濃の絶対有利だと思うが、搭載機の損失を船のダメージと捕らえるか、単なる弾薬の減少とするかで勝利判定が変わってくるね。
(旧海軍的には後者の判定を採用しそうだけど・・・)
引用元: http://cgi.2chan.net/f/res/1090406.htm
アーマーガールズプロジェクト 艦これ 大和
posted with amazlet at 14.11.03
バンダイ (2014-10-30)
売り上げランキング: 15
売り上げランキング: 15
コメント
武蔵は・・・、まあがんばれ。
速度が同じである以上、砲戦距離には持ち込めないし
本スレ内で大和撃沈に魚雷9本が必要って意見が出てるけど、あれは必要条件ではなく充分条件だし(米軍は撃沈に必要な数ぴったりで攻撃を止めてくれる訳ではない)、艦載機を全滅させない限り反復攻撃が続いてしまう
しかも雷爆撃が命中する度に速度が落ち対空火力が減衰していくんだから、後になるほど信濃側の攻撃は成功率が上がるし、大和は信濃を射程に捉える事が困難になる
最終的に信濃が大和を撃沈出来るか否かだけの問題で、大和が信濃に勝つ見込みはほとんど無い筈
ガラガラポン、ってとこじゃねえの
艦上機搭乗員の練度によっても変わってくるじゃん
初期一航戦の変態なら兎も角、素人には当てるどころか到達するのも困難なわけで
だとしたら信濃はより多くの魚雷を命中させないと厳しくね。
※3
充分条件じゃないよ。武蔵は魚雷20本くらってなお数時間浮いてたんだから。どちらかといえば必要条件に近い。
沈んでる大和を調査した結果もう4,5本魚雷命中してたかもしれないって話もあったしなあ。
信濃が反復航空攻撃している間に日が沈んで双方相手を見失って右往左往、日が上ってまた捜索している間に昼になって見つけた頃には夕方で・・・ なんてことを速力全開で繰り返していたら、さすがの燃料もなくなっちゃうでしょ。
あ! 沈没前の状態なら信濃には特攻機の桜花が50機も積んであるから、至近距離まで近づいて50機一斉発射すれば信濃にもワンパンチャンスあるで!
大和vs武蔵→まぁ分かる
大和vs武蔵vs信濃→???
なにこの三つ巴になってるようななってない戦い。
空母一隻分の艦載機しか飛んでこない状況なら対空射撃の密度や兵士の疲労の問題、マガジンや銃身の交換を余裕を持って行えるなど、当時の米艦載機より確実に厳しい弾幕を浴びることになる
そしてWikiによると大和型と信濃は速度が同じで、搭載燃料が信濃の方が千~二千トンほど多い。つまり純粋な追いかけっこでは大和型は追いつけない
ただ発艦や着艦の際の速度や操舵によっては大和型が追いつく可能性もある。まあ航空能力と攻撃可能半径に劣る大和を信濃艦載機が航空攻撃を被弾しない程度の距離でいびって燃料切れを狙って、とどめに雷撃ってのが一番可能性あるシナリオじゃね
>武蔵は魚雷20本くらってなお数時間浮いてたんだから。
>どちらかといえば必要条件に近い。
これは非常に疑わしいと思う
船が沈むまでには相当時間が掛かるのはタイタニック号の沈没でも分かる
沈むまでに命中した本数と撃沈に必要な本数はイコールではない
人間が絶命するまでに機銃弾を百発打ち込んだからって殺害に必要は命中弾数が百発とはならないのと一緒
カタログスペック?的な少なめの数字じゃないのかね
格納庫面積なら赤城クラスだし
露天係留もすりゃ相当いけるんでないのか
仮に格納庫の使い出が赤城と=だったとしても、艦載機が軒並みデカくなってるから最大積載力はやっぱ減る筈
そうでなくても信濃には戦艦の名残を消しきれず格納庫に余計な仕切りだか壁だかが残ってたらしいし
まず索敵能力から圧倒的に差が出るし、大和と武蔵の18インチ砲は航空機の射程に劣る。
それに相手がわかっているなら露天駐機や予備機を含めて全て上げて全力攻撃するだろうし。信濃は確か重巡程度の防御力はあった筈、戦艦にはあまり意味ないけどね
とあることからお互いのどちらかが沈むまで持てる力を持って戦い続ける、とし戦闘能力喪失からくる撤退の場合も敗北とした場合、信濃が大和、武蔵のいずれかに勝利するとは言い切れない
まず信濃の搭載機を最後の計画である烈風25機、流星18機、彩雲7機、烈風は完成しなかったのでこれを紫電改なり零戦に置き換えても良いが、どちらにせよ戦艦に有効な攻撃を行えるのは流星18機となる
空母は反復攻撃が行えるが、空母が全力で攻撃できるのは3回くらいが限度で、信濃は800キロの大型爆弾が54発、259キロと60キロの小型爆弾が216発づつで魚雷は36本
小型爆弾は戦艦にはさしたる脅威でないし、搭載機比率を変えても積み込める弾薬と燃料は増やせない以上、信濃は90発しかない有効打を撃沈分与えられるかどうかで決まる
しかも攻撃隊は攻撃の度に減るので攻撃効率は悪化し、撃墜されないまでも使用不能になることはままあるので最悪弾薬より先に飛行機が尽きる可能性もある
ハリネズミとも形容される大和型の防空兵器群を、アメリカと比較して脆いとされる日本航空機がどこまで耐えられるかを考えれば、決して信濃が優勢とは限らない
…と思ったが大和…
まあ信濃の搭載数なら決着つかずに終わりそうだなぁ
無駄弾撃たせる&あわよくば命中な爆撃と雷撃で、索敵・着弾観測機を落として触接をしばらく続ければ、対抗しにくい状態に戦艦を追い込めそうな気はするのだけど。
戦艦と空母が一対一で戦うと言う前提条件なのにわざわざ戦闘機を積んでいくの?
普通に考えれば彩雲以外は全て流星にすると思うんだが。
>空母は反復攻撃が行えるが、空母が全力で攻撃できるのは3回くらいが限度
>搭載機比率を変えても積み込める弾薬と燃料は増やせない以上
これもよく分からない。
何故、全力攻撃は3回位が限度なの?
偵察機が使える以上、空母側は戦艦側に見つからない距離を維持出来る筈だし、一対一前提なら距離を一定に保ちつつ搭乗員の回復と搭載機の整備完了後に再攻撃も可能だと思うけど。
それに搭載機比率を変えられるなら魚雷や爆弾の比率も変えられるんじゃないの?
弾火薬庫って積載する弾薬の種類すら変更できないもんなの?
相手に艦載機が無い以上、アウトレンジ戦法をする必要がない。
比較的近距離から攻撃出来る筈で、燃料にも余裕があるよね?
弾薬庫の搭載量は一定でも小型爆弾を魚雷や大型爆弾に積み替えることは出来るよね?
>搭載機比率を変えても
って書いてるから偶発的に戦艦と空母が一対一で戦う事になったと言う想定じゃないみたいだし、何故戦艦と一対一で戦うと分かっている空母側が搭載機の種類や爆弾の種類を対戦艦戦闘で有効なものに変更しない(してはいけない)と言う想定なのかが分からないんだが。
「それじゃ大和は速力アップと誘爆防止のために必要最低限の主砲弾しかもたないで替わりに燃料ドラム缶を積んでおこう。あと重いから後部主砲も外せるなら外して替わりに墳進砲乗っけて、バイタルパート内の空いてる場所に高格砲弾や補修資材を乗っけて~」とか、
「91式徹甲弾一発の代わりに120Lのドラム缶が2本入る、1砲塔360発で全部で1080発あるから半分をドラム缶にすれば13万L=130トンくらいのドラム缶が載せられるからこれによる航続距離の伸びが~」なんて本質とは外れた部分での比較になってしまう。
そもそも艦隊行動前提の戦闘艦艇で一対一の決闘をするのが間違いなんだよ。
ネタとして面白いし色々と利点欠点を出していくのは面白いのだけど、ネタはネタとしてたしなむくらいじゃないとねw
信濃艦載機を全部流星にしてもいいけど、その場合大和の対空砲や機関銃座の露払いできないまま攻撃隊が突っ込むことになるから下手すりゃ被弾多数で攻撃隊が使用不可能になる
それに大和にも観測機が6機積まれてる、戦闘機として戦艦の補助もできるからエアカバーが付くので戦闘機無しだと攻撃隊の被害が増す、計画ではあった瑞雲だと20ミリ積んでるからますます脅威になる
現実には一定の距離を保つことは不可能
航空機の発着艦には風向きも重要で常に好きな方向に動けるわけでは無い、また距離を近づけるのであればそれだけ大和、武蔵が信濃に接敵する可能性が増すうえ、航空隊の燃料節約をするのであればなおの事信濃は大和、武蔵に対して近づきながら戦うことになる
史実でも空母は航空隊収容のため前進することが多く、中には南太平洋海戦の隼鷹のようにスペック以上の攻撃範囲に利用したケースも
また攻撃できるタイミングも攻撃隊が着艦できる日の出ている間しかできず、当然夜になれば偵察機だって飛ばせない
敵艦を見つけてもその位置を正確に把握するのは至難で、方位距離はよく間違われてる
つまり戦闘機や軽装の攻爆撃機が前で大型爆弾や魚雷を積んだ機体は後ろのスペース分しか用意できない
だから50機の流星に50発の魚雷を用意しても、50機の魚雷を積んだ流星で一斉攻撃ができるというわけでは無い
信濃の弾薬庫や格納庫のスペースが分からないため、航空機用爆雷装が別途どれだけ詰め替えれるかはわからないが、例えば全部魚雷とした場合かえって大和、武蔵側からは迎撃がしやすくなり(なにせ爆撃が無いのだから対空兵装全部横に向けてりゃいい)攻撃隊の攻撃効率は同時発艦数の少なさから更に悪化する
日本の空母航空隊の戦術でも雷撃の直前に爆撃隊による爆撃があることが有効とし、マレー沖海戦でもPOWとレパルスは意外と魚雷を多数回避している
本命の魚雷攻撃を当てるためにも銃撃、爆撃による撹乱というのは重要な意義がある
実際の戦闘ではゲームのように東西南北移動力の最大まで自由に動いて、どのような状態でも全機混乱なく全力発着艦が可能というわけでは無いのだ
大意は同意するところなんだけど、細かいところで気になったところがちょっとあるので突っ込みを
(計画では)流星は九九艦爆並みの運動性を備えて急落下爆撃も可能な上、雷装状態でも零戦並みの速度を誇る高速高機動攻撃機であったので、さすがに最高速度で劣る零観や瑞雲に捕まるほどやわではないはずだし、まず小型爆弾の急落下爆撃で大和の対空砲を壊滅させた後に雷装や800kg爆弾で攻撃するって戦い方も可能なはず。
また(計画では)流星の離艦滑走距離は800kg爆装でも100m以下なので、信濃の甲板長なら(向かい風で最高速度が出せるなど理想的な条件であれば)20機以上の同時発艦が可能なはず、さらに甲板上に並べておけば(錬度が十分高いなら)一機あたり十秒程度で発艦出来るので発艦時の問題はある程度は解決される。
着艦も(事故を恐れず急速収容すれば)一機30秒くらいで終わってしまうので、風上側に敵艦がいないのであれば大丈夫のはず。(風上を取られたら逃げるしかないがw)
(なお流星は重量増加から来る性能低下で要求性能を満足できず、また機動艦隊も壊滅してしまったので結局陸上機としてしか運用されなかった模様・・・orz)
あと偵察機が相手を見失うのは悪天候や敵機の妨害によるものが多いので、彩雲であれば大和搭載の水上機程度なら簡単に振り切れるので晴天であれば一度見つけた敵艦を昼間の間に見失う確立はそんなに高くはないはず・・・(夜間になればどちらも敵を発見し難い、翌日に再発見が出来るかは運次第w)
まぁ水上機の着水・回収は艦上機の着艦とは比べ物にならないほど面倒なので、大和は相手を探すのが大変な一方、信濃単艦では決定力に欠けるのは確かなので、右往左往した挙句燃料切れで双方漂流、先に食料が無くなった方が負け! とかなりそうw
急降下爆撃って名称とは裏腹に攻撃態勢時は速度を大きく落とすものなのよ
そうしないと爆弾落した後に勢い付きすぎて海面に突っ込んでしまうから
そして航空雷撃にもある欠点があって、攻撃機が最高速度の状態で魚雷を落すと着水した衝撃で魚雷が壊れてしまう
航空機の著しい進歩によって魚雷の方が戦法に合致しないようになってしまった、そのため日本海軍は魚雷の改良を常に続けていたのだけど、新型魚雷ができるころにはさらに高速の攻撃機ができて魚雷が対応できず、さらに改良したらさらに高速の攻撃機が・・・の繰り返しでついに最高速度で撃てる航空魚雷はできなかった
日本の攻撃機が超低空飛行で飛んでる写真は有名だけど、あれは着水時の衝撃を少しでも和らげるための苦肉の策でもあったりする
そんなものだから攻撃態勢時にはどうしても速度を落とさざるを得ない
急降下爆撃も緒戦の1列になって行うものは命中率も上がるけど被弾率も上がる、バラバラなら被弾率は下がるけど命中率も下がる
大和武蔵が沈没ないし戦闘不可能までの損害を受けるのが先か、信濃航空隊が作戦不可能のダメージを受けるのが先かという問題で、どっちかに一方的な軍配を上げられるバランスでは無いのだね
だからこそ想定としては意外と優秀で面白かったりするのだけど
コメントする