Name 名無し 14/08/02(土)16:03:35  No.334019
1024px-Japanese_Type_74_Tank
原典 http://www.defenselink.mil/multimedia/ 
作者 LCPL CHANCE W. HAWORTH, USMC,ライセンス:パブリックドメイン


やっぱ古臭く見えるね

1/35 陸上自衛隊 61式戦車
ファインモールド (2014-09-20)
売り上げランキング: 34,013

無題
Name 名無し 14/08/02(土)16:52:07  No.334024
もう200両くらいしか残ってない上に毎年40両以上退役してるのであと数年で見納め

無題
Name 名無し 14/08/02(土)17:41:39  No.334033
>もう200両くらいしか残ってない上に毎年40両以上退役してるのであと数年で見納め

動態保存ってちゃんとやるのかな

無題
Name 名無し 14/08/02(土)19:51:19  No.334076
>動態保存ってちゃんとやるのかな
一番出来る技術のある重工への里帰り展示が拒否されてる状況
(防衛省曰く現役兵器の技術流出云々だとか)

無題
Name 名無し 14/08/02(土)20:15:51  No.334089 
>動態保存ってちゃんとやるのかな
2005年に東千歳駐屯地祭で再整備された61式戦車が自走行進したけど上から怒られたらしいね

無題
Name 名無し 14/08/02(土)17:38:09  No.334029
アクティブ型の暗視装置がデカイ

無題
Name 名無し 14/08/02(土)17:41:15  No.334030
降下始めで見てこれと10式のエンジン音の音量差がはっきりしていて時代を感じたなぁ

無題
Name 名無し 14/08/02(土)20:15:51  No.334088
アクティブ式の暗視装置まだ使ってるのかな?
それとももったいないからとりあえず付けとけって感じ?

無題
Name 名無し 14/08/03(日)17:07:43  No.334359
>アクティブ式の暗視装置まだ使ってるのかな?
>それとももったいないからとりあえず付けとけって感じ?
投光器として使える

無題
Name 名無し 14/08/02(土)19:17:22  No.334069
砲身をコンクリか何かで埋めて
戦闘能力無くしたら個人で保有できないかな?

勿論中国に渡って不味そうな電子機器も外した上で

無題
Name 名無し 14/08/02(土)19:43:03  No.334074
>勿論中国に渡って不味そうな電子機器も外した上で

さすがにないだろ。
てか、74式無くなったら殆ど実戦部隊の戦車の定数が300両になるという

無題
Name 名無し 14/08/02(土)20:30:58  No.334095
>砲身をコンクリか何かで埋めて戦闘能力無くしたら個人で保有できないかな?

キャタピラと装甲がついてると日本では個人所有できないよ
どっちかを殺せば持てると思うけど、どっちがいい?

無題
Name 名無し 14/08/02(土)20:58:33  No.334105
>キャタピラと装甲がついてると日本では個人所有できないよ
>どっちかを殺せば持てると思うけど、どっちがいい?
過去にどこかで装甲板自体が無理って話を聞いた

無題
Name 名無し 14/08/04(月)01:36:41  No.334485
>過去にどこかで装甲板自体が無理って話を聞いた
警察の武器で対抗できないからだっけ?
引用元: http://may.2chan.net/39/res/334019.htm

1/35 ミリタリーミニチュアシリーズ 陸上自衛隊74式戦車(冬期装備)