10式と90式 Name 名無し 14/06/18(水)17:03:58  No.325959
どっちが強いノン?

1/24 MBT 陸上自衛隊10式戦車
シー・シー・ピー (2011-04-27)
売り上げランキング: 1,771

無題
Name 名無し 14/06/18(水)17:07:52  No.325960
同じ日本人が載るならやはり最新の10式

無題
Name 名無し 14/06/18(水)17:19:40  No.325963
10式「自分専用の弾は撃てる、90式の弾も撃てる」
90式「自分の弾は撃てる、10式の専用弾は撃てない」
大砲だけ見たら38spと357magの回転拳銃みたいだ

無題
Name 名無し 14/06/18(水)17:55:55  No.325969
90式と同等かそれ以上の性能でサイズ縮小して作ったのが10式
実際にはまだ不明な部分が多くて比較できない

無題
Name 名無し 14/06/18(水)18:06:06  No.325971
C4Iフル活用の10式防御戦で一個小隊で90式2、3小隊と渡り合って勝ち判定もらったって噂話はあるらしいが出元どこなんだろう?

無題
Name 名無し 14/06/18(水)23:16:02  No.326023
主砲に関しては距離によっちゃ90式より74式の方が貫通力が高い逆転現象が起きてたからね
性能はともかく、主砲弾からライセンス縛りが無くなっただけでも大進歩だと思う

無題
Name 名無し 14/06/19(木)00:16:09  No.326050
単純な走攻守の数字なら90式の方が上

無題
Name 名無し 14/06/19(木)03:47:08  No.326074
軽量故に機動性ではかなり差が出そうだけど
そこらへんどうなん?

無題
Name 名無し 14/06/19(木)04:37:13  No.326076
米軍のM1は初期型に比べると段違いに性能が上がっているようだがどこまで初期型と共通なんだろう?

無題
Name 名無し 14/06/19(木)05:25:16  No.326080
20年後に登場してる10式が90に何一つ劣るわけねーだろと・・・
RECS端末程度の90とデータリンク戦闘が前提の10式とじゃ対機甲戦闘能力は別格だわ

無題
Name 名無し 14/06/19(木)06:12:54  No.326083
10式は整備と居住性は90式より悪そう…
防御力は正面以外は弱いとか、主砲の貫通力が距離2000メートルで防弾鋼板換算で600ミリ以下で、打撃力が足りないとか言われているが…
実際のとこ、居住性が悪い(これは10式の乗員から直接聞いた)以外は雑誌の受け売りだから分からないが…どうなんだろな?

無題
Name 名無し 14/06/19(木)07:26:12  No.326092
10式は主砲の継続射撃数(自動装填装置に入ってる弾数)と搭載砲弾数が90式より少ない

無題
Name 名無し 14/06/19(木)10:48:02  No.326108
>10式は主砲の継続射撃数(自動装填装置に入ってる弾数)と搭載砲弾数が90式より少ない
確実について当てられるから減ってるみたいなことを聞きました

無題
Name 名無し 14/06/19(木)09:29:26  No.326101
10式モジュラー装甲で更に重装甲に出来るけど
その追加装甲はもう試作できていて量産が可能なのかどうか謎
あと軍事研究の別冊の受け売りだけど5ホイールなのが
足回りへの荷重への負担が大きくてサスがやれてる車両も出てきてるとか

無題
Name 名無し 14/06/19(木)14:13:06  No.326129
>あと軍事研究の別冊の受け売りだけど5ホイールなのが
>足回りへの荷重への負担が大きくてサスがやれてる車両も出てきてるとか
90式が50トン6ホイール左右で12ホイール 50÷12=4.17
10式が44トン5ホイール左右で10ホイール 44÷10=4.4
1ホイール当たり0.23トン うーん、5.5%くらい負荷が増えてるのか…

無題
Name 名無し 14/06/19(木)14:26:21  No.326131
>足回りへの荷重への負担が大きくてサスがやれてる車両も出てきてるとか

サスってあの油圧式の?まだやられるまで使ってる車両は無いんじゃないか?

あと側面のあれは雑具箱で実際の装甲はまた別にあるとかどうとか

無題
Name 名無し 14/06/19(木)19:36:42  No.326172
>No.326083
ニコニコ超会議のインタビューで防護力に関しては開発者が列国のどの戦車の弾にも耐えられる言ってて
10式の装甲の試験では国産の徹甲弾を使ってるから
火力と防護力に関しては1流の物を持ってると考えてもいいんじゃないか?


11:00くらい

https://www.youtube.com/watch?v=G1Q5qsR05as

無題
Name 名無し 14/06/19(木)14:33:15  No.326132
サスがやられるってそもそも試作車両で散々走り回って試験してる筈なのにな…
量産品ではコストカットの為に試作よりも安物使ったりするからそっち方面かな

無題
Name 名無し 14/06/19(木)14:34:28  No.326133
あともしかしたらサスペンションがやられてるというのが本当ならもしかしたら増加装甲を搭載した訓練を行っていて、90式戦車なみの重量まで上げてる可能性も有るんじゃないだろうか

無題
Name 名無し 14/06/19(木)19:59:40  No.326175
そりゃ最新の10式。90式は登場以来何の改良もしてないし

無題
Name 名無し 14/06/19(木)23:02:54  No.326231 
車体の旋回性能
砲台の旋回性能
加速力(後進含む)
蛇行走行の安定性
命中率
全てにおいて90式を上回ってるらしい

無題
Name 名無し 14/06/19(木)23:13:47  No.326234
走行性能に関しては、このまえ話題になった
ガルパン声優の解説DVDで実走が見られるぞ
ちなみに砲塔の旋回速度は、74→90で砲塔が大型化した時に
やや速度が下がってたようだ
それが10式では74以上の速度で回転できるようになってる模様

無題
Name 名無し 14/06/20(金)00:30:47  No.326258
>ちなみに砲塔の旋回速度は、74→90で砲塔が大型化した時にやや速度が下がってたようだ
Leopard 2なんかは物凄く速いからね。

無題
Name 名無し 14/06/20(金)14:38:16  No.326305
>走行性能に関しては、このまえ話題になった
>ガルパン声優の解説DVDで実走が見られるぞ
>ちなみに砲塔の旋回速度は、74→90で砲塔が大型化した時に
>やや速度が下がってたようだ
>それが10式では74以上の速度で回転できるようになってる模様
それはDVDが間違ってる
実際は74式より90式のほうが速い

無題
Name 名無し 14/06/22(日)05:00:57  No.326618
つまりあの三戦車の砲塔旋回動画は演出だったのか。

無題
Name 名無し 14/06/22(日)08:12:51  No.326623

https://m.youtube.com/watch?v=GnhKan5cY-U
この動画の90式の旋回を見ると明かに早い

無題
Name 名無し 14/06/22(日)15:37:02  No.326663
>実際は74式より90式のほうが速い

その昔、技本のHPで公開されていた仮制式要綱によると
74式戦車の砲塔旋回最大速度は24度/秒
90式戦車の砲塔旋回最大速度は30度/秒
つまり74式戦車の砲塔旋回時間は1周に15秒+α、90式戦車は1周に12秒+αかかる計算
90式戦車の方が早い
なお「+α」は最大速度に達するまでの加速時間

無題
Name 名無し 14/06/22(日)15:48:47  No.326665
いま時無線で敵の位置を聞いてるような戦車が10式に勝てるわけが無い
どんなに装甲が厚くても主砲が協力でも目の無い戦車はタコ殴りにあって全滅するだけ


Wotやってるから分かる

無題
Name 名無し 14/06/22(日)15:50:48  No.326666
最後の一行が無かったら完璧だった

無題
Name 名無し 14/06/22(日)16:12:06  No.326670
>Wotやってるから分かる
WW2前後の戦車でこれだけ敵の位置が分かるなんてありえんよなと思うよw
見つかった直後に数両から集中射撃受けるとかw
で、最近思ったのが10式の敵情報の共有ってこんな感じなのかなと…

無題
Name 名無し 14/06/22(日)20:12:30  No.326732
>WW2前後の戦車でこれだけ敵の位置が分かるなんてありえんよなと思うよ
>見つかった直後に数両から集中射撃受けるとか
>で、最近思ったのが10式の敵情報の共有ってこんな感じなのかなと…
去年の総火演だと、10式小隊×1が茂みから観測しつつ別の1小隊が射撃する、っていう演目が有った
細かいことをすっ飛ばすとWoTと同じ事やってる。あれが実戦でできるとできないとでは雲泥の差だわ
引用元: http://may.2chan.net/39/res/325959.htm

よくわかる!陸上自衛隊~陸の王者!日本を守る戦車の歴史~ [DVD]
リバプール (2013-10-25)
売り上げランキング: 13,718