アクセスランキング

軍事系まとめブログ

軍事・防衛ネタを中心としたおーぷん2ちゃんねる、ふたばちゃんねる等のまとめブログです。 政治的議論に深入りせず知識欲を満足させるようなブログを目指します。

    Name 名無し 17/09/16(土)20:43:53  No.1224359

    MARSOC FDP
    画像引用(U.S. Marine Corps photo by Lance Cpl. Joshua Young)


    MARSOC隊員が「フリーズドライ血漿」を実戦で初利用し、同盟国の軍人の命を救う。10月までに全部隊が携行
    http://news.militaryblog.jp/web/MARSOCs-First-Operational-use-of/FDP-Freeze-Dried-Plasma.html

    USAMMDA and Freeze-Dried Plasma: A Story of Success
    https://www.army.mil/article/174904/usammda_and_freeze_dried_plasma_a_story_of_success
    【米海兵隊特殊部隊司令部(MARSOC)、「フリーズドライ血漿」を実戦で初利用し、同盟国の軍人の命を救う。】の続きを読む

    航空自衛隊防空史14
    BADGEシステムその2・BADGEの全貌編

    文:nona


     今回はBADGEの機能や不具合などを解説いたします。

    image1
    http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1980/w1980_03013.html
    1980年の防衛白書による防空システム(BADGE)

    【【読者投稿】航空自衛隊防空史15 BADGEシステムその2・BADGEの全貌編】の続きを読む

    無題 Name 名無し 17/09/14(木)21:03:29  No.1224174
    1505390609689

    ちょっと思ったんだけど、爆撃機の編隊を迎撃するとして
    対空砲火ってぜんぜん効果なくない?

    たとえば戦闘機による迎撃だったら爆撃側は護衛機つけないといけなかったり
    場合によっては目標の転換したり爆弾捨てて逃げたりするけど
    対空砲で撃たれても基本耐えながらスルーするだけだよね
    そう考えると(ごくわずかに撃墜できるって言うだけで)
    実際に爆撃を阻止する効果ってかぎりなく小さいと思う
    何もしないよりはマシっていうただ一点しかないのかね
    【対空砲火ってぜんぜん効果なくない?】の続きを読む

    航空自衛隊防空史14
    BADGEシステムその1・闇の深い導入経緯編

    文:nona

    戦うコンピュータ―軍事分野で進行中のIT革命とRMA
     

     今回は航空自衛隊の迎撃管制組織BADGE導入時におきた、様々な出来事について解説いたします。

    【【読者投稿】航空自衛隊防空史14 BADGEシステムその1・闇の深い導入経緯編】の続きを読む

    Name 名無し 17/09/12(火)09:44:28  No.1223933

    NATO 北大西洋条約機構の研究―米欧安全保障関係の軌跡

    NATO は、バルト三国とポーランドに展開している合同戦闘群がすべて完全運用能力を達成した、と発表した。


    <管理人より>
    元記事引用元
    http://www.kojii.net/news/news170831.html

    NATO公式サイト
    http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_146557.htm?selectedLocale=en
    【バルト諸国とポーランドのNATO戦闘群が完全に運用可能に】の続きを読む

    このページのトップヘ